Las respuestas de la Unión Europea a las transiciones inversas en Cuba y Venezuela

Anna Ayuso, Susanne Gratius

Resumen


Frente a los regímenes autoritarios de Cuba y Venezuela, la Unión Europea (UE) ha dado respuestas distintas: diálogo político y cooperación en el primer caso, sanciones selectivas y ruptura diplomática en el segundo. El artículo indaga a qué se deben estas diferencias, a pesar de servir al mismo objetivo: promover la democracia y los derechos humanos. Una posible explicación serían las transiciones inversas: Cuba ha iniciado un proceso de apertura que la UE incentiva, mientras que Venezuela ha transitado del populismo a un autoritarismo que Bruselas castiga. Otra razón serían las diferencias entre un Estado protector en Cuba y fragilidad estatal en Venezuela.


Palabras clave


Cuba; Unión Europea; Venezuela; democracia; transiciones; sanciones

Texto completo:

PDF

Referencias


Alonso, J.A. y Vidal, P. (2019). La reforma económica en Cuba: atrapada en el medio. Working Paper Foro Europa-Cuba Jean Monnet Network, no. 1, Barcelona: CIDOB. Recuperado el 2 de noviembre de 2019) de http://www.foroeuropacuba.org/docs/work/working-paper-no.-1.-la-reforma-econormica-en-cuba.-atrapada-en-el-medio.pdf ela? Notes Internacionals, 07/2018. Barcelona: CIDOB.

Ayuso, A. y Gratius, S. (2016). Venezuela: balas y votos: ¿cómo responder a la transición al autoritarismo caótico en Venezuela? Notes Internacionals, 07/2018. Barcelona: CIDOB.

Ayuso, A. y Gratius, S. (Eds.) (2017). Nueva etapa entre Cuba y la UE. Escenarios de futuro. Colección Monografías. Barcelona: CIDOB.

Ayuso, A. y Gratius, S. (2020). Sanciones como instrumento de coerción: ¿Cuán similares son las políticas de EE. UU. y la UE hacia Venezuela? (en proceso de revisión). América Latina Hoy, no. 85.

Börzel, T. (2002). Member States Responses to Europeanization. Journal of Common Market Studies, vol. 40, no.2, pp. 193–214.

Carcanague, S., Gómez, C. y Matelly, S. (2017). Performance des Sanctions Internationales. Paris: Institute des Relations Internationales et Stratégiques, pp. 18–19.

Carothers, T. (1999). Aiding Democracy Abroad: The Learning Curve. Washington DC: Carnegie Endowment for International Peace.

Carothers, T. (2020). Rejuvenating Democracy Promotion. Journal of Democracy, vol. 31, no. 1, pp. 114–123. Recuperado el 2 de noviembre de 2019 de https://muse.jhu.edu/article/745958/pdf

Carothers, T., y Youngs, R. (2017). Democracy is Not Dying. Seeing Through the Doom and Gloom. Foreign Affairs, April, 11. Recuperado el 2 de noviembre de 2019 de https://www.foreignaffairs.com/articles/2017-04-11/democracy-not-dying

Casado Raigón, R. (2014). Derecho Internacional. Madrid: Tecnos, 2ª edición.

Cassani, A. y Tomini, L. (2019). Post-Cold War Autocratization: Trends and Patterns of Regime Change Opposite to Democratization. Italian Political Science Review, vol. 49, no. 2, pp. 121–138.

Comisión Europea (31 de octubre de 2017). UE-Cuba: un nuevo acuerdo histórico entra en vigor el 1 de noviembre de 2017. Comunicado de prensa. Recuperado el 2 de noviembre de 2019 de https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/IP_17_4301

Consejo de la Unión Europea (1996). 96/697/PESC: Posición común de 2 de diciembre de 1996 definida por el Consejo en virtud del artículo J.2 del Tratado de la Unión Europea, sobre Cuba. Recuperado el 2 de noviembre de 2019 de https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31996E0697:ES:HTML

Consejo de la Unión Europea (10 de febrero de 2014). El Consejo adopta directrices para un diálogo político bilateral y un Acuerdo de Cooperación con Cuba. Comunicado de prensa 6291/14. Recuperado el 2 de noviembre de 2019 de: https://www.consilium.europa.eu/media/28988/140948.pdf

Consejo de la Unión Europea (6 de diciembre de 2016). Decisión (PESC) 2016/2233 del Consejo de 6 de diciembre de 2016 por la que se deroga la Posición Común 96/697/PESC sobre Cuba. Diario Oficial de la Unión Europea, L 337 I/41. Recuperado el 2 de noviembre de 2019 de https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:32016D2233&from=ES

Consejo de la Unión Europea (2018). Orientaciones sobre la aplicación y evaluación de las medidas restrictivas (sanciones), 4 de mayo de 2018. Recuperado el 2 de noviembre de 2019 de https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-5664-2018-INIT/es/pdf

Consejo de la Unión Europea (31 de enero de 2019). Grupo Internacional de Contacto – Mandato. COLAC 12, PESC 79, Bruselas. Recuperado el 2 de noviembre de 2019 de https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-5958-2019-INIT/es/pdf

Consejo Europeo (s.f.). Sanciones: cómo y cuándo adopta la UE medidas restrictivas. Recuperado el 2 de noviembre de 2019 de https://www.consilium.europa.eu/es/policies/sanctions/

Diamond, L. (2002). Elections Without Democracy: Thinking About Hybrid Regimes. Journal of Democracy, vol. 13, no. 2, pp. 21–35.

Diamond, L. (2015). Facing Up to the Democratic Recession. Journal of Democracy, vol. 26, no. 1, pp. 141–155. Recuperado el 2 de noviembre de 2019 de https://muse.jhu.edu/article/565645/pdf

Doyle, M. (1997). Ways of War and Peace. New York: W.W. Norton.

Erdmann, G. (2011). Decline of Democracy: Loss of Quality, Hybridisation and Breakdown of Democracy. En G. Erdmann, M. Kneuer (Eds.), Regression of Democracy (pp. 21–58), Springer.

Freedom House (2019). Freedom in the World 2019: Democracy in Retreat. Washington DC.

Fund for Peace (FFP) (2019). Fragile States Index Annual Report 2019. Washington DC.

Gratius, S. (2017). El papel de la Unión Europea en el triángulo Cuba, EE. UU. y Venezuela. IdeAs Idées d’Amériques 10 (États-Unis / Cuba: une nouvelle donne?), pp. 1–18.

Gratius, S. (2019). Claves de la política exterior de Cuba: presente y futuro de una revolución subsidiada, Anuario Internacional CIDOB (Perfil País: Cuba), pp. 250–255.

Gratius, S. y Puente, J.M. (2019). Las claves de la crisis venezolana, Foreign Affairs Latinoamérica, vol. 19, no. 2, pp. 5–15.

Gratius, S. y Rivero, A. (2018). Más allá del populismo de izquierda y de derecha, Revista CIDOB d’Afers Internacionals, pp. 35–61.

Hoffmann, B. (2015). The International Dimension of Authoritarian Regime Legitimation: Insights from the Cuban Case. Journal of International Relations and Development, no. 18, pp. 556–574.

Hoffmann, B. (2019). ¿Una nueva Cuba en gestación? Política y sociedad en la era post Castro”, Anuario Internacional CIDOB, pp. 242–249.

Huntington, S. (1994). La tercera ola: la democratización a finales del siglo XX. BCN: Paidós Ibérica.

Leogrande, W. (2015). Cuba’s Perilous Transition to the Post-Castro Era. Journal of Latin American Studies, vol. 47, no. 2, pp. 377–405.

Levitzky, S. y Way, L. (2010). Competitive Authoritarianism. Hybrid Regimes after the Cold War. Cambridge University Press.

Levitsky, S. y Ziblatt, D. (2018). How Democracies Die. New York: Crown.

Merkel, W. (2010). Systemtransformation. Eine Einführung in die Theorie und Empirie der Transformationsforschung. Berlin: Springer.

Morlino, L. (2014). Transition to Democracy: What We Know and What We Should Know. Working Paper Series 5. Rome: LUISS School of Government.

Morlino, L. (2015). Transiciones democráticas: entre cuestiones teóricas y análisis empírico. Revista Española de Ciencia Política, no. 39, pp. 17–42.

O’Donnell, G., Schmitter, P. y Whitehead, L. (1986). Transition from Authoritarian Rule: Tentative Conclusions about Uncertain Democracies. Baltimore/London: Johns Hopkins University Press.

Serbin, A. (2019). Cuba: una compleja transición. Análisis Carolina, no. 2, marzo 2019. Madrid: Fundación Carolina.

Servicio Europeo de Acción Exterior (2014). Programa Indicativo Multianual para Cuba (cooperación bilateral) 2014–2020. Recuperado el 2 de noviembre de 2019 de https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage/50055/programa-indicativo-multianual-para-cuba_gl

The Economist Intelligence Unit (2019). Democracy Index 2019. A year of democratic setbacks and popular protest. London: EIU. Recuperado el 2 de noviembre de 2019 de https://www.eiu.com/topic/democracy-index

Thinan, M.N. (2008). Feeling Good or Doing Good: Inefficacy of the U.S. Unilateral Sanctions Against the Military Government of Burma/Myanmar. Washington University Global Studies Law Review, vol. 7, no. 3, pp. 483–485.

Unión Europea (26 de octubre de 2012). Versión Consolidada del Tratado de la Unión Europea. Diario Oficial de la Unión Europea. Recuperado el 2 de noviembre de 2019 de https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:2bf140bf-a3f8-4ab2-b506-fd71826e6da6.0005.02/DOC_1&format=PDF)

U.S. Department of State (2020). Democratic Transition Framework for Venezuela. Recuperado el 2 de noviembre de 2020 de https://www.state.gov/democratic-transition-framework-for-venezuela/

Whitehead, L. (Ed.) (1996). The International Dimension of Democratization. Europe and the Americas. Oxford University Press.

Zakaria, Fareed (1997). The Rise of Illiberal Democracy. Foreign Affairs. November/December 1997. Recuperado el 2 de noviembre de 2019 de https://www.foreignaffairs.com/articles/1997-11-01/rise-illiberal-democracy




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/al.2020.9.89-112
Data publikacji: 2020-12-02 10:53:37
Data złożenia artykułu: 2020-05-04 21:21:39


Estadísticas

Visibilidad de resúmenes - 1081
Downloads (from 2020-06-17) - PDF - 278

Indicadores



Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2020 Susanne Gratius, Anna Ayuso Pozo

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.