Przegląd orzecznictwa sądów powszechnych dotyczącego misselingu

Streszczenie w języku polskim

Wprowadzenie nowych zasad ochrony klientów rynku finansowego przed misselingiem przez dyrektywę MIFID II oraz implementujące ją akty prawne zderzyło się w czasie z tzw. aferą GetBack S. A. W wyniku naruszającej dobre obyczaje sprzedaży obligacji tej spółki pokrzywdzonych zostało wielu klientów banków, a okoliczności, w jakich nakłaniano ich do nabycia obligacji często były bulwersujące. Celem niniejszego opracowania jest prezentacja wybranych orzeczeń sądów powszechnych, które dotyczą właśnie problematyki misselingu, często dotyczących wskazanych obligacji.

W pierwszej kolejności przedstawione są przykłady orzeczeń sądów okręgowych i apelacyjnych, z próbą systematycznej prezentacji przyjętych w nich mechanizmów prawnych. Pozwala to na ustalenie pewnej linii orzeczniczej, zwykle odwołującej się do nieważności umowy wywołanej misselingiem oraz do odpowiedzialności deliktowej banku oferującego klientom nieodpowiednie instrumenty finansowe.

Następnie, podjęta została próba wyciągnięcia pewnych ogólnych wniosków oraz krytyka doktrynalna przyjętego sposobu rozstrzygania sporów wywołanych praktykami misselingu.