Zwrot utraconego przez świadka zarobku lub dochodu w związku ze stawieniem się przed sądem – glosa do wyroku SN – IOZ z dnia 5 czerwca 2023 r., I ZSK 44/22, LEX nr 3567121

Streszczenie w języku polskim

Artykuł 618b § 3 k.p.k. ustanawia górną granicę kwoty, jaka może zostać zwrócona świadkowi z tytułu utraconego zarobku lub dochodu w związku ze stawieniem się na wezwanie sądu. Ta maksymalna kwota jest znacznie niższa od przeciętnego dziennego wynagrodzenia osoby otrzymującej płacę minimalną i jako taka w większości przypadków nie rekompensuje rzeczywistej straty poniesionej przez świadka, który stawił się przed sądem. Z tego powodu wspomniany wyżej przepis uważany jest za niezgodny z Konstytucją RP, na razie jednak Trybunał Konstytucyjny nie uznał go za taki, więc przepis ten pozostaje w mocy. Mimo to część sędziów go nie stosuje, wychodząc z założenia, że ma prawo pomijać przepisy, które ich zdaniem są niezgodne z Konstytucją RP. Czyniąc to, narażają się na odpowiedzialność dyscyplinarną. Niniejsza glosa (częściowo krytyczna) dotyczy wyroku Sądu Najwyższego – Izby Odpowiedzialności Zawodowej, na mocy którego sąd uniewinnił sędzię, która postąpiła w ten sposób.