Colombia ocupa el segundo puesto en el ranking de los países con mayores tasas de desplazamiento forzado a nivel mundial, situación que se ha potencializado tras la incursión de la industria minera a lo largo y ancho del territorio nacional, convirtiendo a zonas prósperas en cuanto a recursos minerales en áreas de contiendas y fuertes disputas territoriales, no sólo entre las comunidades y multinacionales, sino también entre éstas y los grupos armados al margen de la ley quienes, a la par con el gobierno, han visto en esta actividad extractiva una forma de sustento y prosperidad monetaria. El presente artículo pretende caracterizar la situación actual de Colombia ante el fenómeno del desplazamiento forzado y su relación con la incursión de la industria minera, logrando esto por medio de una revisión y análisis documental. Colombia y algunos países de Latinoamérica cuentan con el mayor número de conflictos internos por factores como la violación de derechos civiles y territoriales suscitados por la implementación de proyectos mineros en sus localidades, lo que ha ocasionado un fenómeno de movilización social a otras zonas que posibiliten la manutención de las comunidades afectadas. Generalmente, se relacionan tres características dentro de las causas de dichas migraciones: desplazamientos directos que propagan las empresas tras los estudios de impacto ambiental realizados al inicio del proyecto, movilizaciones “voluntarias” de las comunidades debido al detrimento social y ambiental de sus entornos y migraciones producidas por amenazas territoriales entre empresas y sociedad civil. Se obtiene como conclusión general que, a pesar de que las características estudiadas sobre el fenómeno del desplazamiento forzado en zonas de extracción minera son multicausales, todas – bien sea de manera indirecta o directa – son una manifestación de la prioridad que se le ha dado a este tipo de industria por encima de los derechos humanos de las comunidades ubicadas en las denominadas zonas de interés minero energético.   ABSTRACTColombia ranks second among the countries with the highest rates of forced displacement, a situation that has augmented after the incursion of the mining industry throughout the national territory, turning areas rich in mineral resources into areas of strife and strong territorial disputes, not only between communities and corporations, but also between these and armed criminal groups which, just like the government, have seen in this extractive activity a livelihood and source of income. The present article aims to characterize the current situation in Colombia regarding the phenomenon of forced displacement and its relationship with the incursion of the mining industry. It will be achieved through a documentary review and analysis. Colombia and some Latin American countries have the largest number of internal conflicts caused by factors such as the violation of civil and territorial rights arising from the implementation of mining projects. It is the source of the phenomenon of displacement of affected communities to other areas. Three characteristics are usually related with the causes of these migrations: direct movements propagated by the mining companies after the environmental impact studies conducted at the beginning of the project, “voluntary” mobilization of communities due to social and environmental detriment of their environments and migration produced by territorial threats between companies and civil society. The general conclusion is that, although the characteristics of  the phenomenon of forced displacement in areas of mining are multicausal, they all – either indirectly or directly – are a manifestation of the priority given to this type industry over the human rights of the concerned communities.

This text is an approach to some questions on international security and defense in Latin America, emphasizing the insertion of Brazil in the sub-regional context of South America. It deals with topics related to the Brazilian Armed Forces in the context of cooperation in the post-dictatorial period, that is from 1980 to 2016, when the Dilma Rousseff’s government fell. In this sense, the paper analyzes some of the main issues of the State, politics and the international context at the end of the 20th century and the beginning of the 21st century. The author dwells on the need of articulation between the Brazilian foreign policy and defense policy, the national interests, the hemispheric reality, the modernization of the military capacity and the principles of cooperation with the South American countries. These issues are thought within a framework of goal-setting theory and mechanisms of cooperation, such as collective and cooperative security, and the importance of institutions such as MERCOSUR and UNASUR.

Este texto é uma abordagem de determinadas questões sobre segurança internacional e defesa na América Latina, enfatizando a inserção do Brasil no contexto sub- -regional da América do Sul. Ele trata de temas sobre as bases de atuação das Forças Armadas brasileiras, num contexto de cooperação no período pós-ditatorial, durante os anos 1980 até 2016, com a queda do governo Dilma Rousseff. Neste sentido, o trabalho analisa algumas das principais questões do Estado, da política e do contexto internacional ao fim do século XX e início do século XXI. Considera-se aqui a necessidade de articulação entre a política externa e as características da política de defesa brasileira, os interesses nacionais, a realidade hemisférica, a modernização da capacidade militar e os princípios de cooperação com os países sul-americanos. Estes temas são aqui pensados dentro de um quadro de criação de objetivos e mecanismos de cooperação, como a segurança coletiva e cooperativa e a importância de instituições como o MERCOSUL e a UNASUL.

In recent decades, Mexico has hit the news headlines due to the high levels of violence, brutality and drug trafficking. Moreover, the links between political power, intelligence agencies, corruption and organised crime have been undeniable in the development of narcotrafficking and violence in Mexico. In this scenario, the following questions are emerging and are intended to be analyzed throughout this text: Why have drug traffickers managed to destabilize the Mexican government? How much responsibilities have the U.S. and Mexican intelligence agencies in the development of drug trafficking and violence? Can Mexico by itself control the development of drug trafficking? Is it possible to establish the rule of law and accountability mechanisms? Does the new government of Andrés Manuel López Obrador represent hope for the control of violence in Mexico?

En las últimas décadas, México ha encabezado los titulares en la prensa debido a los altos niveles de violencia, brutalidad y tráfico de drogas. Además, pocas veces se cuestionan los vínculos entre poder político, agencias de inteligencia, corrupción y crimen organizado en el desarrollo del narcotráfico y violencia en México. En este escenario, emergen las siguientes preguntas, las cuales se intentan analizar a lo largo del texto: ¿Por qué los narcotraficantes han logrado desestabilizar al gobierno mexicano? ¿Cuánta responsabilidad tienen las agencias de inteligencia de los Estados Unidos y México en el desarrollo del narcotráfico y la violencia? ¿Puede México controlar por sí mismo el desarrollo del tráfico de drogas? ¿Es posible establecer el Estado de derecho y los mecanismos de rendición de cuentas? ¿Representa el nuevo gobierno de Andrés Manuel López Obrador una esperanza para el control de la violencia en México?

Starting with the burdened history of the bilateral relations between the U.S. and his neighbor Mexico and using the analytical concepts of (neo)realism and social constructivism, the paper evaluates the results of the first year of this relationship under the presidency of Donald Trump. The priority areas of the White House were the construction of a wall on the border, the renegotiation (or abolition) of NAFTA and the immigration policy. The outcomes of these three policies are rather modest, the gap between rhetoric and reality until today is remarkable, partly as a consequence of a proper functioning of the democratic institutions in Washington. The bilateral relations are without doubt under stress, but not eroded. Insecurity continues to characterize the negotiations over NAFTA, the status of many Mexican (and Central American) immigrants in the United States and the future of bilateral border and security cooperation. The presidential elections in July of this year threaten to increase this insecurity not only in bilateral relations but also with respect to their impact for the whole region.

Partiendo del legado histórico pesado de las relaciones entre EE. UU. y su vecino México y utilizando los conceptos analíticos del (neo)realismo y constructivismo social, el artículo hace un balance de estas relaciones bilaterales al final del primer año de la presidencia de Donald Trump. Las áreas prioritarias de la Casa Blanca fueron la construcción de un muro en la frontera, la renegociación (o abolición) del NAFTA y la política migratoria. Los éxitos en estos tres campos de acción son más bien modestos, la brecha entre el discurso y realidad hasta hoy notable, parcialmente como consecuencia del buen funcionamiento de las instituciones democráticas en Washington. Las relaciones bilaterales están, eso sí, bajo estrés, pero no erosionadas. Incertidumbre sigue caracterizando las negociaciones sobre el NAFTA, el estatus de muchos inmigrantes mexicanos (y centroamericanos) en Estados Unidos y el futuro de la cooperación bilateral fronteriza y de seguridad. Las elecciones presidenciales en julio del año en curso amenazan inyectar más incertidumbres no solo en las relaciones bilaterales, sino también con respecto a sus impactos en toda la región.

A lo largo de esta contribución se lleva a cabo un esfuerzo por medir el poder naval de los países latinoamericanos con el objetivo de clasificar a las armadas de la región. Para ello, se parte de un proceso de selección de los indicadores más adecuados para cada dimensión de las variables independientes identificadas. Una vez seleccionados los indicadores, resulta necesario fijar los valores de ponderación de cada factor. Aquí, se debe establecer la medida estándar óptima de cada indicador evaluado, para que las medidas de los distintos países se comparen con el estándar óptimo y así obtener el valor del índice del poder naval; valor obtenido que se correlaciona con los índices del poder naval total de los otros países evaluados. El modelo generado para la simulación de los resultados es de ecuaciones lineales, considerando que no se contempla una retroalimentación dinámica de los datos.ABSTRACT This article attempts to measure the naval power of the Latin American countries in order to classify the navies of the region. To fulfill this objective, a selection process of the most appropriate indicators for each dimension of the independent variables identified was performed. Once the indicators have been selected, it was necessary to set the weight of each factor. Then, the optimum standard measure of each evaluated indicator was established, so that the measures from different countries could be compared with this optimum standard and the index value of naval power could be obtained. In other words, the value that correlates the indices of all naval power of each evaluated country. The model generated for the simulations is a linear regression, and does not consider dynamic feedback data.

Este artículo ofrece una descripción y una evaluación crítica de la forma y las circunstancias de la cooperación entre Colombia y México en la lucha contra el narcotráfico, así como un análisis de los instrumentos internacionales y diplomáticos que se han utilizado en la implementación de esta relación bilateral. También se centra en el papel crucial que los Estados Unidos (EE.UU.) han desempeñado como factor y facilitador de esta relación. Incluye un análisis de los elementos básicos de las medidas actuales de lucha contra el narcotráfico y el fortalecimiento de la seguridad pública para Colombia y México. Una serie de entrevistas con expertos en la materia muestra que hay poco optimismo sobre el futuro de la colaboración entre estos países con respecto a la implementación del modelo colombiano de seguridad pública en México. Se concluye que, en el caso de México, la lucha anterior y efectiva contra la actual corrupción estatal es un elemento esencial. Sin este elemento, los resultados de la Iniciativa Mérida serán mínimos y la sospecha de su éxito tendrá un efecto negativo en la asignación de recursos por parte del gobierno de EE.UU.ABSTRACT This article offers a description and critical evaluation of the form and the circumstances of cooperation between Colombia and Mexico in the fight against drug trafficking as well as an analysis of the international and diplomatic instruments that have been used in the implementation of this bilateral relationship. It focuses also on the crucial role that the US has played as a factor and facilitator of this relationship. It includes an analysis of the basic elements of current measures of combating drug trafficking and the strengthening of public security for Colombia and Mexico. A series of interviews with experts on the subject shows that there is little optimism about the future collaboration between these countries with respect to the implementation of the Colombian model of public security in Mexico. It is concluded that, in the case of Mexico, the previous and somewhat effective fight against current state corruption is an essential element of the strategy. Without this element the results of the Mérida Initiative will be minimal, and the doubt of its success will have a negative effect on the allocation of resources by the US government.

En este artículo se analizará la situación de los pueblos indígenas en Paraguay respecto al goce de su derecho a la participación política, específicamente desde la esfera electoral. Para ello, se identificarán aspectos no formales y también normativos –desde el marco legislativo– que dificultan su intervención en procesos electorales. Asimismo, se contemplará el caso del primer movimiento político indígena que participará de manera autónoma en las elecciones generales de abril de 2018. A fin de contextualizar el tema a nivel regional, también se presentará un breve panorama sobre los partidos indígenas en América Latina.ABSTRACT This article analyzes the situation of indigenous peoples in Paraguay regarding the enjoyment of their right to political participation, specifically in the electoral field. For this purpose, non-formal aspects as well as normative ones coming from the legislative framework will be identified, taking into account those which make it difficult to participate in electoral processes. In addition, the first indigenous political movement to participate autonomously in the 2018 general elections will also be considered. In order to contextualize the issue at the regional level, a brief overview of the emergence of indigenous parties in Latin America and institutional factors that have driven the phenomenon will be presented.

En la lucha actual contra la impunidad en Guatemala, desde el Ministerio Público y la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), con el soporte de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la Comunidad Internacional, se han procesado responsables de delitos de lesa humanidad durante el conflicto armado interno (1960-1996). El caso del Comando Regional de Entrenamiento de Operaciones de Mantenimiento de la Paz (CREOMPAZ) por el que están procesados 11 militares es paradigmático: confluyen en el mismo sitio, el resguardo de la ONU y lo que fue la Zona Militar No. 21, y el hallazgo de 533 osamentas de víctimas de la represión de fuerzas de seguridad del Estado en los 80. Esto revela una situación compleja: un gobierno recién entrante con vinculación a los militares procesados y la resistencia a un Estado de derecho democrático desde las tradicionales fuerzas del poder.AbstractIn the current actions against the impunity in Guatemala, the Public Prosecutor Office and the International Commission against Impunity in Guatemala (ICIG), with the support of the United Nations (UN) and the International Community, prosecutes those responsible for human rights violations during the internal armed conflict (1960–1996). The case of Comando Regional de Entrenamiento de Operaciones de Mantenimiento de la Paz (CREOMPAZ), in which 11 military officers were judged, is paradigmatic: in the same site converged the UN shelter, the Military Zone No. 21 and the finding of skeletal remains of 533 victims of repressions of the security forces in the 1980s. This reveals the complex situation: an incoming government with ties to the prosecuted military officers and the resistance against a democratic rule of law from the traditional powers.

El mecanismo de la iniciativa activada por ciudadanos para formar leyes se contempla desde 1996 en la legislación subnacional, y desde el 2014 en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. La tensión entre participación directa y modelos representativos para la toma de decisión en el diseño del Estado moderno ha sido un debate constante (Resnick 2007: 77–80). ¿Cuáles son las reglas que la legislación establece para disparar los mecanismos de iniciativa popular y ciudadana en México? ¿Cómo funciona la activación de iniciativas en la democracia mexicana? Las iniciativas no forman parte de los procesos de deliberación en la hechura de leyes, ni son vinculantes, ni determinan la redacción final de los documentos aprobados ¿Para qué sirven? Permiten incorporar temáticas en las agendas legislativas y confiar en la voluntad de los legisladores en los Congresos. Este trabajo exploratorio inicia con el análisis de los mecanismos de la democracia, identificando el papel de la iniciativa ciudadana y/o popular. En un segundo momento, se revisa la legislación subnacional y nacional de México. Y finalmente, se presentan algunos casos de activación.AbstractThe mechanism of legislative initiative activated by citizens has been taken into consideration in the sub-national legislation since 1996, and in the Political Constitution of the United States of Mexico since 2014. The tension between direct participation and representative models of decision-making in the concept of the modern state is a subject under constant debate (Resnick 2007: 77–80). What rules are established in the Mexican law concerning the mechanisms of citizens’ initiative? How do they function in the Mexican democracy? This exploratory work starts with the analysis of mechanisms of democracy, identifying the role of citizens’ legislative initiative. In the second part, the sub-national and national legislation of Mexico is reviewed. Finally, some cases of citizens’ legislative initiatives are presented.

El artículo presenta un análisis de los sistemas electorales y de partidos en México desde la aprobación de la Constitución de 1917 hasta la fecha (2017). El país ha tenido tres sistemas electorales (mayoritario, de diputados de partido y mixto) y dos sistemas de partidos (hegemónico y multipartidista). Hay dos periodos previos al sistema hegemónico (sin partidos, 1917–1929 y de formación, 1929–1946) y un periodo de transición (1988–1997). Se presentan también las reformas electorales más significativas, algunas de las cuales tuvieron como objetivo consolidar o prolongar el sistema hegemónico (1946, 1963 y 1978) y otras le pusieron fin (1996). Todos estos cambios se han dado en una continuidad notable en el contexto latinoamericano e internacional. Hay que destacar que aunque hay muchos análisis del sistema de partidos en México, hay pocos que den una visión de largo plazo como esta.AbstractThe article presents an analysis of electoral systems and party systems in Mexico, comprising the period from the adoption of the 1917 Constitution until the present day (2017). In Mexico, there have been three electoral systems (majority system, party deputies’ system and a mixed one) and two party systems (hegemonic and multi-party). There were two periods prior to hegemonic system (without parties, 1917–1929, and a formation period, 1929–1946) and a transition period (1988–1997). The article also presents the most important electoral reforms. Some of them were aimed at consolidating and prolonging the hegemonic system (1946, 1963 y 1978), while others put an end to it (1996). All these changes have taken place in a considerable continuity, taking into consideration the Latin American and international context. It should be noted that although numerous analyses of the Mexican party system have been carried out, not many of them present a long-term perspective, in the way this article does.

The evolution of the political and economic landscape in the world in recent years has made European Union “rediscover” Latin America as a partner with future potential. This interest has converged with Mexico’s aspirations to activate its international policy and strengthen relations with Europe. Another aspect of this renewed interest is an attempt at balancing the weakening NAFTA and also, in a broader context, it can be included in the strategy of building alliances especially economic ones in extra-American areas. For the first time, both parties – the EU and Mexico – are showing a deep interest in intensifying mutual contacts, refreshing their formulas and giving them a new meaning. The article below is aimed at discussing the EU – Mexico relations, both contemporary and historical ones, their specificity, importance and possibilities of further development.ResumenLa evolución del panorama político y económico del mundo en los últimos años le ha permitido a la Unión Europea “redescubrir” América Latina como un posible socio. Este interés coincide con las aspiraciones que tiene México de activar la política internacional y profundizar las relaciones con Europa. Podemos considerarlas como un intento de compensar el debilitamiento del NAFTA, así como, en un contexto más amplio, inscribirlas en la estrategia de construcción de alianzas, especialmente económicas, en áreas fuera de las Américas. Por primera vez desde hace mucho tiempo las ambas partes, la UE y México, manifiestan un profundo interés en la reactivación de sus contactos mutuos, la renovación de su fórmula y una nueva orientación de estas relaciones. El presente artículo se propone comentar las relaciones entre la Unión Europea y México, tanto contemporáneas como pasadas, su especificidad, su carácter y qué oportunidades existen para su mayor desarrollo.

This article offers a perspective on the study of the connections between neo-Eurasianism and Meridionalism. Its main argument is that there exists a possible tendency of Meridionalism becoming an instrument of neo-Eurasianism – and by extension of Russian national interests – in Latin America. Although Russian interference in Brazil is not new, the bonds between Meridionalism and neo-Eurasianism may now assume a clearer than ever aspect in strategic terms between the two countries. It is also noteworthy that both those formulations came from academia.There is a particular logical inconsistency to be pointed out within Meridionalism: either an ideological purpose overcomes geostrategic goals or the opposite. In order to solve that problem, the article is structured in two parts: a short look at the Brazilian School of Geopolitics’ cores and the comparative analysis of Meridionalism and neo-Eurasianism.The theoretical and methodological framework is linked to the realist theoretical tradition (positivism), with a mixture of geopolitical studies approach and strategic planning framework. Geopolitical studies simply provide the tools to explain the Brazilian School of Geopolitics’ ideas and to identify geopolitical factors within the strategic plans. Together with strategic planning, the comparative analysis of Meridionalism and neo-Eurasianism, as strategic plans, is accomplished.ResumenEste artículo ofrece una perspectiva sobre el estudio de las conexiones entre el neo-eurasianismo y el meridionalismo. Su argumento principal se basa sobre una posible tendencia de que el meridionalismo se convierta en un instrumento del neo-eurasianismo – y por extensión de los intereses nacionales rusos – en América Latina. Aunque la interferencia rusa en Brasil no es nueva, los vínculos entre meridionalismo y neo-eurasianismo pueden ahora asumir un aspecto más claro en términos estratégicos entre los dos países como nunca antes. También cabe destacar que ambas formulaciones provienen de la academia.Hay una incoherencia lógica particular que debe señalarse en el meridionalismo: o bien el objetivo ideológico supera los objetivos geoestratégicos o bien lo contrario. Para resolver este problema, la estructura del artículo se compone de dos partes: una breve mirada a los núcleos de la Escuela Brasileña de Geopolítica y el análisis comparativo del meridionalismo y neo-eurasianismo.El marco teórico y metodológico está vinculado a la tradición teórica realista (positivismo), con una mezcla de enfoques de estudios geopolíticos y de la estructura de planificación estratégica. Los estudios geopolíticos facilitan las herramientas para explicar las ideas de la Escuela Brasileña de Geopolítica e identificar los factores geopolíticos dentro de los planes estratégicos. Junto con la planificación estratégica, se realiza el análisis comparativo del meridionalismo y neo-eurasianismo, como planes estratégicos.

Este trabajo es la segunda parte de un estudio en el cual se analiza las dificultades que han tenido las propuestas de cooperación e integración regional entre Estados Unidos y América Latina, desde la propuesta de una unión aduanera presentada en el I Congreso Internacional Americano (1889-1890) al Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) en la década de 1990. En el artículo se cuestiona el argumento de la existencia de una comunidad de intereses entre los países del continente americano, normalmente utilizado para fundamentar las iniciativas de integración y cooperación en el hemisferio occidental. Realizando un análisis histórico de larga duración, se observa como intereses nacionales, más que la existencia de una comunidad de intereses, han fundamentado las propuestas de cooperación en las Américas. Este trabajo se concentra en el periodo comprendido entre el surgimiento del interamericanismo en los albores de la Segunda Guerra Mundial y el fracaso de la propuesta de crear un Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA)AbstractThis paper is the second part of a study that analyses the difficulties experienced by the diverse initiatives of regional cooperation and integration between the United States and Latin America – from the proposal of creating a customs union, presented at the First International American Conference (1889-1890), to the Free Trade Area of the Americas (FTAA) in the 1990s. The argument of the existence of a community of interests between the countries of the Americas – normally used to support initiatives of integration and cooperation in the Western Hemisphere – is questioned in this paper. By doing a long-term historical analysis, one observes that national interests, rather than the existence of a community of interests, have inspired the proposals of cooperation in the Americas. This paper focuses on the period between the emergence of inter-Americanism, at the dawn of the Second World War, and the failure of the proposal to create a Free Trade Area of the Americas (FTAA).

El estado de Guerrero en México celebró elecciones para gobernador, legisladores y alcaldes en junio 2015 en un entorno de violencia criminal, visible con la desaparición forzada de estudiantes en el Municipio de Iguala. En este estudio se analiza cómo la violencia criminal incidió en el ambiente político para llevar a cabo las elecciones, afectando a candidatos, funcionarios y activistas políticos (homicidios, amenazas y secuestros), así como la participación ciudadana en la integración de las casillas, la dinámica de las campañas, y la “normalidad” de los órganos electorales. Lejos de las predicciones de anular elecciones, la ciudadanía acudió a votar para elegir a sus representantes, alcanzando una alta participación política, demostrando con ello que la violencia no inhibe la apuesta a las instituciones democráticas. AbstractThe state of Guerrero in Mexico held elections for governor, legislators and mayors in June 2015 in a criminal environment, visible with the forced disappearance of students in the municipality of Iguala. This study examines how criminal violence affected the political environment to carry out the elections, affecting candidates, officials and political activists (murders, threats and kidnappings); and citizen participation in the integration of the ballot boxes, the dynamics of campaigns, and the “normality” of the electoral bodies. Far from the predictions of annulling elections, citizens went to the polls to elect their representatives, reaching a high political participation, demonstrating that violence does not inhibit the commitment to democratic institutions.

The interwar period is an outstanding time of population movements between Poland and Argentina. It is estimated that in approximately two decades about 160 thousand Polish citizens emigrated to this Latin American country. The interwar period, and particularly the early 30s, is also a time of great vulnerability and high unemployment observed among Polish immigrants, especially in Buenos Aires. Focusing on this particular case, the article analyzes the consequences that the economic crisis had on this group and the image of the Polish immigration that was constructed in Argentina’s capital during that period.

El periodo de entreguerras constituye una época destacada en los movimientos poblacionales entre Polonia y Argentina. Se calcula que en dos décadas emigraron a este país latinoamericano aproximadamente 160 mil ciudadanos polacos. La época de entreguerras y particularmente los primeros años de la década de los treinta constituyen también un periodo de gran vulnerabilidad y muy alta desocupación observada entre los inmigrantes polacos, fenómeno especialmente visible en el contexto porteño. Centrándonos en este caso particular, el presente artículo pretende analizar qué consecuencias tuvo el periodo de la crisis económica sobre este grupo, así como la imagen del inmigrante polaco que se fue construyendo en la capital argentina en el periodo señalado.

El propósito de este trabajo es explorar las líneas comunicantes entre el acontecimiento denominado “Ayotzinapa” (ocurrido el 26 y 27 de septiembre en Iguala, Guerrero, donde 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa fueron desaparecidos), la inseguridad y violencia delincuencial asociada a la presencia de grupos delictivos organizados, y la fragilidad institucional de las estructuras de poder municipal para hacer frente a la amenaza que significan las organizaciones criminales en estados como Guerrero.Se argumenta que este suceso fue posible debido a las limitaciones del cambio político democrático en México, caracterizado como insuficiente y descompensado, sobre todo en las instituciones municipales, las cuales, paulatinamente, han cedido espacio a la creciente influencia de grupos delictivos organizados. ABSTRACTThe purpose of this paper is to explore the connecting lines between the event called “Ayotzinapa “ (which occurred on 26 and 27 September in Iguala, Guerrero, where 43 students of the Rural Normal School Ayotzinapa were missing), insecurity and criminal violence associated to the presence of organized criminal groups, and institutional fragility of the structures of municipal power to deal with the threat posed by criminal organizations in states like Guerrero.It is argued that this event was possible due to the limitations of democratic political change in Mexico, considered insufficient and unbalanced, especially in municipal institutions, which gradually have given way to the growing influence of organized criminal groups.

Terrorism is one of the most important problems facing the world. The Islamic State of Iraq and the Levant is one of the most dangerous jihadist groups. It controls large parts of territory in Syria and Iraq. In June 2014 the group declared the creation of a caliphate and shortened its name to Islamic State to reflect its expansionist ambitions.This article presents the short history of ISIS, its structure and the source of financing. Moreover, it describes the relations between the Islamic State and the Latin America and the Caribbean region. Although there are not many links, we may say that they really exist. The future relations depend mainly on effectiveness of the the international community in its fight against the expansion of ISIS.RESUMENEl terrorismo es uno de los desafíos más importantes que encara el mundo. El Estado Islámico de Irak y del Levante es uno de los grupos yihadistas más peligrosos. Este grupo controla una gran parte del territorio de Siria e Irak. En junio de 2014 el grupo declaró la creación del califato y cambió su nombre al de Estado Islámico para reflejar sus ambiciones expansionistas.Este artículo presenta la breve historia de ISIS, su estructura y la fuente de financiación. Además, describe las relaciones entre el Estado Islámico y la región de América Latina y el Caribe. Aunque no hay muchos vínculos, pero algunos sí existen. Las futuras relaciones dependerán principalmente de la efectividad de la comunidad internacional en la lucha contra la expansión de ISIS.

En América del Sur, en este siglo, hemos presenciado una transición de un ajuste de seguridad colectiva hacia un modelo de seguridad cooperativa. Brasil ha sido protagonista en ese proceso. En este sentido, el presente artículo pretende realizar una evaluación del estado del arte de este debate, problematizando la participación brasileña en la creación del Consejo de Defensa Suramericano y, al mismo tiempo, enfocando las antinomias que han caracterizado ese proceso, la postura de Brasilia en lo que se anunciaba un nuevo modelo de defensa subregional y las disputas interregionales como un componente que hace muy difícil el planteamiento de nuevas culturas institucionales.ABSTRACTIn South America this century we’ve witnessed a transition from a collective security arrangement towards a cooperative security model. Brazil has been a central actor in this process. In this sense, the present article intends to evaluate the current stage of this debate, discussing the Brazilian participation in the creation of the South American Defense Council and, at the same time, approaching the antinomies that have been characterizing this process, Brazil’s central government behavior in what was being announced as a new model of sub-regional defense, as well as the inter-regional disputes as an ingredient that greatly impedes the appearance of new institutional cultures.

Este trabajo es la primera parte de un estudio en el cual se analiza las dificultades que han tenido las propuestas de cooperación e integración regional entre Estados Unidos y América Latina desde la propuesta de una unión aduanera presentada en el I Congreso Internacional Americano (1889–1890) al Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) en la década de 1990. En el artículo se cuestiona el argumento de la existencia de una comunidad de intereses entre los países del continente americano, normalmente utilizado para fundamentar las iniciativas de integración y cooperación en el hemisferio occidental. Realizando un análisis histórico de larga duración, se observa como intereses nacionales, más que la existencia de una comunidad de intereses, han fundamentado las propuestas de cooperación en las Américas. Este trabajo se concentra en el panamericanismo, sus origines, desarrollo y ocaso. ABSTRACTThis paper is the first part of a study that analyses the difficulties experienced by the diverse initiatives of regional cooperation and integration between the United States and Latin America from the proposal of creating a customs union presented at the First International American Conference (1889–1890) to the Free Trade Area of the Americas (FTAA) in the 1990s. The argument of the existence of a community of interests between the countries of the Americas – normally used to support initiatives of integration and cooperation in the Western Hemisphere – is questioned in this paper. By doing a long-term historical analysis, one observes that national interests rather than the existence of a community of interests, have inspired the proposals of cooperation in the Americas. This paper is devoted to Pan-Americanism, its origins, development and decline.

The objective here is to examine the movements in the structural position of the Latin American states and the level of economic and social development achieved by them in recent decades. In order to achieve this, the authors review critically an essay written in 1969 by Johan Galtung, Manuel Moral and Simon Schwartzman. Then, in an effort to overcome the limitations found in this work, a theoretical proposal for the study of national power is formulated here with the use of a technique for its measurement. On this basis, the article finally assesses changes in the structural position of Latin America in terms of achievements (ascents), disappointments (stalemates) and frustration (setbacks). While the study period is 1975–2013, some special considerations for the post-cold-war period (1990–2013) will also be presented.

El objetivo aquí perseguido es examinar los movimientos en la posición estructural de los Estados latinoamericanos y el nivel de desarrollo económico-social alcanzado por ellos en las últimas décadas. Para esto, se retoma críticamente un ensayo realizado por Johan Galtung, Manuel Moral y Simón Schwartzman en 1969. Luego, en un esfuerzo por superar las limitaciones encontradas en dicho trabajo, se formula aquí una propuesta teórica para el estudio del poder nacional y se emplea una técnica para su medición. Con base en ello, se procede finalmente a la evolución de la posición estructural de los países de América Latina en términos de logros (ascensos), desencantos (estancamientos) y frustraciones (retrocesos). Si bien el período estudiado es de 1975 a 2013, se presentarán también algunas consideraciones especiales para la etapa de posguerra fría (1990–2013).

The main objective of the article is to analyze the impacts of the change of government in 2012 in Chiapas on the state policy for the elderly. In 2007, the AMANECER Program for older people was implemented and in 2012 Manuel Velasco Cuello won elections in the State of Chiapas. The methodology lies in the qualitative analysis based on surveys and interviews with adults and with officials from various government offices. The main finding is that after 2012 elections there is no continuity in the management of the program. The reproduction of the power of “big families” of the local elite is observed.

El objetivo principal del artículo es analizar cuáles son los impactos de las elecciones de 2012 en Chiapas para la política social destinada al combate a la pobreza entre las personas adultas mayores. En 2007 fue implementado el programa de apoyo monetario para adultos mayores, el Programa AMANECER. La metodología estriba en el análisis cualitativo por medio de encuestas y entrevistas a las personas adultas mayores y a los funcionarios de distintas oficinas gubernamentales, además de académicos de la región. El principal hallazgo es que después de las elecciones estatales de 2012, cuando ganó Manuel Velasco Cuello, no existió una continuidad en el manejo del Programa AMANECER. Además, se observa la reproducción del control de poder por parte de las “grandes familias” de élite local.

The main hypothesis of this paper argues that drug trafficking and organized crime are the main obstacles to the process of transition to democracy in Mexico. The phenomenon of violence in Mexico is analyzed in the historical context, taking into account the transition to democracy, the globalization as well as the emergence of transnational organized crime. Since the nineties of the twentieth century, the violence related to criminal activities approaches the US-Mexico border, making Baja California, Chihuahua and Tamaulipas the most violent states. There is a war between the government forces and various criminal groups that are fighting for control over territory. President Felipe Calderon (2006–2012) adopted a strategy of “war” backed by the United States through the Mérida Initiative, which involved the militarization of the security policy of the Mexican government. The article discusses also the first three years of the government of Enrique Peña Nieto (December 2012–October 2015) and the main places of conflict in Michoacan, Guerrero and Tamaulipas. This government has faced a human rights crisis since September 2014, due to the murder and disappearance of 43 students in Iguala. We conclude that democracy is affected by the war on drugs, but legacies of the authoritarian political regime that dominated for most of the twentieth century, such as impunity, corruption and human rights violation must be taken into consideration as well.

La hipótesis principal de este trabajo sostiene que el narcotráfico y el crimen organizado son el principal obstáculo para que se consolide el proceso de la transición a la democracia en México. Se analiza el fenómeno de la violencia en México partiendo del contexto histórico donde se presentan de manera simultánea la transición a la democracia, la globalización y la emergencia del crimen organizado trasnacional. Desde los años noventa del siglo XX, la violencia producto de actividades criminales se acerca a la frontera México-Estados Unidos, convirtiendo a Baja California, Chihuahua y Tamaulipas en los estados más violentos del país. Se configuran escenarios de conflicto y guerras entre las fuerzas del gobierno y las diversas agrupaciones criminales que se disputan el territorio. El presidente Felipe Calderón (2006–2012) desplegó una estrategia de “guerra” respaldado por Estados Unidos a través de la Iniciativa Mérida, que implicó la militarización de la política de seguridad del Estado mexicano En el artículo se analizan también los tres primeros años del gobierno de Enrique Peña Nieto (diciembre de 2012 – octubre de 2015) y los principales escenarios de conflicto en Michoacán, Guerrero y Tamaulipas. El obierno enfrenta una gran crisis de derechos humanos desde septiembre de 2014 por causa del asesinato y desaparición de 43 estudiantes en Iguala. Se concluye que la democracia está afectada por la guerra al narcotráfico, pero se agregan herencias del régimen político autoritario que dominó durante casi todo el siglo XX, tales como la impunidad, la corrupción y la violación de derechos humanos.

According to the former president Felipe Calderon, the National Security Strategy designed to overcome the danger posed by the organized crime was able to curb the tendency of violence by the end of his Administration. This article intends to evaluate such statement using data published by INEGI and the Finance Ministry. We correlate the amounts of public money spent in security tasks with the number of homicides per year to estimate the level of efficiency; we also focus on those federal entities, which received more support by the National Security Strategy and analyze them in terms of homicides in three different periods. At the end, other variables like kidnappings, extortion and unemployment are included in the analysis to see to what extent they could probably have been part of the violence during 2006–2012.

que la Estrategia Nacional de Seguridad puesta en marcha por su gobierno para combatir la inseguridad logró revertir los niveles de violencia al concluir su gobierno El presente artículo se propone contrastar tal afirmación con las bases de datos publicadas por el INEGI y la SHCP en materia de homicidios y recursos públicos destinados a los rubros de seguridad. De esta manera, se correlacionan los fondos públicos asignados a los rubros de seguridad con el número de homicidios; se evalúa la tendencia de homicidios en las entidades más favorecidas por la Estrategia Nacional de Seguridad comparándola con la década de los 90 y el periodo del expresidente Vicente Fox y, por último, se analiza el papel que pudieron jugar el secuestro, la extorsión y el desempleo en los altos niveles de violencia registrados durante 2006–2012.

This article analyzes the history of political science in Argentina, Brazil and Mexico from a comparative viewpoint. Its intention is to give an account of the process of development of  this discipline over the last fifty years, during which the indicators of empowerment, specialization and professionalization of political science have been recorded. The proposed scheme examines the links between the constitution of the scientific field of political science and the cultural, social, economic and political processes that have oriented and conditioned it over the years.

Este artículo analiza la historia de la ciencia política en Argentina, Brasil y México en perspectiva comparada, pretendiendo dar cuenta del proceso de construcción disciplinar centrado en estos últimos cincuenta años donde se registran indicadores de autonomización, especialización y profesionalización de la ciencia política. El esquema propuesto estudia la vinculación de la constitución del campo científico de la ciencia política con los procesos culturales, sociales, económicos y políticos que lo han orientando y condicionado sobre estos años.

Never in the history of the world have been created so many walls and fences to prevent people from crossing national, international, social, economic, ethnic or cultural spaces with the purpose of seeking opportunities and achieving the life of the welfare society. Many consider these walls, fences, barriers or fortified borders as the new walls of the globalization. It is hard not to see the big paradox of the new globalized context that promotes and defends the right of free movement of capital and finances, but at the same time closes borders, so that “the uncomfortable” do not cross them and cannot get integrated into the welfare society. Are these the walls of the globalization or are they the limits of the globalization? This is the question asked by many researchers in the recent years and this is one of the problems that this paper will put into discussion.

Nunca en la historia del mundo se han creado tantos muros y vallas para impedir que la gente cruce libremente espacios nacionales, internacionales, sociales, económicos, étnicos y culturales con propósitos de buscar oportunidades y alcanzar la vida de la sociedad del bienestar. Estas murallas, vallas, barreras, cercas y fronteras fortificadas muchas veces son consideras los nuevos muros de la globalización. Es difícil no ver la gran paradoja del nuevo contexto globalizado donde se promueve y defiende el derecho de la libre circulación de capitales y finanzas y, a la vez, se cierran fronteras y se hacen de ellas fortalezas para que “los incómodos” no crucen, no se integren a la sociedad de bienestar. ¿Son los muros de la globalización o son los límites de la globalización? Esta es la pregunta que se hacen muchos investigadores en los últimos años y éste es uno de los problemas que se va a tratar en esta ponencia.

The paper deals with the process of establishing Confidence and Security – Building Measures (CSBMs) under the auspices of the Organization of American States. Analyses are made of the CSBM concept which has been developed since the beginning of the 1990s through Inter-American dialogue. It lays out the problems bound up with a lack of commitment to the implementation of CSBMs seen in some Latin American states, also drawing attention to the fact that in this region they are set in place mainly in bilateral relations. Evaluations of the status of CSBMs in the Western Hemisphere are also made, stating the outlook for their further development, their wider adoption, and the validation of their uses in South America.

El presente artículo trata sobre el proceso de construcción del régimen de Medidas de Fomento de la Confianza y Seguridad (MFCS) en el ámbito de la Organización de Estados Americanos. Se ha realizado un análisis del concepto de las MFCS, el cual se ha venido desarrollando en el foro interamericano desde el principio de los años 90. Se han presentado problemas respecto a la falta de involucramiento de algunos países de América Latina en la implementación de las MFCS, a la vez llamando la atención sobre el hecho de que en esta región se las utiliza, principalmente, en las relaciones bilaterales. Además, se ha hecho la evaluación del estado de las MFCS en el hemisferio occidental y se ha presentado las perspectivas de su futuro desarrollo, propagación y validación de su uso en América del Sur.

The purpose of this paper is to explain by means of a geopolitical approach the present state and perspectives of the South American energy sector between 2004 and 2011 – focused on the use of gas.There are situations where conflicts move from bilateral problems to regional ones. Beginning in 2004 as a binational crisis centered in Argentina and Chile, it became a regional and global one after the active participation of France and Russia which determined large-scale changes. These processes of change are analyzed by applying a qualitative methodology that, through the analysis of speech of critical geopolitics allows to perceive the complex power relations that exist between the actors outside the region – such as Russia, Iran and France – with key regional players – Brazil, Venezuela and Bolivia, through a series of non-traditional partnerships that arise as a result of changes in regional and global scenario.

El propósito de esta ponencia es analizar los cambios ocurridos en el sector energético sudamericano entre 2004 y 2011 – centrados en el recurso gas – donde se observan situaciones que avanzan desde un conflicto bilateral, a una cuestión regional con la posterior incorporación de actores globales históricamente ajenos a la región. Estos procesos de cambio son analizados mediante la aplicación de una metodología cualitativa que, a través del análisis de discurso que realiza la geopolítica crítica, permite percibir las complejas relaciones de poder que se establecen entre los distintos actores extraregionales de carácter global – como Rusia, Irán y Francia – con los principales actores regionales – Brasil, Venezuela y Bolivia – mediante una serie de alianzas no tradicionales que se originan como consecuencia de cambios en el escenario regional y mundial.

Harm reduction is an approach in drug policy based on health issues and human rights. The aim of this article is to present the essence of the harm reduction model, as well as its implementation in Mexico after the year 2006. The study is an attempt to answer the following research questions: firstly, what is the scale of psychoactive drugs consumption in Mexico - and what goes with it – its negative health implications; secondly, to what extent does the Mexican drug policy takes account of aspects related to public health? This analysis proves that Mexico lacks a comprehensive harm reduction strategy and the main role in implementing this model is played by civil society organisations.  

La reducción de daños es un enfoque de la política de drogas basado en cuestiones de salud y derechos humanos. El objetivo de este artículo es presentar la idea principal del modelo de reducción de daños, así como su implementación en México a partir del año 2006. El estudio intenta responder a las siguientes preguntas de investigación: en primer lugar, cuál es la magnitud del consumo de drogas psicoactivas en México y sus implicaciones negativas para la salud; en segundo lugar, en qué medida la política de drogas de México tiene en cuenta los aspectos relacionados con la salud pública. Este análisis demuestra que México carece de una estrategia integral de reducción de daños y que el papel principal en la aplicación de este modelo lo desempeñan las organizaciones de la sociedad civil.

Benito Mussolini’s strategy on the international stage had as its initial premise using the Italian diaspora as a geopolitical instrument. In this context, he promoted the creation of the Regina Alvear Colony (1924) in Argentina, the first “artificial” test abroad and a fascist model of planned emigration. Using unpublished documentation from the Italian and Argentine Foreign Ministries, we propose to analyze the motivations and interests linked to the founding of this colony, the reasons for its location in the south of the country, the Italian capitals involved as well as the first initiatives to transform the colony into a fascist enclave.

La estrategia de Benito Mussolini en el escenario internacional tuvo como premisa inicial utilizar la diáspora italiana como instrumento geopolítico. En ese contexto, promovió en Argentina la creación de la Colonia Regina Alvear (1924), primer ensayo “artificial” en el exterior y modelo fascista de emigración planificada. Utilizando documentación inédita de las cancillerías italiana y argentina, nos proponemos analizar las motivaciones e intereses vinculados con la fundación de esta colonia, las razones de su ubicación en el sur del país, los capitales italianos intervinientes y las primeras iniciativas de transformación de la colonia en un enclave fascista.

This study compares voting patterns in Brazil’s 2014 and 2018 federal deputy elections with those of 1994 and 1998 (Carvalho, 2003). Electoral data provided by the TSE election data are analysed quantitatively and compared with geographic and HDI data, revealing significant changes. There are more pronounced differences between the recent consecutive elections; the largest municipalities have become more competitive. Although this study cannot predict future electoral outcomes, the use of recent data reveals the political geography of voting and the changed political context. These findings provide a significant contribution to the literature, potentially supporting decision-making in several related areas, including the Brazilian electoral system.

Este estudio compara los patrones de votación en las elecciones de diputados federales de Brasil de 2014 y 2018 con los de 1994 y 1998 (Carvalho, 2003). Los datos electorales proporcionados por el TSE se analizan cuantitativamente y se comparan con datos geográficos y del IDH, lo que revela cambios significativos. Hay diferencias más pronunciadas entre las recientes elecciones consecutivas; los municipios más grandes se han vuelto más competitivos. Aunque este estudio no puede predecir resultados electorales futuros, el uso de datos recientes revela la geografía política de la votación y el contexto político cambiado. Estos hallazgos representan una contribución significativa a la literatura y potencialmente apoyan la toma de decisiones en varias áreas relacionadas, incluido el sistema electoral brasileño.

Recent reports from the International Atomic Energy Agency (IAEA) highlight the alignment of the agency’s interests with Brazil’s atomic energy program, emphasizing its professionalism, transparency, and receptiveness. However, IAEA inspections have not always been free from political tensions in Latin America, incidents reviewed here. If there was a historic transition in international governance and Brazilian sovereignty based on uranium enrichment, when and how did it occur? Documentary analyses allow us to infer that the period 2003-2004 was crucial for guaranteeing Brazil’s industrial property rights and normalizing diplomatic, defense and energy relations with the IAEA and the USA.

Informes recientes del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) destacan la alineación de los intereses de la agencia con el programa de energía atómica de Brasil, enfatizando su profesionalismo, transparencia y receptividad. Sin embargo, las inspecciones del OIEA no siempre han estado libres de tensiones políticas en América Latina, incidentes que se analizan aquí. Si hubo una transición histórica en la gobernanza internacional y la soberanía brasileña basada en el enriquecimiento de uranio, ¿cuándo y cómo ocurrió? Los análisis documentales nos permiten inferir que el período 2003-2004 fue crucial para garantizar los derechos de propiedad industrial de Brasil y normalizar las relaciones diplomáticas, de defensa y energéticas con el OIEA y los Estados Unidos.

This article examines the impact of digital influencers in Brazil’s 2024 local elections. The central hypothesis is that both the number of followers and the use of paid promotion on social media platforms conferred electoral advantages to a group of influencer-candidates, ultimately contributing to their success at the polls. To test this hypothesis, we first analysed the political, partisan, and ideological profiles of these candidates based on their biographies and digital content in view of their background, considering the contemporary balance of political forces. We then conducted linear regression analyses. The results indicate a positive correlation between the number of social media followers and vote share. Furthermore, we find that paid promotion significantly enhances candidates’ capacity to attract voter support.

Este artículo analiza el impacto de los influenciadores digitales en las elecciones locales de Brasil en 2024. La hipótesis central sostiene que tanto el número de seguidores como el uso de promociones pagadas en plataformas de redes sociales otorgaron ventajas electorales a un grupo de candidatos-influenciadores, contribuyendo así a su éxito en las urnas. Para poner a prueba esta hipótesis, se analizaron primero los perfiles políticos, partidarios e ideológicos de estos candidatos a partir de sus biografías y del contenido difundido en redes digitales. Luego se realizaron análisis de regresión lineal. Los resultados indican una correlación positiva entre el número de seguidores en redes sociales y el desempeño electoral. Además, se observa que el uso de promoción paga incrementa significativamente la capacidad de atraer apoyo electoral.

The purpose of this script is to underpin three hypotheses regarding the side effectsof inflation on purchasing power in three countries: USA, Germany and México. The first hypothesis: the average income of Americans was drained mainly by price increases in energy and housing. The second hypothesis is that inflation in Germany affected not only the minimal wage, but struck the budget of citizens in the lowest  evel of income. That contributed to the consolidation of the dominance of four main selfservice-stores in the food and beverages market. Furthermore, Germans perceived a significant price increase in energy products. The third hypothesis: although the minimum wage in Mexico tripled during the period, Mexicans experienced a loss of their purchasing power due to price increases in food and beverages as well as housing.

El objetivo del presente escrito es fundamentar tres hipótesis en torno a las consecuencias del incremento de precios en el poder adquisitivo en tres países: EUA, Alemania y México. La primera hipótesis: el ingreso promedio de los norteamericanos se vio mermado principalmente por el incremento de precios en combustibles y vivienda. La segunda: la inflación en Alemania mermó el poder adquisitivo del salario mínimo y contribuyó a la consolidación del dominio del mercado de alimentos por parte de cuatro cadenas de autoservicio. Los ciudadanos alemanes han resentido en sus bolsillos un singular aumento de los precios de energía. La tercera hipótesis: si bien el salario mínimo en México se triplicó durante el periodo, los mexicanos experimentaron una pérdida de su poder adquisitivo debido al incremento de precios en alimentos y bebidas, así como vivienda.

This article analyzes the social imaginary around the figure of the “Chinese” in Mexico City (CDMX), based on a sociological and ethnographic study with people of Chinese origin or descent who work in Chinatown. Through in-depth interviews and participant observation, we explore the ways in which these groups experience structural discrimination and labor precariousness and how their daily experience shapes their perception of inhabiting this urban space, asking questions such as: What processes have created situations of exclusion of the Chinese in the CDMX? How have they adapted to this situation? The research takes contributions from ethnographic sociology, migration studies and urban anthropology to understand the tensions that lead to a voluntary exclusion reinforced by precarious employment and underemployment.

El artículo analiza el imaginario social en torno a la figura del “chino” en la Ciudad de México (CDMX), a partir de un trabajo sociológico y etnográfico con personas originarias o descendientes de China que laboran en el Barrio Chino. A través de entrevistas en profundidad y observación participante, se explora las formas en las que se experimenta la discriminación estructural y la precariedad laboral de estos grupos y cómo su vivencia cotidiana moldea su percepción de habitar este espacio urbano, formulando preguntas como ¿Qué procesos han creado situaciones de exclusión de los chinos en la CDMX? ¿Cómo se han acomodado a esta situación? La investigación retoma aportes de la sociología etnográfica, los estudios migratorios y la antropología urbana para comprender las tensiones que conllevan a una exclusión voluntaria reforzada por la precariedad laboral y el subempleo.

The government of President Pedro Pablo Kuczynski (2016–2018) was characterized from the outset by a hostile political environment due to a series of disagreements with Parliament amid increasing levels of public disapproval. Eventually, the crisis worsened with the forced resignation of the president, marking the beginning of a new cycle of disputes and hostility. This work analyzes the dynamics of the confrontation between the Executive Branch and Parliament to explain the deterioration of the political system amidst growing rejection from the citizenry towards both institutions. The core argument of the research addresses the concept of political support as a possible explanatory factor.

El gobierno del presidente Pedro Pablo Kuczynski (2016–2018) estuvo caracterizado desde el comienzo por un ambiente político hostil debido a una serie de desencuentros con el Parlamento y niveles de desaprobación ciudadana en aumento. Eventualmente, la crisis se agravó con la renuncia forzosa del presidente y un nuevo ciclo de disputas y hostilidad entre poderes del Estado. En este trabajo se analiza la dinámica de confrontación entre el Ejecutivo y el Parlamento entre esos años para explicar el deterioro del sistema político bajo un creciente rechazo de la ciudadanía hacia ambas instituciones. El eje argumental de la investigación aborda el concepto de apoyo político como posible factor explicativo.

When in contemporary Mexico terms like “patriots” or “traitors,” more fitting for other eras, are used in a banal, dangerous, and irresponsible manner, it is history that must provide perspective on the dynamic events of the present. With this objective, aiming to distance itself from the dichotomies in which current Mexican society seems to be sinking, this article delves into the complex figure of José Fernando Ramírez, who lived and participated in the turbulent times of Mexico’s nation-building during the 19th century. As a historian, jurist, and politician, Ramírez had a distinguished public career, serving multiple times as a minister and even as a justice of the Supreme Court. However, his political trajectory paralleled a complex ideological journey that took José Fernando Ramírez from radical liberalism to more moderate positions, eventually leading him to collaborate with the Second Mexican Empire. Thus, this article seeks to analyze the particular circumstances of Ramírez, with the primary aim of providing an explanatory answer to the ideological odyssey undertaken by numerous Mexican liberals of his generation, which led them from being considered patriots to being labeled as traitors. Additionally, from a historical perspective and through the analysis of Ramírez’s case, it aims to contribute to a reflection that reduces the exclusionary dichotomous political practices present today, where self-proclaimed immaculate patriots deny this status to former political rivals, classifying them as enemies to be defeated or simply as traitors to the homeland.

Cuando en el México actual se emplean de forma banal, peligrosa e irresponsable términos como “patriotas” o “traidores”, más propios de otras épocas, es la historia la que debe aportar perspectiva sobre los dinámicos hechos del presente. En este objetivo, pretendiendo tomar distancia de las dicotomías en las que la sociedad mexicana actual parece hundirse, este artículo profundiza en la compleja figura de José Fernando Ramírez, quien vivió y participó en los convulsos tiempos de la construcción nacional de México durante el siglo XIX. Siendo historiador, jurista y político, Ramírez tuvo una destacada carrera pública, llegando a ser en diversas ocasiones ministro e, incluso, magistrado de la Suprema Corte de Justicia. Sin embargo, su trayectoria política fue paralela a un complejo viaje ideológico que llevará a José Fernando Ramírez desde el liberalismo radical a posturas más moderadas, induciéndolo finalmente a colaborar con el Segundo Imperio Mexicano. Así, se pretende analizar las circunstancias particulares de Ramírez, teniendo como objetivo principal dar una respuesta explicativa al porqué de la odisea ideológica que emprendieron numerosos liberales mexicanos de su generación y que los llevó, de ser considerados patriotas, a ser calificados de traidores. También, desde una perspectiva histórica y a partir del análisis del caso de Ramírez, se pretende contribuir a una reflexión que reduzca las prácticas políticas dicotómicas excluyentes presentes en la actualidad, donde, autodeclarados patriotas inmaculados niegan a quien antaño era un rival político tal condición, clasificándolo como enemigo a derrotar o, sencillamente, como traidor a la patria.

The Pacific Alliance was established as a strategy of open regionalism in the region that seeks closer ties with Asia-Pacific and greater interdependence among its members. However, 13 years after the signing of the agreement, the results are more cooperation than integration. The changing Latin American political landscape shows a weakening of this multilateral organization, giving way to regionalism and a soft and pendular leadership. This article mentions its stages, achievements and future possibilities. Its evolution and trajectory have not been homogeneous, but rather present ups and downs and the possibility of new issues. The methodology is qualitative, combining primary and secondary sources, and counterbalances media with academic analysis.

La Alianza del Pacífico se constituyó como una estrategia de regionalismo abierto en la región el cual busca un acercamiento con el Asia-Pacífico y una mayor interdependencia entre sus miembros. Sin embargo, a 13 años de la firma del acuerdo, los resultados son más de cooperación que de integración. El cambiante panorama político latinoamericano muestra un debilitamiento de este organismo multilateral, dando lugar a un regionalismo y un liderazgo blando y pendular. Este artículo menciona sus etapas, logros y posibilidades futuras. Su evolución y trayectoria no ha sido homogénea, sino que presenta vaivenes y la posibilidad de nuevos temas. La metodología es cualitativa, combinando fuentes primarias y secundarias, y contrarresta medios de comunicación con análisis académicos.

This article focuses on the evolution of Argentine debt in the light of economic policy conducted during the last military dictatorship (1976–1983). The text uses a framework of structural functionalism to analyze the decision problem faced by the Argentine generals – the need to choose measures to ensure the financial stability of the regime. The means chosen to achieve this goal was to apply for international credits. The article analyzes the factors that contributed to the dictatorship’s foreign borrowing policy, discusses the activities of Argentine economic diplomacy under the leadership of Minister Martínez de Hoz, presents the challenges in obtaining foreign credits during the presidency of Jimmy Carter in the U.S., and discusses the consequences of excessive foreign borrowings.

El presente artículo se enfoca en la evolución del endeudamiento argentino a la luz de la política económica conducida durante la última dictadura militar (1976–1983). El texto utiliza un enfoque teórico del funcionalismo estructuralista para analizar el problema de decisión al que se enfrentaron los generales argentinos –la necesidad de elegir medidas para asegurar la estabilidad financiera del régimen. El medio elegido para lograr este objetivo fue obtener préstamos en el extranjero. El artículo analiza los factores que pusieron en marcha la política de endeudamiento de la dictadura militar, discute las actividades de la diplomacia económica argentina bajo la conducción del ministro Martínez de Hoz, presenta los retos para obtener créditos extranjeros durante la presidencia de Jimmy Carter en los EE.UU. y discute las consecuencias del excesivo endeudamiento en el extranjero.

A hundred years after The Economic Consequences of the Peace (Keynes, 1919), this article proposes, on the one hand, to revisit some chapters of the work, emphasizing the premonitory character that it acquired when anticipating the fateful consequences that the imposition of peace under disadvantageous conditions for the vanquished would bring for the regional and global stability. On the other hand, even though there are many differences between the current situation and the first postwar period, the purpose of this work is not to carry out a comparative study but to extract from the rereading of Keynes’s work some contributions to understanding global geoeconomics at the dawn of the third decade of the 21st century. A brief analysis of the current world geoeconomic situation is presented, emphasizing recurrent international crises, the tripolar distribution of economic-military power, and the effects of the Russian-Ukrainian war. This study concludes that Keynes’ work is evidence that the geoeconomic decisions of the leaders of the great powers are fundamental to the maintenance of world stability.

A un siglo de Las consecuencias económicas de la paz (Keynes, 1919), el artículo propone, por un lado, revisitar algunos capítulos de la obra, considerando el carácter premonitorio que adquirió ésta al anticipar las fatídicas consecuencias que acarrearía, para la estabilidad regional y mundial, la imposición de una paz en condiciones desventajosas para los vencidos de la Gran Guerra. Por otro lado, si bien hay profundas diferencias entre la coyuntura actual y la primera posguerra, el propósito de este trabajo no es realizar un estudio comparativo, sino extraer de la relectura de la obra de Keynes algunos aportes para dimensionar los desafíos geoeconómicos en ciernes, en el albor de la tercera década del siglo XXI. Para ello, se expone un breve análisis de la situación geoeconómica mundial actual, enfatizando en las recurrentes crisis internacionales, la distribución tripolar del poderío económico-militar y los efectos de la guerra Rusia-Ucrania. El estudio concluye que la obra de Keynes nos demuestra que las decisiones geoeconómicas de los líderes de las grandes potencias son fundamentales para contribuir al sostenimiento de la estabilidad mundial.

The international doctrine has agreed that federalism cannot be immutable, however, in Mexico, it is conceived as an irreformable constitutional principle, which has made it very difficult to adapt it to the needs of the country. Although federalism has mutated from dual federalism to national federalism, this has always been considered an attack on the federal principles of free and sovereign states and municipal autonomy. The polarization of the country makes it necessary to rethink the system of distribution of competencies, perhaps towards an asymmetrical model, where differentiated rules are established according to the different realities of the country.

La doctrina internacional ha coincidido en que el federalismo no puede ser inmutable, sin embargo, en México se contempla como un principio constitucional irreformable, lo que ha llevado a que sea muy difícil su adaptabilidad a las necesidades del país. Si bien el federalismo ha mutado de un federalismo dual a un federalismo nacional, siempre se ha considerado que ello constituye un atentado a los principios federales de estados libres y soberanos y la autonomía municipal. La polarización del país obliga a repensar el sistema de distribución de competencias, quizá hacia un modelo asimétrico, en donde se fijen reglas diferenciadoras en función de las distintas realidades del país.

Next year will mark the fortieth anniversary of the Falklands War in which the regular Armed Forces of Argentina and the United Kingdom of Great Britain fought. Almost four decades later, this article attempts to speculate whether the scenario of the armed conflict in the South Atlantic could have been favorable to Argentine arms, given that there is sufficient evidence of a different outcome of this international armed conflict in which the Argentine Armed Forces could have been victorious. This article gathers several findings of a collective effort of unpublished character still unfinished, which approaches the armed conflict from the political-strategic and strategic-military perspectives. This article gathers several findings of a collective effort not yet published or completed, which approaches the armed conflict from the political-strategic and strategic-military perspectives. Finally, it concludes that although the fate of arms could have favored the Argentine military instrument, the conditions imposed by the context of the Cold War and the strong leadership of the then Prime Minister of the United Kingdom, Margaret Thatcher, make it difficult to imagine a different outcome than the one that occurred.

El próximo año se conmemorarán cuarenta años de la Guerra de Malvinas en la que se enfrentaron Fuerzas Armadas regulares de Argentina y del Reino Unido de la Gran Bretaña. A casi cuatro décadas de distancia, el presente artículo intenta especular si el escenario del conflicto armado del Atlántico Sur podría haber sido favorable a las armas argentinas, dado que existe suficiente evidencia sobre un desenlace diferente de dicho conflicto armado de carácter internacional en el que las Fuerzas Armadas Argentinas pudieron alzarse con la victoria. Este artículo recoge, principalmente, diversos hallazgos de un esfuerzo colectivo de carácter inédito todavía inconcluso, que aborda el conflicto armado desde las perspectivas político-estratégica y estratégica-militar. Finalmente, se concluye que, si bien la suerte de las armas podría haber favorecido al instrumento militar argentino, las condiciones impuestas por el contexto de la Guerra Fría y el férreo liderazgo de la entonces primera ministra del Reino Unido Margaret Thatcher hacen difícil imaginarse un desenlace diferente al ocurrido.

This research aims to analyze the relations between the United States and Venezuela (1974-1979), focusing on the influence of political, economic, and strategic factors. The hypothesis is that the relationship was shaped by the convergence and  divergence of interests in hemispheric security, oil, and Venezuela’s international projection under Pérez’s doctrine. The methodology employs a tripartite analytical approach that includes historical-critical analysis, the study of treaties and diplomatic agreements, and testimonies from key actors. Theories of political realism and complex interdependence are used. The results highlight moments of cooperation and tension, primarily around Venezuelan oil diplomacy. The conclusion is that these elements shaped the diplomacy and foreign policy of both countries in the context of the Cold War and changes in the international oil market.

Esta investigación tiene como objetivo analizar las relaciones entre Estados Unidos y Venezuela (1974-1979), enfocándose en la influencia de los factores políticos, económicos y estratégicos. La hipótesis planteada es que la relación estuvo determinada por la convergencia y divergencia de intereses en seguridad hemisférica, petróleo y la proyección internacional de Venezuela bajo la doctrina Pérez. La metodología emplea un enfoque analítico tripartito que incluye el análisis histórico-crítico, el estudio de tratados y acuerdos diplomáticos, y testimonios de actores clave. Se utilizan teorías del realismo político y la interdependencia compleja. Los resultados destacan momentos de cooperación y tensión, principalmente en torno a la diplomacia petrolera venezolana. Se concluye que estos elementos configuraron la diplomacia y política exterior de ambos países en el contexto de la Guerra Fría y los cambios en el mercado petrolero. 

The objective of this article is to present, in the current Latin American context, the validity of the thought of Juan Bautista Alberdi (JBA) regarding the necessary conditions to overcome the state of poverty as well as to reveal the institutional conditions and the role of entrepreneurs over the dynamics of value generation. The methodology used is based on the documentary analysis of his work and secondary sources relevant to the study of his thought. The presentation of Alberdi’s thought shows the relevance of his diagnoses on poverty and the limitations of opportunities in all Latin American countries.

El objetivo de este articulo es presentar la vigencia en el actual contexto latinoamericano del pensamiento de Juan Bautista Alberdi (JBA) respecto de las condiciones necesarias para superar el estado de pobreza. Relevar las condiciones institucionales y el rol de los emprendedores sobre las dinámicas de generación de valor. La metodología utilizada se basa en el análisis documental de la obra y de fuentes secundarias relevantes al estudio de su pensamiento. Presentar el pensamiento de Alberdi da cuenta de la relevancia de sus diagnósticos sobre la pobreza y las limitaciones de oportunidades del conjunto de países latinoamericanos.

The purpose of this article is to present the most important initiatives undertaken within the Southern Common Market (Mercosur) in the field of cooperation to combat transnational organized crime (TOC) in the Triple Border Area (TBA). The effects of this cooperation, which dates back to the mid-1990s, will also be assessed. The emphasis is on approximating the legal and institutional foundations of this cooperation.

El propósito de este artículo es presentar las iniciativas más importantes emprendidas dentro del Mercado Común del Sur (Mercosur) en el campo de la cooperación para combatir la delincuencia organizada transnacional (DOT) en la región de la Triple Frontera (TF). También se evaluarán los efectos de esta cooperación, la cual se remonta a mediados de la década de 1990. El énfasis está en la aproximación de los fundamentos legales e institucionales de esta cooperación.

The process of militarization of public security in Mexico is presented under two modalities: the direct participation of the armed forces in the dimension of internal security and the commitment to the so-called intermediate forces or militarized police. Throughout this contribution, a review of the process of creating the Gendarmerie Division in the federal police is carried out, which responds to this second aspect.

El proceso de militarización de la seguridad pública en México se presenta bajo dos modalidades: la participación directa de las fuerzas armadas en la dimensión de la seguridad interior y la apuesta por las denominadas fuerzas intermedias o policías militarizadas. A lo largo de esta contribución se lleva a cabo una revisión del proceso de creación de la División de la Gendarmería en la policía federal que responde a esta segunda vertiente.

This research analyses the specificities of the Canary Islands in the Atlantic socioeconomic environment and it studies the Portuguese cross-border networks during the period of the Portuguese aggregation to the Hispanic Monarchy with the aim of providing, from a cisatlantic perspective, an innovative vision of transnational Atlantic dynamics, particularly between the American and island territories of the Mid-Atlantic. Methodologically, this research uses primary sources from the Canary Islands, mainly notarial documents, as well as from publications that have examined the Portuguese agency in the Hispanic colonial world.

Esta investigación parte del análisis de las especificidades de las islas Canarias en su entorno socioeconómico atlántico y del estudio de las redes portuguesas transfronterizas durante el periodo de la agregación portuguesa a la Monarquía Hispánica con el objetivo de aportar, desde una perspectiva cisatlántica, una visión innovadora de las dinámicas transnacionales atlánticas, particularmente entre los territorios americanos e insulares del Atlántico Medio. Metodológicamente, parte este estudio del análisis de fuentes primarias insulares, fundamentalmente notariales, así como de las publicaciones que han abordado la agencia portuguesa en el mundo hispánico colonial.

Every five years presidential elections are held in El Salvador, in the Central American region. Elections for deputies and municipal presidents are held every three years. Two consecutive periods of the government of the Farabundo Martí National Liberation Front (FMLN) in the country (2009 to 2019) showed that the leaders of this former guerrilla organization failed in their proposal for economic and political development. The 2018 legislative elections then showed that they could lose the presidency for the national elections of the following year. And, indeed, a new political option emerged for the country with the election of the new president Nayib Bukele in 2019. After the terrible war conflict of 1970s and 1980s, the ultra-right Republican Nationalist Alliance (ARENA) governed El Salvador for 20 years; but finally, the FMLN conquered the support of the people in 2009. Using a method of documentary analysis (books, articles, surveys and statistics) and interviewing researchers on the Central American area, we tried to find out why the FMLN option, which had been a guerrilla organization and could have had the presidency of the country, caused a disenchantment in the population after two consecutive periods of government. We got the answer in the general dissatisfaction with the growing violence in the country, the internal divisions of the organization and a social policy that did not lead to an improvement of life of Salvadorans. Our conclusion points to the great difficulty a leftist government had in keeping its fundamental promises and how citizens can exercise a punishment vote and opt for new options. In addition, the question remains about the new project for the country that the emerging figure of the new president-elect Nayib Bukele represents.

Cada cinco años se realizan elecciones presidenciales en El Salvador, en Centroamérica. Cada tres años se realizan elecciones para diputados y presidentes municipales. Dos períodos consecutivos de gobernar el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) en el país (2009 a 2019) mostraron que los líderes de la antigua organización guerrillera llegados al gobierno fracasaron en su propuesta de desarrollo económico y político. Las elecciones legislativas de 2018 mostraron entonces que podrían perder la presidencia para las elecciones nacionales del año siguiente. Efectivamente, surgió una novedosa opción política para el país con la elección del nuevo presidente electo Nayib Bukele en 2019. Después del terrible conflicto bélico de la década de 1970 y 1980 en El Salvador, llegó a gobernar el país durante 20 años, en 4 períodos presidenciales, la opción de ultraderecha de la Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), pero la antigua organización guerrillera, el FMLN, recibió el apoyo de la población para gobernar a partir del 2009. Con un método de análisis documental (libros, artículos, encuestas y estadísticas) y a partir de entrevistas con investigadores del área centroamericana, nos preguntábamos el por qué la opción del FMLN, que había sido una organización guerrillera y que pudo llegar a tener la presidencia del país, provocó un desencanto en la población después de dos períodos consecutivos de gobierno. La respuesta la obtuvimos en la insatisfacción generalizada por la creciente violencia en el país, por las divisiones internas de la organización y por una política social que no pudo reflejarse en la mejoría en la calidad de vida de los salvadoreños. Nuestra conclusión apunta a la gran dificultad de gobernar de un gobierno de izquierda que, en este caso, no pudo mantener sus promesas fundamentales y cómo los ciudadanos pueden ejercer un voto de castigo y optar por nuevas opciones. Se mantiene, además, la pregunta sobre el nuevo proyecto de país que representa la figura emergente del nuevo presidente electo.

The article analyzes the role played by liberation theology in shaping the emerging paradigm of “another world possible”. Focusing on the case of Brazil, it presents the way in which the utopian postulates of building a new society have transcended religious frameworks, actively configuring the axiological, methodological and organizational foundations of social and political movements in many countries of the Global South. The work concludes that, far from being an anachronism, at the beginning of the 21st century, liberation theology, revisited from the perspective of postcoloniality and transmodernity, is experiencing a true renaissance, entering the mainstream of social and political thought.

El artículo analiza el papel desempeñado por la teología de la liberación en la configuración del emergente paradigma del „otro mundo posible”. Centrándose en el caso de Brasil, presenta la forma en que los postulados utópicos de construir una nueva sociedad han trascendido los marcos religiosos, configurando activamente los fundamentos axiológicos, metodológicos y organizativos de los movimientos sociales y políticos en muchos países del Sur Global. El trabajo concluye que, lejos de ser un anacronismo, a principios del siglo XXI, la teología de la liberación, revisitada desde la perspectiva de la poscolonialidad y la transmodernidad, está experimentando un verdadero renacimiento, entrando en la corriente principal del pensamiento social y político.

International military position of a country may primarily be described in quantitative categories. In the case of Latin America and the Caribbean, there are several factors which condition this assessment. The most important ones seem to be: external and internal threats for a state’s national security, including non-military threats, mainly of cross-border nature, international military stature of the United States of America, historical and cultural background, the role that the army plays in home affairs, modernization of armed forces, new types of combat missions or military operations, and geographical conditions. This paper analyzes the standings of land, air, and naval forces, as well as paramilitary formations in Latin America and the Caribbean in the period between 2008–2020.

La posición militar internacional de un Estado puede describirse principalmente en categorías cuantitativas. En el caso de la región de América Latina y el Caribe, hay también otros determinantes que influyen en la evaluación de la posición militar de los países. Los más importantes parecen ser: las amenazas externas e internas a la seguridad nacional, incluidas las amenazas no militares de carácter transfronterizo, la posición militar internacional de los Estados Unidos de América, el contexto histórico y cultural, el papel de los militares en la política interna, la modernización del ejército, las nuevas tareas de las fuerzas armadas y las condiciones geográficas. En este artículo se analizará la posición de las fuerzas terrestres, aéreas, navales, así como de las formaciones paramilitares de los países de la región en el período 2008–2020.

Since the 90s of the last century, the European Union (EU) has been perceived more and more as a global actor that has a wide variety of instruments in its foreign policy and acts at various levels. This characteristic is also manifested in its relations with Latin America, in general, and with Colombia, one of the strategic partners in the region, in particular. The article takes stock of state bilateral relations over the past two and a half decades in order to clarify the role that the EU is playing as an external actor in Colombian politics. From the theoretical point of view, approaches to institutional interregionalism, neo-realism, neo-institutionalist perspective and social constructivism are used. To understand the relationship between internal and external factors, we refer also to the analytical concepts of two-level game and intermestic politics.

Desde los años 90 del siglo pasado, la Unión Europea (UE) está percibida cada vez más como un actor global que dispone en su política exterior de una amplia variedad de instrumentos y actúa en varios niveles. Esta característica se manifiesta también en sus relaciones con América Latina, en general, y con Colombia, uno de los socios estratégicos en la región, en particular. El artículo hace un balance de las relaciones bilaterales estatales en las últimas dos décadas y media con el fin de precisar el rol que la UE está jugando como actor externo en la política colombiana. Desde el punto de vista teórico se utilizan planteamientos del interregionalismo institucional, del neorrealismo, de la perspectiva neo-institucionalista y del constructivismo social. Para comprender la relación entre factores internos y externos, los conceptos del two-level game y de intermestic politics son dos aportes analíticos adicionales que nos permiten comprender mejor el objeto de nuestro estudio.

The topic of transitional justice deals with the search for answers to a past of systematic violations of human rights. Among the commonly invoked transitional justice mechanisms are reparations, amnesties, truth commissions, judgments, legal and institutional changes. Regarding the experience of transitional justice put into practice in Brazil since its most recent democratization (1988), some aspects of reparation policies will be analyzed in the present article, highlighting the importance of laws 9.140/1995 and 10.559/2002.

O tema da justiça de transição trata da busca por respostas a um passado de violações sistemáticas aos direitos humanos. Entre os mecanismos de justiça transicional comumente invocados, destacam-se: reparações, anistias, comissões de verdade, julgamentos, mudanças legais e institucionais. Com relação à experiência de justiça transicional posta em prática no Brasil a partir da sua mais recente democratização (1988), serão objeto de análise, no presente artigo, alguns aspectos das políticas de reparação, destacando-se a importância das leis 9.140/1995 e 10.559/2002.

The biggest problems facing humanity reach global magnitudes: terrorism, climate change, drug trafficking and corruption, among others. In this context, the study of corruption becomes more complex as it merges with other international phenomena. The question that guides this text is: Why does corruption represent a global geopolitical risk? The tentative hypothesis that guides this work involves corruption as a geopolitical risk that threatens governments and countries around the world. Mexico is taken as a case study, due to the levels of corruption experienced by this country, which have contributed to accelerating other global phenomena such as drug trafficking and other crimes. The main objective is to offer a picture of new geopolitics of global corruption and of Mexico in particular. The work also presents the anti-corruption perspective of the Mexican government of Andrés Manuel López Obrador (2018 – projected to 2024).

Los mayores problemas que enfrenta la humanidad alcanzan magnitudes globales: terrorismo, cambio climático, narcotráfico y corrupción, entre otros. En este contexto, el estudio de la corrupción se hace más complejo toda vez que se funde con otros fenómenos internacionales.La interrogante que guía el presente texto es ¿Por qué la corrupción representa un riesgo geopolítico global? La hipótesis tentativa que guía este trabajo supone a la corrupción como un riesgo geopolítico que amenaza a gobiernos y países de todo el mundo. Se toma como estudio de caso a México, debido a que los niveles de corrupción que experimenta este país han contribuido a acelerar otros fenómenos globales tales como el narcotráfico y otros crímenes. El objetivo principal es ofrecer una radiografía de la nueva geopolítica de la corrupción mundial y de México en particular. El trabajo también presenta la perspectiva anticorrupción del gobierno mexicano de Andrés Manuel López Obrador (2018-proyectado al 2024).

Central America currently faces many challenges, and one of the biggest ones is criminal violence and murders carried out with firearms, which represent up to 70% of all homicides. The objective of the article is to analyze the conditions and mechanisms of illegal arms trade and the correlation between the availability of weapons and the level of crime and violence in Central America in the 21st century.

América Central enfrenta actualmente muchos desafíos, y uno de los mayores es la violencia criminal y los asesinatos llevados a cabo con armas de fuego, que representan hasta el 70% de todos los homicidios. El objetivo del artículo es analizar las condiciones y los mecanismos del comercio ilegal de armas y la correlación entre la disponibilidad de armas y el nivel de crimen y violencia en América Central en el siglo XXI.

The paper aims to analyze the first months of the federal intervention in the state of Rio de Janeiro introduced by presidential decree on the 16th of February 2018. The security crisis in the state, which started in 2017 and gained significant media coverage, led to Michel Temer’s decision to put the Armed Forces in charge of public security, for the first time since the country’s redemocratization. Deemed controversial since its announcement in February, the measure was further questioned after the assassination of Marielle Franco, city councilor of the Municipal Chamber of Rio de Janeiro known for her fierce opposition to the military intervention. The paper examines whether the dysfunctionality of the Brazilian state in the sphere of public security can be tackled by hardline policies such as the federal intervention and questions the validity of this measure in the given context. It claims that harsh security policies are inefficient in combating violence in Brazil and stresses that the dominating discourse on crime and violence, which contributes to the public opinion’s support of counterproductive hardline measures, requires a redefinition.

El artículo pretende analizar los primeros meses de la intervención federal en el estado de Río de Janeiro, introducida por el decreto presidencial del 16 de febrero de 2018. La crisis de seguridad en el Estado, que comenzó en 2017 y obtuvo una importante cobertura mediática, llevó a Michel Temer a tomar la decisión de poner a las Fuerzas Armadas a cargo de la seguridad pública, por primera vez desde la redemocratización del país. Considerada controvertida desde su anuncio en febrero, la medida fue cuestionada luego del asesinato de Marielle Franco, concejala de la Cámara Municipal de Río de Janeiro, conocida por su feroz oposición a la intervención militar. El documento examina si la disfuncionalidad del Estado brasileño en el ámbito de la seguridad pública puede ser abordada por políticas de línea dura como la intervención federal y cuestiona la validez de esta medida en el contexto dado. Afirma que las duras políticas de seguridad son ineficaces para combatir la violencia en Brasil y destaca que el discurso dominante sobre el crimen y la violencia, que contribuye al apoyo de la opinión pública a las medidas contraproducentes de línea dura, requiere una redefinición.

In recent decades organized crime has ceased to be an isolated issue concerning only a single country. The negative consequences of this phenomenon spread out of the state borders and cause a danger for public security, democratic institutions and economic stability. The struggle against organized crime requires the coordinated cooperation of the law enforcement, judiciary and other institutions responsible for the prevention, detection, prosecution, and sanctioning of the criminal activity.The article studies some aspects of this phenomenon in Brazil. It discusses the factors that have contributed to the development of organized crime in this most influential country of South America. The paper also examines various initiatives that have been taken by Brazilian authorities in the efforts to combat organized crime.

En las últimas décadas el crimen organizado se ha convertido en un importante problema para la seguridad internacional. La delincuencia organizada representa una gran amenaza para la seguridad pública, a las instituciones democráticas y para la estabilidad económica. La lucha contra este fenómeno requiere la cooperación policial y judicial en materia de prevención, detección, investigación y sanción de los delitos cometidos por organizaciones criminales.El artículo presenta y analiza algunos aspectos relevantes del crimen organizado en Brasil. Además, describe los factores que han influido en el desarrollo de la delincuencia organizada en este país. El artículo examina también las iniciativas tomadas por las autoridades brasileñas para combatir el crimen organizado.