Co to znaczy „zaprzeczać zbrodniom”? Uwagi na tle wykładni językowej w prawie polskim i zagranicznym w perspektywie prawnoporównawczej
Streszczenie w języku polskim
Głównym celem artykułu jest przeprowadzenie analizy znamienia czasownikowego „zaprzeczać” w słowackim, niemieckim, polskim i francuskim prawie karnym w perspektywie prawno-porównawczej. Powyższe pozwoli przede wszystkim przedstawić autorską koncepcję brzmienia przepisu penalizującego kłamstwa historyczne. Podstawową metodą badania, która została zastosowana w artykule, jest metoda na podstawie modelu Kötza i Zweigerta, zakładającego przeprowadzenie pięciu podstawowych etapów analizy prawno-porównawczej. W dwóch ostatnich częściach, tj. w Rezultatach porównania. Krytyczna analiza oraz w Podsumowaniu, zawarto główne wnioski płynące z analizy.
Słowa kluczowe
Pełny tekst:
PDFBibliografia
Appleyard, B. (2017, 8 kwietnia). ‘I’m a Holocaust sleuth’: Has David Irving changed his mind? The Australian. https://www.theaustralian.com.au/weekend-australian-magazine/im-a-holocaust-sleuth-has-david-irving-changed-his-mind/news-story/f9560bc91a1e1543cc957df5434469ed
Bucińska, J. (2018). Zgodność z Konstytucją RP niektórych przepisów ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu – wniosek Prezydenta RP do TK (sygn. akt K 1/18). Zeszyty Prawnicze Biura Analiz Sejmowych Kancelarii Sejmu, 2(58), 262–301.
Čentéš, J. i in. (2018). Trestný zákon. Veľký komentár. Eurokódex.
Cywiński, P.M.A, Lachendro, J., Setkiewicz, P. (2018). Auschwitz od A do Z. Ilustrowana historia obozu. Wyd. Państwowego Muzeum Auschwitz-Birkenau.
Czarny-Drożdżejko, E. (2013). Przestępstwa prasowe. LEX.
Dąbrowska, Z. (2018, 29 stycznia). Zgrzyt między Polską i Izraelem. Rzeczpospolita. https://www.rp.pl/Polityka/301289951-Zgrzyt-miedzy-Polska-i-Izraelem.html
Dubisz, S. (2003). (red.), Uniwersalny słownik języka polskiego (Tom 4: T-Z). PWN.
Druk Sejmu VIII Kadencji nr 806. Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, ustawy o grobach i cmentarzach wojennych, ustawy o muzeach, ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary oraz ustawy o zakazie propagowania komunizmu lub innego ustroju totalitarnego przez nazwy budowli, obiektów i urządzeń użyteczności publicznej, uzasadnienie.
Fisher, T. (2014). Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen. C.H. Beck.
Formy negacjonizmu. http://auschwitz.org/historia/negacjonisci/formy-negacjonizmu
Fronza, E. (2018). Memory and Punishment. Historical Denialism, Free Speech and the Limits of Criminal Law. T.M.C. Asser Press.
Gliszczyńska-Grabias, A. (2014). Przeciwdziałanie antysemityzmowi. Instrumenty prawa międzynarodowego. Wolters Kluwer.
Gunter, J. (2017, 20 stycznia). 'Yolocaust': How should you behave at a Holocaust memorial?. BBC News. https://www.bbc.com/news/world-europe-38675835
Guzik, R. (2018). Komentarz do art.55(a) ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu. System informacji prawnej Lex.
Królikowski, M., Zawłocki, R. (2018). Prawo karne. C.H. Beck.
Kulesza, W. (2009). „Kłamstwo o Auschwitz” jako czyn zabroniony w polskim i niemieckim prawie karnym. W: Ł. Pohl (red.), Aktualne problemy prawa karnego. Księga pamiątkowa z okazji Jubileuszu 70. Urodzin Profesora Andrzeja J. Szwarca. UAM.
Kulesza, W. (2018). Polska godność narodowa w świetle prawa karnego. Czasopismo Prawno-Historyczne, 70(1), 153–185.
Larousse. Contester. https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/contester/18590#de--finition
Législation et négationnisme: une spécificité française? https://www.reseau-canope.fr/fileadmin/user_upload/user_upload/questions_vives_legislation_negationnisme.pdf
Linternaute. Contester. https://www.linternaute.fr/dictionnaire/fr/definition/contester/#definition
Loi n 90-615 du 13 juillet 1990 tendant à réprimer tout acte raciste, antisémite ou xenophobe. https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT0000- -00532990&categorieLien=id
Mahmoud Ahmadinejad's Holocaust denial. (2009, 18 września). The Week. https://theweek.com/articles/501801/mahmoud-ahmadinejads-holocaust-denial
Postanowienie SN z 2 grudnia 2004 r., III KK 112/04, LEX.
Sitarz, O. (2003). Znaczenie użycia liczby mnogiej dla określenia znamienia przedmiotu ochrony lub znamienia przedmiotu służącego do popełnienia przestępstwa. Glosa do uchwały SN z dnia 21 listopada 2001 r., I KZP 26/01. Państwo i Prawo, (10), 127–130.
Sochacka, J. (2019). Miały być kary za kłamstwa. Był kryzys dyplomatyczny. TVN24. https://www.tvn24.pl/magazyn-tvn24/mialy-byc-kary-za-klamstwa-byl-kryzys-dyplomatyczny,192,330
Strafgesetzbuch. https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/
Tokarczyk, R. (2008). Komparatystyka prawnicza. Wolters Kluwer.
Uchwała SN z 21 listopada 2001 r., I KZP 26/01, LEX.
Ustawa z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, tekst jedn.: Dz.U. 2018 poz. 2032 ze zm.
Ustawa z dnia 26 stycznia 2018 r. o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, ustawy o grobach i cmentarzach wojennych, ustawy o muzeach oraz ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary, Dz. U. 2018 poz. 369.
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny, tekst jedn.: Dz. U. 2019 poz. 1950 ze zm.
Woiński, M. (2014). Prawnokarne aspekty zwalczania mowy nienawiści. Wolters Kluwer.
Worth, R.F. (2009, 18 września). Despite Warning, Thousands Rally in Iran. New York Times. https://www.nytimes.com/2009/09/19/world/middleeast/19iran.html?_r=1&hp
Wróbel, A. (2016). Badania prawnoporównawcze w prawie karnym na przykładzie systemów prawa karnego Polski, Ukrainy oraz Rosji – od teorii po praktykę. Zeszyty Naukowe Towarzystwa Doktorantów UJ. Nauki Społeczne, (4), 263–283.
Zákon č. 300/2005 Z. z., Trestný zakon. https://www.zakonypreludi.sk/zz/2005-300
Zawłocki, R. (2004). O metodzie interpretacji przepisów prawa karnego. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, (4), 81–96.
Zuchowicz, K. (2018, 7 lutego). Za negowanie Holokaustu spędził w więzieniu ponad rok. Co się stało z historykiem, którego ukarała Austria? Na Temat. https://natemat.pl/229307,co-sie-stalo-z-davidem-irvingiem-negowal-holokaust-austria-go-ukarala
DOI: http://dx.doi.org/10.17951/ks.2020.8.1.92-104
Data publikacji: 2020-11-21 21:21:22
Data złożenia artykułu: 2020-11-20 12:24:24
Statystyki
Wskaźniki
Odwołania zewnętrzne
- Brak odwołań zewnętrznych
Prawa autorskie (c) 2020 Karolina Palka
Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.