Samobójstwo wspomagane w prawie polskim oraz niemieckim. Uwagi na tle wyroku Federalnego Trybunału Konstytucyjnego

Katarzyna Doroszewska

Streszczenie w języku polskim


Niniejszy artykuł dotyczy kwestii dopuszczalności samobójstwa wspomaganego w Polsce i w Niemczech. Głównym pytaniem badawczym jest możliwość przyjęcia prawa jednostki do popełnienia samobójstwa oraz do ubiegania się o pomoc w dokonaniu tego zamiaru. Analiza tej kwestii została dokonana poprzez porównanie regulacji polskiej i niemieckiej, ze szczególnym uwzględnieniem wyroku Federalnego Trybunału Konstytucyjnego wydanego w lutym 2020 roku. Przyjęcie istnienia prawa do samobójstwa musiałoby wpłynąć na postrzeganie nie tylko samego samobójstwa i ewentualnego udzielania pomocy medycznej osobom dokonującym zamachu samobójczego, lecz również samobójstwa wspomaganego, czyli dostarczania środków lub pomocy intelektualnej osobom zamierzającym popełnić samobójstwo. Przed wydaniem wspomnianego wyroku ocena prawna takiego zachowania według prawa niemieckiego zależała od relacji osoby udzielającej pomocy oraz samobójcy została zabroniona działalność instytucji zajmujących się udzielaniem pomocy do samobójstwa w sposób zorganizowany (np. znanego szwajcarskiego stowarzyszenia „Dignitas”). W Polsce natomiast istnieje spór dotyczący oceny samobójstwa wspomaganego – część doktryny uznaje to za działanie zabronione przez art. 151 k.k., część natomiast uznaje, że przepis ten nie dotyczy pomocy udzielanej z inicjatywy przyszłego samobójcy. W związku z tym do oceny zagadnienia dopuszczalności samobójstwa wspomaganego pomocne są doświadczenia niemieckie, zwłaszcza związane  z uchylonym zakazem działalności wyspecjalizowanych organizacji. Artykuł prezentuje regulacje prawnokarne w obu państwach oraz analizę przyjęcia prawa do popełnienia samobójstwa w polskim systemie prawnym. 


Słowa kluczowe


samobójstwo wspomagane; prawo karne; prawo niemieckie

Pełny tekst:

PDF

Bibliografia


Birkner, S. (2006). Assistierter Suizid und aktive Sterbehilfe – Gesetzgeberischer Handlungsbedarf? Zeitschrift für Rechtspolitik, 39(2), 52–54.

Britz, G. (1988). Aktive Sterbehilfe darf nicht straffrei werden! Zeitschrift für Rechtspolitik, 21(6), 218–219.

Broszura informacyjna Dignitas. (2019). Dignitas. http://www.dignitas.ch/images/stories/pdf/informations-broschuere-dignitas-d.pdf

Brunhöber, B. (2017). StGB § 217 Geschäftsmäßige Förderung der Selbsttötung. W: W. Joecks (red.), Münchener Kommentar zum StGB: Band 4. C. H. Beck.

Budyn-Kulik, M. (2017). Doprowadzenie i pomoc do samobójstwa w polskim kodeksie karnym. W: M. Mozgawa (red.), Samobójstwo (s. 63–88). Wolters Kluwer.

Duma, P. (2015). Śmierć nieczysta na Śląsku. Studia nad obrządkiem pogrzebowym społeczeństwa przedindustrialnego. Wyd. Uniwersytetu Wrocławskiego.

Duszyńska, K. (2014). Zarys instytucji oświadczeń pro futuro w prawie polskim i instytucji instrucciones previas w prawie hiszpańskim. Przegląd Sądowy, 6, 164–178.

Hilgendorf, E. (2014). Zur Strafwürdigkeit organisierter Sterbehilfe. JuristenZeitung, 69(11), 545–552.

Huber, F., Lindner, J. F. (2019). Freiwilliger Verzicht auf Nahrung und Flüssigkeit (FVNF oder „Sterbefasten”) aus rechtlicher Sicht. Neue Juristische Online-Zeitschrift, 1489–1491.

Hypś, S. (2015). Eutanazja jako okoliczność wyłączająca odpowiedzialność karną w wybranych państwach. W: M. Mozgawa (red.), Eutanazja (s. 196–223). Wolters Kluwer.

Kielan, A., Bąbik, K., Cieślak, I., Dobaczewska, P. (2017). Religia katolicka a zachowania suicydalne w Polsce. Medycyna Ogólna i Nauki o Zdrowiu, 23(2), 158–164.

Malczewski, J. (2008). Problemy z prawną kwalifikacją lekarskiej pomocy do samobójstwa (art. 151 k.k.). Prokuratura i Prawo, 11, 20–35.

Mróz, P. (2009). „Zła śmierć” w polskim społeczeństwie średniowiecznym. Forum Medycyny Rodzinnej, 3(3), 186–198.

Oglakcioglu, M. (2020). StGB § 217 Geschäftsmäßige Förderung der Selbsttötung. W: BeckOK StGB, v. Heintschel-Heinegg. C. H. Beck.

Pacian, J. (2016). Obowiązek prawnej ochrony życia i zdrowia a eutanazja, kryptanazja i wspomagane samobójstwo. Przegląd Prawa Publicznego, 2, 19–30.

Pacian, J., Pacian, A. (2011). Stosowanie eutanazji – konieczność czy dowolność? Rozważania w kontekście prawnym. Przegląd Prawa Publicznego, 12, 9–18.

Postanowienie SN z 27.10.2005 r., III CK 155/05, LEX nr 172101.

Przybylska, A. (2019, maj 10). Samobójstwa – mroczne tabu naszych czasów. [wpis na blogu]. https://www.terapiapoznan.pl/samobojstwa-mroczne-tabu-naszych-czasow/

Reiter, U., Schmidt-Jortzig, E. (2014). Verbot organisierter Selbsttötungshilfe Pro und Contra. Zeitschrift für Rechtspolitik, 47(2), 62.

Rosenau, H., Sorge, I. (2013). Gewerbsmäßige Suizidförderung als strafwürdiges Unrecht? Kritische Anmerkungen zum Regierungsentwurf über die Strafbarkeit der gewerbsmäßigen Förderung der Selbsttötung (§ 217 StGB-E). Neue Kriminalpolitik, 25(2), 108–119.

Saliger, F. (2001). Sterbehilfe ohne Strafrecht? Eine Bestimmung des Anwendungsbereichs von Sterbehilfeals Grundstein für ein intradisziplinäres Sterbehilferecht. Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft (KritV), 84(4), 382–439.

Schlund, M. (2019). Ärztliche Begleitung eines freiverantwortlichen Suizids. Neue Juristische Wochenschrift-Spezial, 632.

Schlund, M. (2020). Straflosigkeit der geschäftsmäßigen Förderung einer Selbsttötung. Neue Juristische Wochenschrift-Spezial, 184.

Schmidt, R. (2018). Strafrecht Allgemeiner Teil (20. wyd.). Verlag Rolf Schmidt.

Schöch, H. (1986). Menschenwürdiges Sterben und Strafrecht: Alternativentwurf eines Gesetzes über Sterbehilfe (AE-Sterbehilfe). Zeitschrift für Rechtspolitik, 19(9), 236–239.

Schweizerisches Strafgesetzbuch vom 21. Dezember 1937 (Stand am 1. Juli 2020). https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19370083/index.html

Spittler, J. (2020). Eckpunkte zu einem Suizidhilfe-Gesetz – Eine ärztliche und speziell psychiatrische Sicht. Neue Juristische Online-Zeitschrift, 545–548.

Szeroczyńska, M. (2004). Eutanazja i wspomagane samobójstwo na świecie. Universitas.

Tekliński, J. (2018). Czy człowiek ma prawo do samobójstwa? humanistica 21, 2, 97–128.

Uzasadnienie wprowadzenia nowelizacji § 217 StGB [Drucksache 18/5373]. (2015). Deutscher Bundestag. http://dipbt.bundestag.de/extrakt/ba/WP18/678/678 60.html

Wyrok FSA. (2017). BVerwG. https://www.bverwg.de/020317U3C19.15.0

Wyrok FTK. (2020). BVerfG. https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2008/02/rs20080226_2bvr039207.html

Zoll, A. (2017). Rozdział XIX. Przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu. W: W. Wróbel, A. Zoll (red.), Kodeks karny. Część szczególna. Tom II. Komentarz do art. 117–211a (wyd. 5, s. 247–431). Wolters Kluwer.




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/ks.2020.8.2.246-265
Data publikacji: 2021-05-18 13:49:34
Data złożenia artykułu: 2021-05-18 13:24:07


Statystyki


Widoczność abstraktów - 1137
Pobrania artykułów (od 2020-06-17) - PDF - 412

Wskaźniki



Odwołania zewnętrzne

  • Brak odwołań zewnętrznych


Prawa autorskie (c) 2021 Katarzyna Doroszewska

Creative Commons License
Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.