Środki prawne zabezpieczające postępowanie administracyjne przed jego celowym przewlekaniem z winy strony
Streszczenie w języku polskim
W artykule analizie poddano przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego w kontekście zabezpieczenia postępowania przed jego celowym przewlekaniem z winy strony. W następstwie badań wyłoniono katalog środków prawnych, które mają zapewnić prowadzenie postępowania zgodnie z zasadą szybkości, a także określono ich charakter w zakresie przeciwdziałania negatywnym działaniom strony.
Słowa kluczowe
Pełny tekst:
PDFBibliografia
Adamiak B., Skarga i skarga kasacyjna w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Komentarz, LEX/el. 2014.
Borkowski J., [w:] B. Adamiak, J. Borkowski, Postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne, Warszawa 2017.
Bródka A., Praktyczne problemy doręczeń w postępowaniu administracyjnym, „Annales UMCS sectio G (Ius)” 2022, vol. 69(1), DOI: https://dx.doi.org/10.17951/g.2022.69.1.7-22.
Chróścielewski W., [w:] Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, red. W. Chróścielewski, Z. Kmieciak, Warszawa 2019.
Gapska E., Gapski M.P., Doręczenie pisma dorosłemu domownikowi w postępowaniach sądowych i administracyjnych, „Zeszyty Prawnicze” 2015, vol. 15(1), DOI: https://doi.org/10.21697/zp.2015.15.1.08.
Klonowski K., Komentarz do art. 24, [w:] Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, red. H. Knysiak-Sudyka, LEX/el. 2019.
Kmieciak Z., [w:] Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, red. W. Chróścielewski, Z. Kmieciak, Warszawa 2019.
Łaszczyca G., Komentarz do art. 94, [w:] Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, red. G. Łaszczyca, C. Martysz, A. Matan, t. 1, Warszawa 2005.
Łaszczyca G., Rozprawa administracyjna w ogólnym postępowaniu administracyjnym, Warszawa 2008.
Majewska A., Żądanie dowodowe strony w ogólnym postępowaniu administracyjnym, „Annales UMCS sectio G (Ius)” 2013, vol. 60(1).
Martysz C., Komentarz do art. 261, [w:] Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, red. G. Łaszczyca, C. Martysz, A. Matan, t. 1, Warszawa 2005.
Paduch A., Stosunek prawny jako podstawa wyłączenia pracownika w postępowaniu administracyjnym, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2022, vol. 84(1), DOI: https://doi.org/10.14746/rpeis.2022.84.1.11.
Przybysz P., Komentarz do art. 96, [w:] Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz aktualizowany, LEX/el. 2025.
Wróbel A., Komentarz do art. 94, [w:] Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, red. M. Jaśkowska, M. Wilbrandt-Gotowicz, A. Wróbel, LEX/el. 2020.
Zdyb P., Doręczenie zastępcze w ogólnym postępowaniu administracyjnym, „Acta Iuris Stetinensis” 2015, vol. 11(3), DOI: https://doi.org/10.18276/ais.2015.11-05.
DOI: http://dx.doi.org/10.17951/ppa.2026.11.131-143
Data publikacji: 2026-06-12 14:44:47
Data złożenia artykułu: 2025-12-13 15:10:42
Statystyki
Wskaźniki
Odwołania zewnętrzne
- Brak odwołań zewnętrznych
Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.