Cel i zakres tematyczny czasopisma

Zasadniczą rolą Przeglądu Prawa Administracyjnego jest upowszechnianie wyników najnowszych badań naukowych o wysokim poziomie merytorycznym oraz o istotnym znaczeniu dla rozwoju nauki w celu wprowadzenia tych wyników do obiegu międzynarodowego. Czasopismo stanowi forum wymiany myśli na temat współczesnego prawa administracyjnego. W Przeglądzie Prawa Administracyjnego publikowane są artykuły naukowe, glosy, polemiki, recenzje oraz informacje o prawniczym ruchu naukowym w Polsce i za granicą. Czasopismo adresowane jest przede wszystkim do przedstawicieli doktryny prawa administracyjnego, osób wykonujących zawody prawnicze, legislatorów, pracowników administracji i przedsiębiorców.

Działy

Articles

Przesyłanie tekstów aktywne

Zindeksowane

Recenzowane

Proces recenzji

1. Redaktor naczelny lub wskazany przez niego redaktor tematyczny dokonuje wstępnej merytorycznej selekcji zgłoszonych artykułów, po jego akceptacji artykuły poddawane są procedurze recenzowania.
2. Każdy artykuł recenzowany jest przez co najmniej dwóch niezależnych recenzentów.
3. Recenzentów powołuje redaktor naczelny, w razie potrzeby zasięgając opinii redaktorów tematycznych.
4. Recenzentów powołuje się spośród osób posiadających dorobek naukowy w danej dziedzinie oraz cieszących się reputacją rzetelnego recenzenta.
5. Recenzentem nie może być osoba: afiliowana w jednostce przy której afiliowany jest autor; będąca członkiem rady naukowej czasopisma; zatrudniona w redakcji czasopisma albo w podmiocie, w którym jest afiliowany redaktor naczelny czasopisma.
6. W przypadku artykułów, których autorami są osoby afiliowane przy instytucjach zagranicznych, co najmniej jeden z recenzentów jest afiliowany w instytucji zagranicznej.
7. Autorzy i recenzenci nie znają swoich tożsamości (model: double-blind review process).
8. Redakcja przekazuje potencjalnemu recenzentowi opis artykułu (tytuł, ilość znaków itp.) oraz jego streszczenie, pozostawiając mu pełną swobodę podjęcia decyzji o przyjęciu bądź odrzuceniu tekstu do recenzji.
9. Lista recenzentów publikacji naukowych udostępniana jest raz w roku na stronie internetowej czasopisma oraz w numerze drukowanym.
10. Kryteria oceny publikacji naukowych i formularz recenzji są udostępniane na stronie internetowej czasopisma.
11. Recenzja ma formę pisemną i kończy się jednoznacznym wnioskiem o dopuszczeniu artykułu do publikacji lub jego odrzuceniu.
12. Pozytywna konkluzja recenzji nie wyklucza możliwości określenia przez recenzenta zakresu niezbędnych korekt.
13. W przypadku gdy recenzja nie spełnia merytorycznych i formalnych wymagań recenzji naukowej, redaktor naczelny wyznacza dodatkowy termin na uzupełnienie recenzji lub powołuje innego recenzenta.
14. Decyzję o publikacji tekstu podejmuje redaktor naczelny, na podstawie uwag i konkluzji zawartych w recenzjach, po konsultacji z właściwym redaktorem tematycznym.
15. Warunkiem przyjęcia artykułu do opracowania redakcyjnego i publikacji jest uzyskanie dwóch pozytywnych recenzji.
16. W przypadku, rozbieżności w opiniach recenzentów, redaktor naczelny powołuje dodatkowego recenzenta.
17. W przypadku zasugerowania przez recenzentów poprawek, warunkiem publikacji jest ich uwzględnienie przez autora tekstu.
18. Autor artykułu ma prawo ustosunkować się do zgłoszonych w recenzji uwag i postulatów.
19. Redakcja zastrzega sobie prawo do nieprzyjęcia danego artykułu do druku nawet wówczas, gdy otrzyma on dwie pozytywne recenzje.
20. W sytuacji podejrzenia lub wykrycia przypadków naukowej nierzetelności (np. zduplikowana publikacja, plagiat, sfabrykowanie danych, nieprawidłowe oznaczenie autorstwa, nieujawniony konflikt interesów, brak zgody komisji etycznej, przywłaszczenie pomysłu lub danych autora) redakcja postępuje według zaleceń Committee on Publication Ethics (COPE).

Harmonogram publikacji

Artykuły do numeru za dany rok mogą być zgłaszane do końca tego roku. W razie potrzeby nabór tekstów może być prowadzony w kolejnych miesiącach. Czasopismo ukazuje się raz w roku w terminie do końca listopada.

Polityka Open Access

Przegląd Prawa Administracyjnego jest czasopismem działającym na zasadzie otwartego dostępu, co oznacza, że wszystkie treści są dostępne bezpłatnie dla użytkownika sieci lub jego instytucji. Użytkownicy mają prawo czytać, pobierać, kopiować, rozpowszechniać, drukować, wyszukiwać lub linkować do pełnych tekstów artykułów, lub wykorzystywać je do innych celów zgodnych z prawem, bez konieczności uzyskania wcześniejszej zgody wydawcy lub autora. Powyższe zasady są zgodne z definicją otwartego dostępu według BOAI (Budapest Open Access Initiative). Artykuły są udostępniane na licencji Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY).

Lista recenzentów

Vol. 6 (2023)

• Adam Balicki, Zespół Szkół Zawodowych i Ogólnokształcących w Biłgoraju, Polska
• Kazimierz Bandarzewski, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie, Polska
• Łukasz Dubiński, Uniwersytet Szczeciński, Polska
• Anna Fogel, Okręgowa Izba Radców Prawnych w Warszawie, Polska
• Ilona Grądzka, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Polska
• Marta Grzeszczuk, Lubelska Akademia WSEI, Polska
• Anna Kalisz, Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie, Polska
• Monika Kapusta, Uniwersytet Łódzki, Polska
• Karolina Karpus, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, Polska
• Zbigniew Kmiecik, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Polska
• Piotr Kobylski, Uniwersytet Radomski im. Kazimierza Pułaskiego, Polska
• Ewa Koniuszewska, Uniwersytet Szczeciński, Polska
• Jakub Kosowski, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Polska
• Emilia Kudasik-Gil, Okręgowa Izba Radców Prawnych w Krakowie, Polska
• Michał Leciak, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, Polska
• Wojciech Lis, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Polska
• Katarzyna Miaskowska-Daszkiewicz, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Polska
• Hubert Mielnik, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Polska
• Agnieszka Piskorz-Ryń, Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie, Polska
• Jakub Polanowski, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, Polska
• Magdalena Pyter, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Polska
• Michał Rudy, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, Polska
• Zofia Sokołowicz, Uniwersytet Rzeszowski, Polska
• Ewelina Streit-Browarna, Izba Adwokacka w Rzeszowie, Polska
• Małgorzata Szalewska, Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy, Polska
• Małgorzata Szreniawska, Wyższa Szkoła Humanistyczno-Ekonomiczna im. Jana Zamoyskiego z siedzibą w Zamościu, Polska
• Piotr Szreniawski, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Polska
• Piotr Szulc, Okręgowa Izba Radców Prawnych w Poznaniu, Polska
• Tomasz Woźniak, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Polska
• Anna Wójcik, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, Polska
• Joanna Wyporska-Frankiewicz, Uniwersytet Łódzki, Polska

Vol. 5 (2022)

• Oskar Bodanka, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Polska
• Grzegorz Bzdyrak, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Polska
• Monika Dudek, Uniwersytet Łódzki, Polska
• Mariusz Filipek, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Polska
• Maciej Gapski, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Polska
• Marta Grzeszczuk, Lubelska Akademia WSEI, Polska
• Jacek Janowski, Politechnika Warszawska, Polska
• Anna Kalisz, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Polska
• Rafał Kamiński, Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie, Polska
• Zbigniew Kmiecik, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Polska
• Grzegorz Krawiec, Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie, Polska
• Paweł Majka, Uniwersytet Rzeszowski, Polska
• Katarzyna Mełgieś, Uniwersytet Radomski im. Kazimierza Pułaskiego, Polska
• Andrzej Paduch, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Polska
• Jakub Polanowski, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, Polska
• Karolina Rokicka-Murszewska, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, Polska
• Piotr Ruczkowski, Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie, Polska
• Marcin Sala-Szczypiński, Okręgowa Izba Radców Prawnych w Krakowie, Polska
• Dorota Semków, Uniwersytet Rzeszowski, Polska
• Ewelina Streit-Browarna, Izba Adwokacka w Rzeszowie, Polska
• Wojciech Włoch, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, Polska

Vol. 4 (2021)

• Justyna Batkowska, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, Polska
• Krzysztof Dobieżyński, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Polska
• Anna Drywa, Uniwersytet Gdański, Polska
• Agnieszka Franczak, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Polska
• Mariusz Krawczyk, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie, Polska
• Magdalena Michalak, Uniwersytet Łódzki, Polska
• Hubert Mielnik, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Polska
• Maciej Mikliński, Uniwersytet Gdański, Polska
• Szymon Obuchowski, Uniwersytet Gdański, Polska
• Jakub Polanowski, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, Polska
• Grzegorz Smyk, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Polska
• Paweł Szczęśniak, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Polska
• Jakub Szremski, Bydgoska Szkoła Wyższa, Polska
• Małgorzata Szreniawska, Wyższa Szkoła Humanistyczno-Ekonomiczna im. Jana Zamoyskiego z siedzibą w Zamościu, Polska
• Katarzyna Twarowska-Mól, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Polska
• Wojciech Wytrążek, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Polska

Vol. 3 (2020)

• Tomasz Budzyński, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Polska
• Lesia Danyliuk, Podkarpacki Uniwersytet Narodowy im. Wasyla Stefanyka, Ukraina
• Krzysztof Dobieżyński, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Polska
• Mariusz Filipek, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Polska
• Maciej Gapski, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Polska
• Joanna Jagoda, Uniwersytet Śląski w Katowicach, Polska
• Robert Kędziora, Politechnika Warszawska, Polska
• Magdalena Kisała, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Polska
• Zbigniew Kmiecik, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Polska
• Nadiia Kobetska, Podkarpacki Uniwersytet Narodowy im. Wasyla Stefanyka, Ukraina
• Katarzyna Kokocińska, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Polska
• Grzegorz Koksanowicz, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Polska
• Marcin Konarski, Wyższa Szkoła Menedżerska w Warszawie, Polska
• Wojciech Konaszczuk, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Polska
• Marian Masternak, Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy, Polska
• Andrzej Niezgoda, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Polska
• Wojciech Piątek, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Polska
• Maciej Podleśny, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Polska
• Krzysztof Prokop, Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach, Polska
• Agata Przylepa-Lewak, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Polska
• Piotr Rączka, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, Polska
• Karolina Rokicka-Murszewska, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, Polska
• Piotr Ruczkowski, Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie, Polska
• Wojciech Sawczyn, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Polska
• Robert Sawuła, WSPiA Rzeszowska Szkoła Wyższa, Polska
• Delaine Swenson, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Polska
• Dorota Sylwestrzak, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, Polska

• Anna Daniluk-Jarmoniuk, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Polska
• Krzysztof Dobieżyński, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Polska
• Anna Fermus-Bobowiec, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Polska
• Mariusz Filipek, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Polska
• Maciej Gapski, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Polska
• Olena Hafurowa, Narodowy Uniwersytet Przyrodniczy i Nauk o Środowisku Ukrainy, Ukraina
• Nina Kamenska, Połtawski Uniwersytet Ekonomii i Handlu, Ukraina
• Robert Kędziora, Politechnika Warszawska, Polska
• Monika Kępa, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Polska
• Zbigniew Kmiecik, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Polska
• Nadiia Kobetska, Podkarpacki Uniwersytet Narodowy im. Wasyla Stefanyka, Ukraina
• Jarosław Kostrubiec, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Polska
• Katarzyna Mełgieś, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Polska
• Katarzyna Miaskowska-Daszkiewicz, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Polska
• Andrzej Niezgoda, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Polska
• Paweł Nowik, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Polska
• Wojciech Piątek, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Polska
• Piotr Ruczkowski, Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie, Polska
• Michał Zalewski, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Polska
• Agnieszka Żywicka, Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach, Polska

• Tomáš Alman, Uniwersytet Pavla Jozefa Šafárika w Koszycach, Słowacja
• Justyna Batkowska, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, Polska
• Taras Gurzhii, Kijowski Narodowy Uniwersytet Handlu i Ekonomii, Ukraina
• Olena Hafurova, Narodowy Uniwersytet Przyrodniczy i Nauk o Środowisku Ukrainy, Ukraina
• Radosław Pastuszko, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Polska

Indeksowanie w bazach

Kontrola antyplagiatowa

W celu utrzymania wysokich standardów rzetelności naukowej, wszystkie teksty zgłaszane do publikacji w Przeglądzie Prawa Administracyjnego poddawane są kontroli antyplagiatowej. Redakcja korzysta z oprogramowania do wykrywania plagiatu firmy Quetext.

Opłaty za publikacje

Redakcja nie pobiera od autorów żadnych opłat. Publikacja na łamach Przeglądu Prawa Administracyjnego jest całkowicie bezpłatna.

Polityka archiwizacji

Zgodnie z obowiązującymi w Rzeczypospolitej Polskiej przepisami prawa, wydawca nieodpłatnie przekazuje uprawnionym bibliotekom egzemplarze Przeglądu Prawa Administracyjnego. Bibliotece Narodowej w Warszawie i Bibliotece Jagiellońskiej w Krakowie przekazuje się po dwa egzemplarze, z których jeden podlega wieczystej archiwizacji.

Archiwizacji podlega także wersja cyfrowa czasopisma. Wszystkie materiały przesłane do redakcji oraz ich ostateczne wersje opublikowane online przechowywane są na platformie OJS bez ograniczeń czasowych. Dodatkowo pełne teksty artykułów publikowanych w Przeglądzie Prawa Administracyjnego wraz z ich metadanymi są trwale archiwizowane w wielu repozytoriach, m.in. w Bibliotece Cyfrowej UMCS, która udostępnia zasoby cyfrowe pisma wszystkim zainteresowanym użytkownikom Internetu.

Polityka repozytorium

Redakcja zezwala autorom na deponowanie w wybranych przez nich repozytoriach wszystkich wersji ich artykułów. Dotyczy to zarówno wersji przed opublikowaniem, jak i wersji po publikacji. W przypadku udostępniania wersji przed opublikowaniem (np. maszynopisu, wersji bez formatowania zastosowanego przez redakcję, bez korekt redakcyjnych, przed recenzjami) należy wyraźnie zaznaczyć w treści udostępnianego artykułu, że jest to wersja przed publikacją. Natomiast deponując opublikowaną wersję artykułu należy podać tytuł czasopisma.