Prawo do jawnego rozpatrzenia sprawy przed sądem w kontekście pandemii COVID-19 w praktyce orzeczniczej Naczelnego Sądu Administracyjnego z uwzględnieniem stanowiska Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

Streszczenie w języku polskim

Celem artykułu jest omówienie prawa do jawnego rozpatrzenia sprawy przed polskim sądem administracyjnym w kontekście pandemii COVID-19, z uwzględnieniem wprowadzanych w czasie pandemii rozwiązań prawnych, jak ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych, relacji przepisów tej ustawy z ustawą z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, praktyki orzeczniczej sądów administracyjnych, stanowiska zajmowanego przez Europejski Trybunał Praw Człowieka w kontekście prawa do publicznego rozpoznania sprawy oraz poglądów doktryny. Przeprowadzone rozważania wykazały, że mimo ograniczenia prawa do jawnego rozpatrzenia sprawy sądowoadministracyjnej oraz mimo nieuniknionych niedoskonałości wprowadzone regulacje dotyczące rozpraw odmiejscowionych i kierowania spraw na posiedzenia niejawne umożliwiły sprawne funkcjonowanie sądownictwa administracyjnego w czasie pandemii. W artykule dominuje metoda formalno-dogmatyczna. Istotnym elementem jest też analiza orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.