Analiza prawnoporównawcza w obszarze uregulowań ochrony zwierząt – ze szczególnym uwzględnieniem dziewiętnastowiecznych regulacji niemieckich, austriackich i rosyjskich

Jan Sobczyński

Streszczenie w języku polskim


W artykule dokonano analizy prawnoporównawczej w obszarze regulacji dotyczących ochrony zwierząt na przestrzeni XIX w. i pierwszej połowy XX w. Obranie takiego pola badawczego miało na celu zaprezentowanie dynamiki zmian w tym obszarze. Na potrzebę prowadzonej analizy ograniczono się jednak do przepisów niemieckich, austriackich i rosyjskich, które ze względu na historyczne uwarunkowania ubiegłych stuleci obowiązywały na ziemiach polskich. Przeanalizowano też istotne zmiany w polskich regulacjach z okresu międzywojennego, dodatkowo przytaczając orzecznictwo z epoki. Zastosowanie znalazła również metoda prawno-dogmatyczna. Rozważaną tematykę usytuowano w szerszym kontekście kulturowym, dzięki czemu zaprezentowano kolejne regulacje nie jako samotne epizody legislacji, lecz jako części nurtu, który formuje następujące zmiany. Wskazano tym samym oddziaływanie różnych poglądów (Kant, Bentham) na prawo i ochronę zwierząt. Dalszą dyskusję może zainicjować również porównanie treści tego opracowania z ustawą z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt. Taki zabieg pozwoli na refleksję, czy rzeczywiście ustawa z lat 90. XX w. w swoim brzmieniu w sposób zadowalający odpowiada potrzebom współczesnej rzeczywistości.


Słowa kluczowe


zwierzęta; ochrona zwierząt; prawo; historia; aksjologia; społeczeństwo

Pełny tekst:

PDF

Bibliografia


Bentham J., Wprowadzenie do zasad moralności i prawodawstwa, Warszawa 1958.

Brucker R., Friedensbewegung, sozialer Fortschritt und Tierrechte, Vortrag auf dem Kongress „Animals in History“ des German Historical Institut, Washington D.C., 18.–22. Mai 2005, Köln, http://www.magnus-schwantje-archiv.de/files/Vortrag_Koeln_Mai_2005.pdf (dostęp: 24.10.2024).

Goltdammer T., Die Materialien zum Straf-Gesetzbuche für die preußischen Staaten. 2, Den besonderen Theil enthaltend, Berlin 1852.

Gruszecki K., Ustawa o ochronie przyrody. Komentarz, Warszawa 2024.

Holmes O.W., The Path of the Law, “Harvard Law Review” 1897, vol. 10(8), DOI: https://doi.org/10.2307/1322028.

Jarosz M., Ochrona zwierząt w Polsce na przestrzeni dziejów, „Wiadomości Zootechniczne” 2016, vol. 54(3).

Kant I., Rozprawa filozoficzna o religii i moralności, Gdańsk 1854.

Kruk E. (red.), Ustawa o ochronie zwierząt. Komentarz, Warszawa 2024.

Krzymuski E., O odpowiedzialności karnej zwierząt, Warszawa 1882.

Kuszlewicz K., Ustawa o ochronie zwierząt. Komentarz, Warszawa 2021.

Łoziński B., Prawo zwierząt. Studyum socyologiczne, Lwów 1895.

Pietrzykowski T., Prawo ochrony zwierząt. Pojęcia, zasady, dylematy, Warszawa 2022.

Silberman M.S., Animal Welfare, Animal Rights: The Past, the Present, and the 21st Century, “The Journal of Zoo Animal Medicine” 1988, vol. 19(4), DOI: https://doi.org/10.2307/20094884.

Tyburski W., Człowiek i świat zwierząt w horyzoncie myślowym doby nowożytnej (wybrane stanowiska), „Przegląd Filozoficzny” 2015, nr 2.




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/ppa.2024.8.207-218
Data publikacji: 2024-12-30 23:08:35
Data złożenia artykułu: 2024-09-12 14:12:08


Statystyki


Widoczność abstraktów - 27
Pobrania artykułów (od 2020-06-17) - PDF - 16

Wskaźniki



Odwołania zewnętrzne

  • Brak odwołań zewnętrznych


Creative Commons License
Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.