The Enforceability of the Victim – Offender Mediation Settlement in the Context of the Idea of Restorative Justice

Barbara Jadwiga Pawlak

Abstract


The European Union is committed to protect and establish minimum standards with regard to victims of crime. Directive 2012/29/EU of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 establishing minimum standards on the rights, support and protection of victims of crime. The Directive builds upon the key principle of the ‘role of the victim in the relevant criminal justice system’, so that any victim can rely on the same basic level of rights, regardless of their nationality and country in the EU in which the crime took place. The core objective of this Directive is to assume an individual approach to victims’ needs and to offer protection for victims of certain crimes, in particular, due to the risk of secondary victimisation. In this text, I am going to concentrate on the problem of enforcement of settlements reached in the presence of a mediator and to show samples of the results from qualitative and quantitative studies conducted in Łódź. The research aim is to show that the idea of restorative justice, in the light of the victim’s right to remedy of damage, when the settlement reached in the presence of a mediator is not performed, is fiction because it is only the perpetrator who benefits from the beneficial procedural effects of the settlement while the victim may be subject to secondary victimisation. I’d like to show a few important facts that should be taken into consideration when referring a case to mediation and when conducting a restorative justice process and current practice it in Poland.


Keywords


restorative justice; victim-offender mediation; secondary victimisation; victim’s needs; enforcement of mediation settlement

Full Text:

PDF

References


Aertsen I., Victim-offender mediation with serious offences, [in:] Crime Policy in Europe. Good Practices and Promising Examples, Council of Europe Publishing 2004.

Aertsen I., Peters T., Mediation for Reparation: The Victim’s Perspective, “European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice” 1998, Vol. 6(2), DOI: https://doi.org/10.1163/157181798X00139.

Aertsen I., Vanfraechem I., Willemsens J., Restorative justice in Europe: Introducing a research endeavour, [in:] Restorative Justice Realities. Empirical Research in a European Context, eds. I. Vanfraechem, I. Aertsen, J. Willemsens, The Hague 2010.

Bieńkowska E., Mediacja w projekcie nowelizacji kodeksu postępowania karnego, „Prokuratura i Prawo” 2012, nr 11.

Bieńkowska E., Pokrzywdzony w świetle najnowszej nowelizacji przepisów prawa karnego, „Prokuratura i Prawo” 2014, nr 3.

Bieńkowska E., Wiktymizacja wtórna – niepożądany dodatkowy skutek przestępstwa, [in:] Mediacje w społeczeństwie otwartym, red. M. Tabernacka, R. Raszewska-Skałecka, Wrocław 2012.

Chalimoniuk-Zięba M., Oklejak G., Sprawiedliwość naprawcza i jej zastosowanie w praktyce, „ADR. Arbitraż i Mediacja” 2013, nr 1.

Council of Europe, Victims: Support and Assistance, Strasbourg 2007.

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2012/29/UE ustanawiająca normy minimalne w zakresie praw, wsparcia i ochrony ofiar przestępstw. Komentarz, red. E. Bieńkowska, L. Mazowiecka, Warszawa 2014.

Hanas K., Sprawiedliwość naprawcza w Dyrektywie Parlamentu Europejskiego i Rady 2012/29/ER ustanawiającej normy minimalne w zakresie praw, wsparcia i ochrony ofiar przestępstw oraz zastępującej decyzję ramową Rady 2001/220/WSiSW a unormowania polskie, „Prokuratura i Prawo” 2015, nr 5.

Ofiara przestępstw w dokumentach międzynarodowych, red. E. Bieńkowska, L. Mazowiecka, Warszawa 2009.

Płatek M., Przeciwdziałanie wtórnej wiktymizacji ofiar zgwałcenia, [in:] Wiktymizacja wtórna. Geneza, istota i rola w przekształceniu polityki traktowania ofiar przestępstw, red. L. Mazowiecka, Warszawa 2012.

Rękas A., Mediacja w Polsce na tle doświadczeń państw Unii Europejskiej, [in:] Konferencje i Seminaria 4(48)03. Mediacja w krajach Unii Europejskiej i w Polsce, Warszawa 2003.

Rękas A., Mediacja w prawie karnym, [in:] Mediacje i negocjacje prawnicze, red. W. Broński, P. Stanisz, Lublin 2012.

Skibińska M., Zalety i wady mediacji jako sposobu rozwiązywania sporów cywilnych, „ADR. Arbitraż i Mediacja” 2010, nr 3.

Skrobotowicz G.A., Mediacja w sprawach o przemoc w rodzinie, „Prokutura i Prawo” 2014, nr 3.

Skrobotowicz G.A., Zalety mediacji karnej, „Prokuratura i Prawo” 2012, nr 2.

The Act of 27 September 2013 on amendment of the law – Code of Criminal Procedure and selected other law (Journal of Laws, 2013, Item 1247).

The Directive 2012/29/EU of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 establishing minimum standards on the rights, support and protection of victims of crime, and replacing Council Framework Decision 2001/220/JHA, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32012L0029 [access: 10.09.2018].

The Regulation of the Minister of Justice of 13 June 2003 on mediation proceedings in criminal cases (Journal of Laws, No. 108, Item 1020).

The Regulation of the Minister of Justice of 25 May 2015 on the mediation procedure in criminal cases (Journal of Laws, Item 716).

Van Ness D.W., Heetderks Strong K., Restorative Justice. An Introduction to Restorative Justice, 2006.

Van Schijndel R.A.M., Confidentiality and Victim-Offender Mediation, Antwerpen 2009.

Wemmers J.-A., Victims’ experiences in the criminal justice system and their recovery from crime, “International Review of Victimology” 2013, Vol. 19(3), DOI: https://doi.org/10.1177/0269758013492755.

Wood N.J., Can Judges Increase Mediation Settlement Rates? Of “Coase” They Can, “Ohio State Journal on Dispute Resolution” 2011, Vol. 24(4).

www.ms.gov.pl/pl/dzialalnosc/mediacje/spoleczna-rada-ds-alternatywnych-metod-rozwiazywania-konfliktow-i-sporow/o-radzie/download,2964,18.html [access: 13.09.2018].

Wysocka-Fronczek M., Dlaczego kieruję sprawy do postępowania mediacyjnego, „Prokuratura i Prawo” 2011, nr 2.




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/sil.2018.27.3.109-127
Data publikacji: 2018-09-30 21:52:16
Data złożenia artykułu: 2018-05-08 13:53:40

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2018 Barbara Jadwiga Pawlak

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.