Hide
Show all
Email this article Administrative Law Values – Attempts at Methodological Order
Abstract
The appeals to values and the renaissance of axiological thought in the various legal dogmas naturally prompt a methodological order. The article is a voice in the debate on attempts to systematize values in administrative law. On the grounds of positive law, one usually reaches only to justify the thetic validity of norms. In administrative law, which concerns human beings, it is especially common to reach for the axiological basis of the validity of the law – hence the number of value classifications is considerable. The meanders of axiological reflection in administrative law are entering a higher level of complexity. The axiology of administrative law is very complex due to the great diversity of administrative law, and any typologies are contractual in nature. The doctrine is generating new catalogues of values. Each of them is threatened by a form of relativism. The author undertakes an analysis of the proposed classifications, pointing out the advantages and disadvantages of the various solutions. The purpose of the article is to present justifications for the separation and classification of values in administrative law and to confirm the relevance of axiological reflection within the framework of the legal dogma indicated. The main methods used in the text are formal-dogmatic and comparative.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Apanowicz J., Metodologia ogólna, Gdynia 2002.
Bąkowski T., Aksjologia materialnego prawa administracyjnego, [in:] Leksykon prawa administracyjnego materialnego. 100 podstawowych pojęć, eds. T. Bąkowski, K. Żukowski, Warszawa 2016.
Black D., The Behaviour of Law, New York–San Francisco–London 1976.
Blicharz R., Ważenie wartości w publicznym prawie gospodarczym, [in:] Aksjologia prawa publicznego gospodarczego, ed. A. Powałowski, Warszawa 2022.
Błaś A., Boć J., Jeżewski J., Administracja publiczna, Wrocław 2003.
Boć J., Prawo ochrony środowiska jako prawo publiczne, [w:] Zagadnienia systemowe prawa ochrony środowiska, ed. P. Korzeniowski, Łódź 2015.
Cieślak Z., Prawo do dobrej administracji, [in:] Prawo do dobrej administracji. Materiały ze Zjazdu Katedr Prawa i Postępowania Administracyjnego, Warszawa–Dębe, 23–25 września 2022, eds. Z. Cieślak, Z. Niewiadomski, Warszawa 2003.
Duniewska Z., Zakres regulacji prawa administracyjnego materialnego – wyznaczenie pojęcia instytucji tego prawa, [in:] System Prawa Administracyjnego, vol. 7: Prawo administracyjne materialne, eds. R. Hauser, Z. Niewiadomski, A. Wróbel, Warszawa 2012.
Eco U., Szaleństwo katalogowania, Poznań 2009.
Fuller L.L., Moralność prawa, Warszawa 1978.
Fundowicz S., Aksjologia prawa administracyjnego, [in:] Koncepcja systemu prawa administracyjnego. Zjazd Katedr Prawa Administracyjnego i Postępowania Administracyjnego, Zakopane, 24–27 września 2006 r., ed. J. Zimmermann, Łódź 2007.
Góralczyk W., Aksjologia środków kierownictwa w administracji publicznej, [in:] Aksjologia prawa administracyjnego, ed. J. Zimmermann, vol. 1, Warszawa 2017.
Góralczyk W., Koordynacja i współdziałanie w administracji publicznej w świetle prawa, “Krytyka Prawa” 2018, vol. 10(2), DOI: https://doi.org/10.7206/kp.2080-1084.218.
Kawa J., Metodologia, metodyka, metoda jako podstawa wywodu naukowego, “Studia Prawnoustrojowe” 2013, no. 21.
Kokocińska K., Funkcjonalność przepisów publicznego prawa gospodarczego z perspektywy kryterium wartości (zagadnienia ogólne), [in:] Dysfunkcje publicznego prawa gospodarczego, eds. M. Zdyb, E. Kruk, G. Lubeńczuk, Warszawa 2018.
Luk’yanets D., Hierarchia i konflikt wartości w prawie administracyjnym, [in:] Aksjologia prawa administracyjnego, ed. J. Zimmermann, vol. 1, Warszawa 2017.
Maciejewski, M., Imposybilizm prawny a rozliczalność administracji publicznej, “Krytyka Prawa” 2021, vol. 13(3), DOI: https://doi.org/10.7206/kp.2080-1084.480.
Mituś A., Wartości – cele realizowane przez prawo administracyjne, [in:] Aksjologia prawa administracyjnego, ed. J. Zimmermann, vol. 1, Warszawa 2017.
Niedźwiedź M., Stanowienie prawa w multicentrycznym porządku prawnym – konflikt czy współistnienie wartości, [in:] Aksjologia prawa administracyjnego, ed. J. Zimmermann, vol. 1, Warszawa 2017.
Petrażycki L., O ideale społecznym i odrodzeniu prawa naturalnego, Warszawa 1925.
Potrzeszcz J., Ważenie wartości w prawie a problem ich absolutności i relatywności, “Principia” 2015, vol. 61–62.
Powałowski A., Prawne instrumenty oddziaływania na gospodarkę, Warszawa 2016.
Powałowski A., Wprowadzenie do aksjologii prawa gospodarczego publicznego, [in:] Państwo a przedsiębiorca. Aktualne wyzwania, eds. A. Borkowski, W. Małecki, Wrocław 2019, DOI: https://doi.org/10.19195/0524-4544.329.18.
Seniuk M., Prawo do dobrej administracji. Od koncepcji teoretycznej do instytucji prawnej, “Studia Prawnoustrojowe” 2009, no. 9.
Stelmach J., Spór o wartości podstawowe w prawie, [in:] Aksjologia prawa administracyjnego, ed. J. Zimmermann, vol. 1, Warszawa 2017.
Szonert Z., Aksjologia służby publicznej oraz stanowienia i stosowania prawa, “Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Zarządzania i Prawa” 2005, no. 17.
Wrzosek S., Nauka administracji jako subdyscyplina łącząca nauki prawne i nauki o zarządzaniu, “Studia Prawnicze KUL” 2021, vol. 87(3), DOI: https://doi.org/10.31743/sp.12354.
Zeidler K., Estetyka prawa, Gdańsk 2018.
Ziembiński Z., Kilka tez do dyskusji o moralności i prawie, “Państwo i Prawo” 1959, no. 11.
Zimmermann J., Aksjomaty prawa administracyjnego, Warszawa 2013.
Zimmermann J., Prawo administracyjne, Warszawa 2016.
Zimmermann J., Wartości w prawie administracyjnym, Warszawa 2015.
Zirk-Sadowski M., Tożsamość kulturowa w wykładni i stosowaniu prawa administracyjnego, “Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna” 2013, vol. 2(2), DOI: https://doi.org/10.14746/fped.2013.2.2.19.
DOI: http://dx.doi.org/10.17951/sil.2023.32.5.239-248
Date of publication: 2023-12-31 14:29:34
Date of submission: 2023-07-26 13:51:49
Statistics
Indicators
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2023 Dawid Kostecki
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.