Hide
Show all
Email this article Legal Interpretation in the EU Law Perspective: General Model and the Context of Penal Law
Abstract
The purpose of the study is to analyze the most important peculiarities occurring in the interpretation of EU law in the light of the general (classical) model of law interpretation developed in doctrine and judicial practice in national legal orders. This is because, despite the relationship between the two models of interpretation, the characteristics of EU law are the basis for the formation of the distinctiveness of interpretative practice. The latter, assuming that the arrangement of the interpretation process itself does not show significant differences, is analyzed both in the context of the set and role of the sources of law used in judicial interpretation, from which the norms of EU law are reconstructed, as well as the role of the individual rules of interpretation and the mutual relations between them. This analysis allows us to shed light in the last part of the study on the characteristics of the interpretation of criminal law (substantive and procedural), which, although normatively regulated mainly at the level of the law of a member state of the European Union, implements the principle of interpretation consensual with the EU law, being influenced in a significant extent by the case law of the Court of Justice of the European Union.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Barcz J., Kranz J., Niedobry wyrok w niefortunnym czasie (uwagi na tle wyroku FTK z 5.05.2020 r.), “Państwo i Prawo” 2020, no. 9.
Bojarski J., Chrzczonowicz P., Ornowska A., Europeizacja prawa karnego materialnego – niektóre aspekty teoretyczne i praktyczne (trójgłos), “Studia Prawnoustrojowe” 2009, no. 10.
Brown L.N., Kennedy T., The Court of Justice of the European Communities, London 2000.
Czapliński W., Ostrihansky R., Saganek P., Wyrozumska A. (eds.), Prawo Wspólnot Europejskich. Orzecznictwo, Warszawa 2001.
Gizbert-Studnicki T., Grabowski A., Normy programowe w Konstytucji, [in:] Charakter i struktura norm Konstytucji, ed. J. Trzciński, Warszawa 1997.
Grochowski M., Soft law w wykładni prawa UE, [in:] Wykładnia prawa Unii Europejskiej, ed. L. Leszczyński, Warszawa 2019.
Grzelak A., Wykładnia krajowego prawa karnego w świetle prawa unijnego – wprowadzenie i wyrok Trybunału Sprawiedliwości z 16.06.2005 r., C-105/03, postępowanie karne przeciwko Marii Pupino, “Europejski Przegląd Sądowy” 2023, no. 2.
Grzelak A., Wzajemne zaufanie jako podstawa współpracy sądów państw członkowskich UE w sprawach karnych (uwagi na marginesie odesłania prejudycjalnego w sprawie C-216/18 PPU Celmer), “Państwo i Prawo” 2018, no. 10.
Hanc J., O znaczeniu prawa unijnego dla stanowienia i wykładni wewnętrznego prawa karnego materialnego, [in:] Międzynarodowe i europejskie prawo karne. Osiągnięcia, kierunki rozwoju, wyzwania, eds. J. Nowakowska-Małusecka, I. Topa, Katowice 2015.
Helios J., Pojmowanie wykładni prawa europejskiego w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości, Wrocław 2002.
Helios J., Wykładnia prawa prywatnego UE, [in:] Wykładnia prawa Unii Europejskiej, ed. L. Leszczyński, Warszawa 2019.
Jedlecka W., Reguły językowe wykładni prawa UE, [in:] Wykładnia prawa Unii Europejskiej, ed. L. Leszczyński, Warszawa 2019.
Kalisz A., Klauzule generalne w wykładni prawa UE, [in:] Wykładnia prawa Unii Europejskiej, ed. L. Leszczyński, Warszawa 2019.
Kalisz A., Reguły systemowe wykładni prawa UE, [in:] Wykładnia prawa Unii Europejskiej, ed. L. Leszczyński, Warszawa 2019.
Kalisz A., Wykładnia i stosowanie prawa wspólnotowego, Warszawa 2007.
Kalisz-Prakopik A., Leszczyński L., Zasady prawa w stosowaniu prawa wspólnotowego, “Europejski Przegląd Sądowy” 2005, no. 1.
Kierzynka R., Regres wzajemnego zaufania we współpracy wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych w Unii Europejskiej, “Europejski Przegląd Sądowy” 2022, no. 3.
Koncewicz T.T., Filozofia europejskiego wymiaru sprawiedliwości. O ewolucji fundamentów unijnego porządku prawnego, Warszawa 2020.
Koncewicz T.T., Precedens w prawie europejskim, [in:] Wykładnia prawa Unii Europejskiej, ed. L. Leszczyński, Warszawa 2019.
Kordela M., Inter- and Extra-Legal Axiology, “Studia Iuridica Lublinensia” 2020, vol. 29(3), DOI: https://dx.doi.org/10.17951/sil.2020.29.3.29-38.
Lenaerts K., Rządy prawa w Unii Europejskiej, “Europejski Przegląd Sądowy” 2023, no. 7.
Lenaerts K., Gutiérrez-Fons J.A., To Say What the Law of the EU Is: Methods of Interpretation and the European Court of Justice, Florence 2013.
Leszczyński L., Zagadnienia teorii stosowania prawa. Doktryna i tezy orzecznictwa, Kraków 2000.
Leszczyński L. (ed.), Wykładnia prawa Unii Europejskiej, Warszawa 2019.
Leszczyński L., Liżewski B., Argumentacje precedensowe w orzecznictwie TSUE w zakresie ochrony praw człowieka, [in:] Precedens sądowy w polskim porządku prawnym, eds. L. Leszczyński, B. Liżewski, A. Szot, Warszawa 2018.
Liżewski B., Prawa człowieka w wykładni prawa UE, [in:] Wykładnia prawa Unii Europejskiej, ed. L. Leszczyński, Warszawa 2019.
Łętowska E., „Multicentryczność” systemu prawa i wykładnia jej przyjazna, [in:] Rozprawy prawnicze. Księga pamiątkowa Profesora Maksymiliana Pazdana, eds. L. Ogiegło, W. Popiołek, M. Szpunar, Kraków 2005.
Mik C., Europejskie prawo wspólnotowe. Zagadnienia teorii i praktyki, vol. 1, Warszawa 2000.
Napierała J., Wykładnia prawa spółek Unii Europejskiej, Warszawa 2020.
Nowicki M.A., Wprowadzenie do interpretacji EKPCz, “Europejski Przegląd Sądowy” 2010, no. 1.
Ostropolski T., Prawo karne domeną wspólnoty?, “Europejski Przegląd Sądowy” 2008, no. 8.
Rams M., Specyfika wykładni prawa karnego w kontekście brzmienia i celu Unii Europejskiej, Warszawa 2016.
Roszkiewicz J., O technikach wykładni przepisów kompetencyjnych w prawie Unii Europejskiej, “Europejski Przegląd Sądowy” 2021, no. 6.
Shaw J., Law of the European Union, New York 2000.
Sołtys A., Obowiązek wykładni zgodnej w kontekście wykładni prawa UE przez sądy polskie, [in:] Wykładnia prawa Unii Europejskiej, ed. L. Leszczyński, Warszawa 2019.
Sołtys A., Relacja zasady bezpośredniego skutku i zasady pierwszeństwa prawa Unii Europejskiej w świetle najnowszego orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości, “Europejski Przegląd Sądowy” 2022, no. 6.
Szot A., Reguły celowościowe i funkcjonalne prawa UE, [in:] Wykładnia prawa Unii Europejskiej, ed. L. Leszczyński, Warszawa 2019.
Wojciechowski B., Specyfika wykładni prawa podatkowego w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości, [in:] Wykładnia prawa Unii Europejskiej, ed. L. Leszczyński, Warszawa 2019.
Wyrozumska A., Wyrok FTK z 5.05.2020 r. w świetle podobnych orzeczeń sądów innych państw członkowskich, “Państwo i Prawo” 2020, no. 9.
Zirk-Sadowski M., Wykładnia i rozumienie prawa w Polsce po akcesji do Unii Europejskiej, [in:] Polska kultura prawna a proces integracji europejskiej, ed. S. Wronkowska, Kraków 2005.
DOI: http://dx.doi.org/10.17951/sil.2024.33.5.179-196
Date of publication: 2024-12-31 10:51:52
Date of submission: 2024-03-06 16:16:16
Statistics
Indicators
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2024 Leszek Leszczyński
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.