The Doctrine of Extinctive Time Limits According to Professor Jan Gwiazdomorski

Maciej Rzewuski

Abstract


This article addresses a number of detailed questions concerning the institutions of extinctive time limits, i.e., a legal category embracing both the limitation of actions and preclusive time limits. It is a complex and multifaceted matter that prompts a series of academic questions and the search for answers. The primary goal of this paper is to illuminate the importance and enduring influence of Professor Jan Gwiazdomorski’s ideas upon the evolution of interpretive approaches to the statutory provisions regulating this domain. Given the breadth and complexity of the subject, the discussion is narrowed to an inquiry into extinctive time limits in the realm of Polish inheritance law – a field which assumed a decisive significance in the scholarly formation of Professor Gwiazdomorski. Crucially, the decisive majority of the views presented at the time by the Professor, despite undeniable socio-economic and political changes, remain relevant to this day.


Keywords


extinctive time limits; limitation of actions; preclusive time limits; claim; law of succession

Full Text:

PDF

References


LITERATURE

Bagiński W., Prawo gospodarcze jako samodzielna gałąź prawa socjalistycznego, “Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 1959, no. 3.

Bryl W., [in:] Kodeks cywilny. Komentarz, ed. Z. Resich, Warszawa 1972.

Brzozowski A., Nowa regulacja przedawnienia w prawie cywilnym, “Państwo i Prawo” 1992, no. 3.

Grzybowski S., [in:] System Prawa Cywilnego, vol. 1: Część ogólna, ed. S. Grzybowski, Wrocław 1985.

Gwiazdomorski J., Podstawowe problemy przedawnienia, “Nowe Prawo” 1955, no. 1.

Gwiazdomorski J., Prawo spadkowe w zarysie, Warszawa 1967.

Gwiazdomorski J., Terminy zawite do dochodzenia roszczeń, “Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1968, no. 3.

Karaszewski G., Komentarz do art. 1029, [in:] Kodeks cywilny. Komentarz aktualizowany, ed. M. Balwicka-Szczyrba, A. Sylwestrzak, LEX/el. 2025.

Klafkowski Z., Przedawnienie w prawie cywilnym, Warszawa 1970.

Kordasiewicz B., [in:] System Prawa Prywatnego, vol. 2: Prawo cywilne, ed. Z. Radwański, Warszawa 2008.

Księżak P., Początek biegu terminu przedawnienia roszczenia o wykonanie zapisu, “Przegląd Sądowy” 2005, no. 1.

Longchamps de Bérier R., Polskie prawo cywilne. Podręcznik systematyczny, vol. 2: Zobowiązania, Lwów 1939.

Machnikowski P., Komentarz do art. 120, [in:] Kodeks cywilny. Komentarz, ed. E. Gniewek, P. Machnikowski, Warszawa 2017.

Pałdyna T., Przedawnienie w polskim prawie cywilnym, Warszawa 2012.

Pyziak-Szafnicka M., [in:] System Prawa Prywatnego, vol. 1: Prawo cywilne – część ogólna, ed. M. Safjan, Warszawa 2012.

Pyziak-Szafnicka M., Komentarz do art. 117, [in:] Kodeks cywilny. Komentarz. Część ogólna, eds. P. Księżak, M. Pyziak-Szafnicka, Warszawa 2014.

Radwański Z., [in:] Z. Radwański, A. Olejniczak, Prawo cywilne, Warszawa 2015.

Romanowski M., Podział praw podmiotowych na majątkowe i niemajątkowe, “Państwo i Prawo” 2006, no. 3.

Rzewuski M., [in:] Kodeks cywilny. Komentarz, ed. M. Załucki, Warszawa 2024.

Stępień-Sporek A., [in:] F. Sporek, A. Stępień-Sporek, Przedawnienie i terminy zawite, LEX/el. 2009.

Szer S., Z problematyki przedawnienia, “Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1968, no. 3.

Topiński J., Socjalistyczne prawo cywilne w praktyce arbitrażu, “Państwo i Prawo” 1951, no. 5–6.

Wolter A., [in:] A. Wolter, J. Ignatowicz, K. Stefaniuk, Prawo cywilne, Warszawa 1996.

Wolter A., Policzkiewicz-Zawadzka Z., Przedawnienie roszczeń według kodeksu cywilnego, “Państwo i Prawo” 1965, no. 3.

Zakrzewski P., Komentarz do art. 117, [in:] Kodeks cywilny. Komentarz, vol. 1: Część ogólna (art. 1–125), eds. M. Fras, M. Habdas, Warszawa 2018.

LEGAL ACTS

Act of 18 July 1950 – General Provisions of the Civil Code (Journal of Laws 1950, no. 34, item 311).

Act of 23 April 1964 – Civil Code (consolidated text, Journal of Laws 2025, item 1071, as amended).

Act of 23 April 1964 – Provisions introducing the Civil Code (Journal of Laws 1964, no. 16, item 94, as amended).

Decree of 12 November 1946 on the General Provisions of the Civil Law (Journal of Laws 1946, no. 67, item 369).

Regulation of the President of the Republic of Poland of 27 October 1933 – Code of Obligations (Journal of Laws 1933, no. 82, item 598, as amended).

CASE LAW

Judgment of the Constitutional Tribunal of 1 September 2006, SK 14/05, OTK-A 2006, no. 8, item 97.

Judgment of the Supreme Court of 11 May 2016, I CSK 304/15.

Judgment of the Supreme Court of 3 August 2021, I NSNc 169/20, LEX no. 3207941.

Resolution of the Supreme Court of 9 November 1994, III CZP 141/94, “Monitor Prawniczy” 1995, no. 3, p. 8.




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/sil.2025.34.3.75-87
Date of publication: 2025-12-15 13:26:09
Date of submission: 2025-09-09 13:27:25


Statistics


Total abstract view - 0
Downloads (from 2020-06-17) - PDF - 0

Indicators



Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2025 Maciej Rzewuski

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.