Szkic o sprawiedliwości naturalnej i rozdzielczej

Wojciech Dziedziak

Streszczenie w języku polskim


W artykule podjęto zagadnienie sprawiedliwości naturalnej i sprawiedliwości rozdzielczej. Jako punkt wyjścia przyjęto tradycyjną formułę „oddać każdemu to, co mu się należy” (suum cuique tribuere). Rozważania prowadzą do stwierdzenia, że sprawiedliwość naturalna dotyczy każdego człowieka, a należne są mu przyrodzone, wrodzone uprawnienia, podstawowe prawa człowieka. Realizacja sprawiedliwości naturalnej zapewnia w zakresie podstawowym udział w dobrach wspólnoty, jaką jest państwo. Sprawiedliwość ta bowiem wymaga, by każdemu człowiekowi zapewnić egzystencję odpowiadającą godności osoby ludzkiej. Związek sprawiedliwości naturalnej ze sprawiedliwością rozdzielczą występuje na poziomie elementarnych zobiektywizowanych potrzeb. Sprawiedliwość naturalna, gdy jest urzeczywistniana, niejako wypełnia wyróżnianą przez niektórych formułę „każdemu według »usprawiedliwionych« potrzeb”, zapewniając zobiektywizowane, podstawowe potrzeby, co dotyczy jednak tylko części społeczeństwa; sprawiedliwość ta jest szersza, nie jest zawężona tylko do tego rodzaju elementarnych potrzeb i oczywiście nie tylko potrzeb dotyczy. Można by w pewnym sensie powiedzieć, że sprawiedliwość naturalna jakby „interweniuje”, gdy nie wystarcza stosowanie sprawiedliwości według zasad proporcjonalności. Człowiek mający zagwarantowane przyrodzone, równe prawa, wpisane w prawo pozytywne, uzgodnione treściowo ze sprawiedliwością naturalną, poprzez własne działanie, korzystając z prawa stanowionego (pozytywnego), niejako „korzysta ze sprawiedliwości” i zapewnia sobie godziwe życie. Jednakże sprawiedliwość naturalna nikogo nie pomija, jej realizacja w istocie zastępuje formułę sprawiedliwości rozdzielczej „każdemu według »usprawiedliwionych« potrzeb”. W sprawiedliwości rozdzielczej równość polega na proporcji; należy oddać proporcjonalnie, ogólnie rzecz ujmując, do wkładu, ale także do zasług. Z tych dwóch zasad wiodąca, z uwagi na jej powszechność, jest formuła „każdemu według wkładu” – ten, kto bardziej przyczynia się do dobra wspólnoty, otrzymuje więcej.


Słowa kluczowe


sprawiedliwość naturalna; przyrodzona godność człowieka; sprawiedliwość rozdzielcza

Pełny tekst:

PDF (English) PDF

Bibliografia


LITERATURE

Ajdukiewicz K., O sprawiedliwości, [in:] Język i poznanie, vol. 1, Warszawa 1985.

Arystoteles, Etyka nikomachejska, Warszawa 2008.

Benedykt XVI, Caritas in veritate.

Brighouse H., Justice, Cambridge 2004.

Dworkin R., Biorąc prawa poważnie, Warszawa 1998.

Dziedziak W., Godność człowieka jako podstawa sprawiedliwości, [in:] Księga Jubileuszowa dedykowana Profesorowi Lechowi Dubelowi, „Annales UMCS sectio G (Ius)” 2019, vol. 66(1), DOI: http://dx.doi.org/10.17951/g.2019.66.1.87-99.

Hervada J., Prawo naturalne. Wprowadzenie, Kraków 2011.

Jan Paweł II, Evangelium vitae, 1995, [in:] Encykliki Ojca Świętego Jana Pawła II, Kraków 2007.

Jan Paweł II, Veritatis splendor, 1993, [in:] Encykliki Ojca Świętego Jana Pawła II, Kraków 2007.

Maroń G., Formuły sprawiedliwości dystrybutywnej, „Resovia Sacra. Studia Teologiczno-Filozoficzne Diecezji Rzeszowskiej” 2010, R. 17.

Ossowska M., Normy moralne. Próba systematyzacji, Warszawa 1985.

Perelman Ch., O sprawiedliwości, Warszawa 1959.

Picker E., Godność człowieka a życie ludzkie. Rozbrat dwóch fundamentalnych wartości jako wyraz narastającej relatywizacji człowieka, Warszawa 2007.

Piechowiak M., Do Platona po naukę o prawach człowieka, [in:] Księga jubileuszowa Profesora Tadeusza Jasudowicza, red. J. Białocerkiewicz, M. Balcerzak, A. Czeczko-Durlak, Toruń 2004.

Plato, The Republic, Michigan 1968.

Radbruch G., Filozofia prawa, Warszawa 2009.

Sadurski W., Teoria sprawiedliwości. Podstawowe zagadnienia, Warszawa 1988.

Słownik języka polskiego PWN, red. M. Szymczak, vol. 3, Warszawa 1995.

Soniewicka M., Granice sprawiedliwości, sprawiedliwość ponad granicami, Warszawa 2010.

Stelmach J., Współczesna filozofia interpretacji prawniczej, Kraków 1995.

Tkacz S., Rozumienie sprawiedliwości w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, Katowice 2003.

Wronkowska S., Ziembiński Z., Zarys teorii prawa, Poznań 1997.

Young H.P., Sprawiedliwy podział, Warszawa 2003.

Ziembiński Z., O pojmowaniu sprawiedliwości, Lublin 1992.

Ziembiński Z., Sprawiedliwość społeczna jako pojęcie prawne, Warszawa 1996.

Ziembiński Z., Zarys zagadnień etyki, Poznań–Toruń 1994.

LEGAL ACTS

Constitution of the Republic of Poland of 2 April 1997 (Journal of Laws 1997, no. 78, item 483 as amended).




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/sil.2020.29.4.71-83
Data publikacji: 2020-09-30 22:31:33
Data złożenia artykułu: 2019-12-16 11:50:43


Statystyki


Widoczność abstraktów - 1635
Pobrania artykułów (od 2020-06-17) - PDF (English) - 0 PDF - 0

Wskaźniki



Odwołania zewnętrzne

  • Brak odwołań zewnętrznych


Prawa autorskie (c) 2020 Wojciech Dziedziak

Creative Commons License
Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.