Glosa do postanowienia Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 29 września 2016 r. (II AKz 321/16) – w kwestii trybu ścigania przestępstw przeciwko mieniu, gdy czyn został popełniony w stosunku do mienia znacznej wartości (art. 294 § 1 k.k.)

Piotr Poniatowski

Streszczenie w języku polskim


Glosowane postanowienie dotyczy ważnego w praktyce, a szerzej nieomawianego w doktrynie ani orzecznictwie, problemu trybu ścigania przestępstw przeciwko mieniu, gdy czyn został popełniony w stosunku do mienia znacznej wartości (art. 294 § 1 k.k.). Autor zgadza się z poglądem wyrażonym przez Sąd Apelacyjny w Krakowie, jednocześnie jednak uważa, że kwestia trybu ścigania przestępstw wskazanych w art. 294 k.k. powinna zostać wyraźnie uregulowana przez ustawodawcę.


Słowa kluczowe


przestępstwa przeciwko mieniu znacznej wartości; przestępstwo oszustwa; tryb ścigania

Pełny tekst:

PDF

Bibliografia


LITERATURA

Andrejew I., Polskie prawo karne w zarysie, Warszawa 1989.

Cieślak M., O ściganiu na wniosek w obowiązującym polskim prawie, „Państwo i Prawo” 1973, z. 1.

Grajewski J., Ściganie na wniosek pokrzywdzonego w świetle projektów kodyfikacji prawa karnego, „Państwo i Prawo” 1992, z. 6.

Komisja Kodyfikacyjna Rzeczypospolitej Polskiej, Sekcja Prawa Karnego, Projekt Kodeksu karnego. Uzasadnienie części szczególnej, t. 5, z. 4, Warszawa 1930.

Kulik M., [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. M. Mozgawa, Warszawa 2019.

Łagodziński S., Oszustwo pokradzieżowe, „Prokuratura i Prawo” 1998, nr 5.

Michalski B., [w:] Kodeks karny. Część szczególna, t. 2: Komentarz do artykułów 222–316, red. A. Wąsek, Warszawa 2006.

Nestoruk I.B., Wnioskowy tryb ścigania przestępstw w polskim i niemieckim prawie karnym, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2001, nr 4.

Nowak L., Metodologiczne kryterium demarkacji i problem statusu teologii, „Nauka” 2004, nr 3.

Preibisz A.N., Karnoprawna ocena żądania korzyści za zwrot bezprawnie zabranej rzeczy, „Prokuratura i Prawo” 2005, nr 5.

Wolter W., Nauka o przestępstwie, Warszawa 1973.

ORZECZNICTWO

Postanowienie SA w Krakowie z dnia 29 września 2016 r., II AKz 321/16, LEX nr 2123034; http://orzeczenia.ms.gov.pl/content/$N/152000000001006_II_AKz_000321_2016_Uz_2016-09-29_001 [dostęp: 20.02.2020].




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/sil.2020.29.3.289-300
Data publikacji: 2020-06-30 09:44:53
Data złożenia artykułu: 2020-01-16 12:29:12


Statystyki


Widoczność abstraktów - 814
Pobrania artykułów (od 2020-06-17) - PDF - 0

Wskaźniki



Odwołania zewnętrzne

  • Brak odwołań zewnętrznych


Prawa autorskie (c) 2020 Piotr Poniatowski

Creative Commons License
Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.