Ukryj
Pokaż wszystkie
Wyślij tekst przez e-mail System dwuizbowy w Słowenii w ujęciu trójwymiarowym
Streszczenie w języku polskim
W artykule omówiono system dwuizbowy w Słowenii z wykorzystaniem podejścia trójwymiarowego. Głównym celem jest ustalenie, czy słoweńska dwuizbowość ma charakter słaby czy mocny, z zastosowaniem kryteriów symetryczności, przystawalności i postrzeganej legitymacji. Aby to osiągnąć, autorzy stosują metodę opisową i analityczną. Ich zdaniem system dwuizbowy w Słowenii zawsze był określany jako słaby jedynie w oparciu o formalne uprawnienia w procedurze ustawodawczej. Dlatego też wszelkie proponowane zmiany dotyczące Rady Państwa nakierowane są na zmianę jej uprawnień formalnych bez uwzględniania kryteriów przystawalności i postrzeganej legitymacji. Autorzy proponują wyjątkowe spojrzenie na dwa pozostałe kryteria i sugerują, by wezwania do reformy Rady Państwa skupiały się na kryteriach przystawalności i postrzeganej legitymacji. Innowacyjność badania polega na tym, że dotąd brak było artykułów opisujących bikameralizm w Słowenii z perspektywy podejścia trójwymiarowego. Autorzy są przekonani co do poznawczej wartości artykułu w czasach ciągłych wezwań do reformy słoweńskiej Rady Państwa.
Słowa kluczowe
Pełny tekst:
PDF (English)Bibliografia
LITERATURE
Coakley J., Laver M., Options for the Future of Seanad Eireann, [in:] The All-Party Oireachtas Committee on the Constitution: Second Progress Report, ed. S. Eireann, Dublin 1997.
French Senate, Bicameral System in the World System: Meeting of the Senates of the World, Paris 2000.
Grad F., Parlamentarno pravo, Ljubljana 2013.
Grad F., Kaučič I., Ribičič C., Kristan I., Državna ureditev Slovenije, Ljubljana 1999.
Lijphart A., Democracies: Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-One Countries, New Haven 1984, DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt1ww3w2t.
Lijphart A., Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries, New Haven 1999.
Mill J.S., On Liberty and Other Essays, Oxford 1998.
Mughan A., Comparative Bicameralism: A Survey of Global Approaches, “University of Oxford Human Rights Hub Journal” 2020, no. 2.
Papadopoulos Y., Warin P., Are Innovative, Participatory and Deliberative Procedures in Policy Making Democratic and Effective?, “European Journal of Political Research” 2007, vol. 46(4), DOI: https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.2007.00696.x.
Patterson S.C., Mughan A., Senates and the Theory of Bicameralism, [in:] Senates, Bicameralism in the Contemporary World, Columbus 1999.
Ribičič C., Dvodomnost, [in:] VII. dnevi javnega prava, Portorož 2001.
Russell M., A Stronger Second Chamber? Assessing the Impact of House of Lords Reform in 1999 and the Lessons for Bicameralism, “Political Studies” 2010, vol. 58(5), DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.2009.00810.
Russell M., Reforming the House of Lords: Lessons from Overseas, New York 2000, DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198298311.001.0001.
Russell M., Rethinking Bicameralism Strength: A Three-Dimensional Approach, “Journal of Legislative Studies” 2013, vol. 19(3), DOI: https://doi.org/10.1080/13572334.2013.773639.
Russell M., The Territorial Role of Second Chambers, “Journal of Legislative Studies” 2001, vol. 7(1), DOI: https://doi.org/10.1080/714003852.
Senčur M., Dvodomnost slovenskega parlamenta, Ljubljana 2010.
Štrus D., Reshaping the National Council of the Republic of Slovenia, [in:] Constitutional Reform of National Legislatures: Bicameralism under Pressure, ed. A. Richard, Cheltenham–Northampton 2019, DOI: https://doi.org/10.4337/9781788978644.00022.
Tsebelis G., Money J., Bicameralism, Cambridge 1997, DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511609350.
LEGAL ACTS
Act amending the Act on Members of Parliament (Official Gazette of the Republic of Slovenia of 25 May 2011, no. 39/11).
Constitution of Ireland.
Constitution of the Republic of Slovenia (Official Gazette of the Republic of Slovenia, no. 33/91-I, as amended).
National Council Act (Official Gazette of the Republic of Slovenia, no. 44/92, as amended).
Rules of Procedure of the National Assembly (Official Gazette of the Republic of Slovenia, no. 35/02, as amended).
Rules of Procedure of the National Council (Official Gazette of the Republic of Slovenia, no. 70/08, as amended).
CASE LAW
Judgment of the Constitutional Court of the Republic of Slovenia of 22 October 2008, U-I-295/07.
DOI: http://dx.doi.org/10.17951/sil.2023.32.3.63-74
Data publikacji: 2023-09-29 15:54:17
Data złożenia artykułu: 2023-04-21 14:25:12
Statystyki
Wskaźniki
Odwołania zewnętrzne
- Brak odwołań zewnętrznych
Prawa autorskie (c) 2023 Dušan Štrus, Boštjan Brezovnik
Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.