Nowa dziedzina współpracy sądowej w sprawach karnych w Unii Europejskiej. Przesyłanie dowodów elektronicznych pomiędzy państwami członkowskimi
Streszczenie w języku polskim
Cyfryzacja wymiaru sprawiedliwości ma na celu ułatwienie dostępu do wymiaru sprawiedliwości, poprawę ogólnej efektywności oraz zapewnienie odporności systemów wymiaru sprawiedliwości w okresach kryzysowych, jak np. pandemia COVID-19. W przypadku postępowania karnego potrzebę cyfryzacji widać jeszcze wyraźniej ze względu na modernizację przestępczości, jej częściową cyfryzację oraz transgraniczny charakter. Z międzynarodowego charakteru wyzwań związanych z cyfryzacją wynika też to, że konieczność sprostania im nie może zostać ograniczona do poziomu krajowych organów ścigania, lecz znajduje odzwierciedlenie także w ramach współpracy karnej między państwami członkowskimi Unii Europejskiej. Wobec tego nowym wyzwaniem dla cyfryzacji wymiaru sprawiedliwości jest przekazywanie dowodów elektronicznych. Unia Europejska przyjęła rozporządzenie w sprawie europejskich nakazów wydania i europejskich nakazów zabezpieczenia dotyczące przekazywania dowodów elektronicznych pomiędzy państwami członkowskimi. Rozporządzenie to będzie stosowane od 18 sierpnia 2026 r. Rozporządzenie przewiduje, że komunikacja pisemna między właściwymi organami lub między właściwymi organami a wyznaczonymi zakładami lub przedstawicielami prawnymi powinna być prowadzona za pośrednictwem bezpiecznego i niezawodnego zdecentralizowanego systemu teleinformatycznego. Rozporządzenie nie reguluje jednak kwestii wykonawczych związanych z przesyłaniem dowodów elektronicznych. Istnieje zatem ryzyko, że usługodawcy będą realizować oficjalne wnioski za pośrednictwem niepewnych kanałów komunikacyjnych, nawet jeśli Unia Europejska dysponuje już platformami, które są odpowiednie do przekazywania dowodów. Celem opracowania jest przedstawienie specyfiki platform prawno-technicznych wykorzystywanych już przez Unię Europejską w tej dziedzinie oraz ich wprowadzenie w przyszłości. W artykule przeanalizowano również odpowiednie tło prawne związane z działaniem tych platform.
Słowa kluczowe
Pełny tekst:
PDF (English)Bibliografia
LITERATURE
Aksamitovska K., Digital Evidence in Domestic Core International Crimes Prosecutions, “Journal of International Criminal Justice” 2021, vol. 19(1), DOI: https://doi.org/10.1093/jicj/mqab035.
Bartkó R., Elektronikus kapcsolattartás a büntetőeljárásban, [in:] Az elektronikus eljárások joga, ed. G. Karácsony, Budapest 2018.
Bommarito M.J., Preprocessing Data, [in:] Legal Informatics, eds. D.M. Katz, R. Dolin, M.J. Bommarito, Cambridge 2021.
Brodowski D., Die Digitalisierung der strafjustiziellen Zusammenarbeit in der EU, “Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft” 2023, vol. 135(3), DOI: https://doi.org/10.1515/zstw-2023-0026.
Carboni N., Velicogna M., Electronic Data Exchange within European Justice: e-Codex Challenges, Threats and Opportunities, “International Journal for Court Administration” 2012, vol. 4(3).
Dymitruk M., Legal Tech in the Law Enforcement Agencies, [in:] Legal Tech: Information Technology Tools in the Administration of Justice, eds. D. Szostek, M. Zalucki, Baden-Baden 2022.
Elek B., Költség és időtartalékok a büntetőeljárásban, “Büntetőjogi Szemle” 2015, no. 1–2.
Herke Cs., A digitalizáció szerepe a büntetőeljárásban, [in:] A bűnügyi tudományok és az informatika, ed. K. Mezei, Budapest–Pécs 2019.
Karsai K., Locus/Forum Regit Actum – a Dual Principle in Transnational Criminal Matters, “Hungarian Journal of Legal Studies” 2019, vol. 60(2), DOI: https://doi.org/10.1556/2052.2019.00010.
Kery-Tyerman J., Shankar A.J., The Core Concepts of E-Discovery, [in:] Legal Informatics, eds. D.M. Katz, R. Dolin, M.J. Bommarito, Cambridge 2021.
Laurintsen M., Document Automation, [in:] Legal Informatics, eds. D.M. Katz, R. Dolin, M.J. Bommarito, Cambridge 2021.
Ontanu E.A., The Digitalisation of European Union Procedures: A New Impetus Following a Time of Prolonged Crisis, “Law, Technology and Humans” 2023, vol. 5(1).
Popescu E.F., Complementary Cybersecurity, “International Journal of Information Security and Cybercrime” 2020, vol. 9(2).
Smith J.D.G., Moses L.B., Chan J., The Challenges of Doing Criminology in the Big Data Era: Towards a Digital and Data-Driven Approach, “The British Journal of Criminology” 2017, vol. 57(2), DOI: https://doi.org/10.1093/bjc/azw096.
Tosza S., All Evidence Is Equal, but Electronic Evidence Is More Equal Than Any Other: The Relationship between the European Investigation Order and the European Production Order, “New Journal of European Criminal Law” 2020, vol. 11(2), DOI: https://doi.org/10.1177/2032284420919802.
ONLINE SOURCES
European Commission, Legislative Train 02.2024 – A New Push for European Democracy: Digitalisation of Judicial Cooperation, https://www.europarl.europa.eu/legislative-train/carriage/digitalisation-of-judicial-cooperation/report?sid=7801 (access: 11.12.2024).
European Commission, New European Interoperability Framework: Promoting Seamless Services and Data Flows for European Public Administrations, 2017, https://ec.europa.eu/isa2/sites/default/files/eif_brochure_final.pdf (access: 11.12.2024).
REPORTS
European Commission: Directorate-General for Justice and Consumers, Cross-Border Digital Criminal Justice – Final Report, 2020, https://data.europa.eu/doi/10.2838/118529 (access: 11.12.2024).
European Union Agency for Criminal Justice Cooperation, Digital Criminal Justice, https://www.eurojust.europa.eu/judicial-cooperation/instruments/digital-criminal-justice (access: 11.12.2024).
LEGAL ACTS
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions: European Interoperability Framework – Implementation Strategy, Brussels, 23.3.2017, COM(2017) 134 final.
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions: Digitalisation of justice in the European Union – A toolbox of opportunities, Brussels, 2.12.2020, COM/2020/710 final.
Council Decision 2005/671/JHA of 20 September 2005 on the exchange of information and cooperation concerning terrorist offences (OJ EU L 253/22, 29.9.2005).
Directive (EU) 2023/1544 of the European Parliament and of the Council of 12 July 2023 laying down harmonised rules on the designation of designated establishments and the appointment of legal representatives for the purpose of gathering electronic evidence in criminal proceedings (OJ EU L 191/181, 28.7.2023).
Regulation (EU) No. 910/2014 of the European Parliament and of the Council of 23 July 2014 on electronic identification and trust services for electronic transactions in the internal market and repealing Directive 1999/93/EC (OJ EU L 257/73, 28.8.2014).
Regulation (EU) 2022/850 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2022 on a computerised system for the cross-border electronic exchange of data in the area of judicial cooperation in civil and criminal matters (e-CODEX system), and amending Regulation (EU) 2018/1726 (OJ EU L 150/1, 1.6.2022).
Regulation (EU) 2023/969 of the European Parliament and of the Council of 10 May 2023 establishing a collaboration platform to support the functioning of joint investigation teams and amending Regulation (EU) 2018/1726 (OJ EU L 132/1, 17.5.2023).
Regulation (EU) 2023/1543 of the European Parliament and of the Council of 12 July 2023 on European Production Orders and European Preservation Orders for electronic evidence in criminal proceedings and for the execution of custodial sentences following criminal proceedings (OJ EU L 191/118, 28.7.2023).
Regulation (EU) 2023/2844 of the European Parliament and of the Council of 13 December 2023 on the digitalisation of judicial cooperation and access to justice in cross-border civil, commercial and criminal matters, and amending certain acts in the field of judicial cooperation (OJ EU L 2023/2844, 27.12.2023).
DOI: http://dx.doi.org/10.17951/sil.2024.33.5.69-85
Data publikacji: 2024-12-31 10:51:42
Data złożenia artykułu: 2024-03-21 11:59:32
Statystyki
Wskaźniki
Odwołania zewnętrzne
- Brak odwołań zewnętrznych
Prawa autorskie (c) 2024 Andor Gál
Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.