Midiendo el capital académico de la ciencia política y la sociología política producida en Brasil

Fernando Leite, Adriano Codato, Renato Perissinotto

Resumen


El propósito de este artículo es el de analizar en qué medida el proceso de creciente autonomización institucional de la ciencia política brasileña llevó a una producción científica que le atribuya autonomía causal a la política. Para ello, analizamos un universo de 567 artículos publicados entre 2010 y 2012 en 23 revistas científicas nacionales, por autores que se autodeclararon como investigadores de temas políticos en la Plataforma Lattes del Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (CNPq). Los datos nos permitieron obtener dos conclusiones generales: en primer lugar, que el proceso de autonomización institucional de la ciencia política en Brasil no suprimió una amplia producción académica orientada por cuestiones y métodos típicos de la sociología política; en segundo, que ese mismo proceso de institucionalización, sin embargo, derivó en la obtención de una mayor valoración académica de los artículos que utilizan problemas y métodos típicos de la ciencia política, siendo los artículos preferentemente publicados en las revistas más prestigiosas del área, según el ranking de la Coordinación de Perfeccionamiento del Personal de Nivel Superior (CAPES).

ABSTRACT
The purpose of this article is to evaluate to what extent the increasing process of institutional autonomization of the Brazilian political science has led to a scientific production that assigns causal autonomy to political objects. In order to do that, we analyze 567 articles published between 2010 and 2012 in 23 national scientific journals by authors who declare themselves as researchers of political subjects in the Lattes electronic platform of curricula vitae hosted by CNPq. Our data allow for two general conclusions: firstly, the autonomization process of the Brazilian political science has not suppressed a large academic production oriented by typical research questions and methodologies of political sociology; secondly, this very process of autonomization, on the other hand, has reflected itself in the higher academic value of the articles which present research questions and methodologies identified with the mainstream political science. These articles are usually the ones published in the most prestigious journals of the area, according to Qualis ranking elaborated by the Brazilian Federal Agency for Support and Evaluation of Graduate Education (CAPES).


Palabras clave


ciencia política brasileña, sociología política brasileña, revistas, curriculum vitae Lattes, Qualis

Texto completo:

PDF

Referencias


Amorim Neto O., Santos F. (2015), La ciencia política en Brasil en la última década: La nacionalización y la lenta superación del parroquialismo, “Revista de Ciencia Política”, vol. 35(1), pp. 19–31.

Avritzer L., Milani C. R. S., Braga M. do S. (eds.) (2016), A ciência política no Brasil: 1960-2015, FGV Editora, Rio de Janeiro.

Barberia L. G., Godoy S. R. de, Barboza D. P. (2014), Novas perspectivas sobre o “calcanhar metodológico”: o ensino de métodos de pesquisa em Ciência Política no Brasil, “Teoria & Sociedade”, vol. 22(2), pp. 156–184.

Bulcourf P., Gutiérrez Márquez E., Cardozo N. (2014), El desarrollo de la ciencia política en Argentina, Brasil y México: construyendo una mirada comparada, “Anuario Latinoamericano – Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales”, vol. 1, pp. 155–184.

Cardoso F.H., Faletto E. (1970), Dependência e desenvolvimento na América Latina: ensaio de interpretação sociológica, Zahar, Rio de Janeiro.

Keinert F.C., Silva D.P. (2010), A gênese da Ciência Política brasileira, “Tempo Social”, vol. 22(1), pp. 79–98.

Lamounier B. (1982), A Ciência Política no Brasil: roteiro para um balanço crítico, en: A Ciência Política nos anos 80, Editora UnB, Brasília.

Leite F. (2015), O campo de produção da Ciência Política brasileira contemporânea: uma análise histórico-estrutural de seus princípios de divisão a partir de periódicos, áreas e abordagens, Universidade Federal do Paraná, Curitiba – PR.

Leite F. (2016), The Stratification of Diversity: Measuring the Hierarchy of Brazilian Political Science, “Brazilian Political Science Review”, vol. 10(1), pp. 1–29.

Leite F., Codato A. (2013), Autonomização e institucionalização da Ciência Política brasileira: o papel do sistema Qualis-Capes, “Agenda Política”, vol. 1(1), pp. 1–21.

Limongi F., Almeida M. H. T. de, Freitas A. (2016), Da sociologia política ao (neo) institucionalismo: trinta anos que mudaram a Ciência Política no Brasil, en: A ciência política no Brasil: 1960-2015, L. Avritzer, C. R. S. Milani, M. do S. Braga (eds.), FGV Editora, Rio de Janeiro, pp. 61–91.

Marenco A. (2014), The Three Achilles’ Heels of Brazilian Political Science, “Brazilian Political Science Review”, vol. 8(3), pp. 3–38.

Marenco A. (2015), When Institutions Matter: CAPES and Political Science in Brazil, “Revista de Ciencia Política”, vol. 35(1), pp. 33–46.

Marenco A., Villa R. A. D., Beirão A. P. (2016), Documento de Área: Ciência Política e Relações Internacionais, Ministério da Educação, Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior, Diretoria de Avaliação, CAPES, Brasília, DF.

Martins C. B., Lessa R. (eds.) (2010), Horizontes das ciências sociais no Brasil: ciência política, ANPOCS, São Paulo.

Sallum Junior B. (2002), Notas sobre o surgimento da Sociologia Política em São Paulo, “Política & Sociedade”, vol. 1(1), pp. 73–86.

Tavares F. M. M., Oliveira I. C. de (2016), Omissões e seletividades da ciência política brasileira: lacunas temáticas e seus problemas sócio-epistêmicos, “Revista Brasileira de Ciência Política”, vol. 19, pp. 11–45.




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/al.2017.5.61
Date of publication: 2018-03-02 14:29:08
Date of submission: 2018-03-02 12:21:06


Estadísticas


Visibilidad de resúmenes - 1555
Downloads (from 2020-06-17) - PDF - 857

Indicadores



Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2018 Fernando Leite, Adriano Codato, Renato Perissinotto

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.