Citizen’s Summit as a deliberative Social Innovation – Analysis of the Wrocław case

Wojciech Ufel, Aleksandra Rodziewicz

Abstract


Citizen’s summit is a relatively new method in the landscape of Polish participatory practices that, up to this point, has not received a comprehensive academic treatment supported by empirical research. The subject of this text is one of the first publicly organized summits in Poland, which took place in july 2023 in Wrocław and concerned the renovation of ruska Street. In the text, the authors refer to the action research method, which combines scientific observation with active cooperation with the practical environment. The collection of analysed data was carried out using three research methods: participant observation, group interviews, and the analysis of existing documents.


Keywords


citizens’ summit, citizens’ participation, deliberative democracy, public consultation, local government

Full Text:

PDF (Język Polski)

References


Ackerman, B.A., Fishkin, J.S. 2004. Deliberation Day, yale University Press, New haven. DOI: https://doi.org/10.1002/9780470690734.ch1.

Ansari, N., Bevir, M., Chan, K.Y.S. 2022. Should Deliberative Democrats Eschew Modernist Social Science?, “Political Studies”. DOI: 10.1177/00323217221107288.

Avison, D.E., Lau, F., Myers, M.D., Nielsen, P.A. 1999. Action research, “Communications of the AcM”, vol. 42(1), ss. 94–97. DOI: https://doi.org/10.1145/291469.291479.

Bevir, M., Chan, K.Y.S. 2021. What is a deliberative system? A tale of two ontologies, “European Journal of Political Theory”, vol. 22(3). DOI: 10.1177/14748851211034106.

Bradbury, H. (red.). 2015. The SAGE Handbook of Action Research, SAGe Publications, los Angeles. DOI: https://doi.org/10.4135/9781473921290.

Dryzek, J.S., Hendriks, C.M. 2012. Fostering Deliberation in the Forum and Beyond, [w:] Fischer, F., Gottweis, H. (red.). The Argumentative Turn Revisited: Public Policy as Communicative Practice, Duke University Press Books, Durham, ss. 31–57. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv11smfm4.4.

Fundacja Pole dialogu. 2016. Narady obywatelskie. Wyjątkowa forma konsultacji społecznych, fundacja Pole dialogu, Warszawa.

Gerwin, M. 2018. Panele obywatelskie: przewodnik po demokracji, która działa, fundacja otwarty Plan, Kraków.

Grygieńć, J. 2022. Innowacje demokratyczne — między deliberacją i partycypacją obywatelską, „Sensus Historiae”, vol. 46(1).

Howaldt, J., Kopp, R. 2012. Shaping social innovation by social research, [w:] J. Howaldt, R. Kopp (red.), Challenge Social Innovation: Potentials for Business, Social Entrepreneurship, Welfare and Civil Society, Springer, ss. 43–55. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-32879-4_3.

Jankowiak-Maik, A., 2020. Największy kryzys w oświacie w Polsce od kuchni – relacja, „Czas Kultury”, Stowarzyszenie Czasu Kultury, vol. 36 (1), ss. 81–89.

Kalinowska-Żeleźnik, A., 2018. Event jako narzędzie partycypacji obywatelskiej na szczeblu lokalnym, [w:] Zmierzch Demokracji Liberalnej?, K.A. Wojtaszczyk, P. Stawarz, J. Wiśniewska-Grzelak (red.), Oficyna Wydawnicza ASPrA-jr, Warszawa, ss. 295–305.

Kassenberg, A., Ostrowska, M., 2013. Włącz Się. Narada Obywatelska w Praktyce, Instytut na rzecz ekorozwoju, Warszawa.

Kozioł, r., 2014, Forum Debaty Publicznej, „Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Politologica”, nr 13, ss. 201–219.

Krzewińska, A. 2012. Sądy obywatelskie – kilka refleksji o metodzie, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica”, nr 42, ss. 10–32.

Kubiak, A., Krzewińska, A. 2012. Sondaż Deliberatywny – inwentarz problemów, „Przegląd Socjologiczny”, vol. 61 (1), ss. 9–20.

Kwiatkowska, M. 2013. Sądy obywatelskie jako przykład demokracji partycypacyjnej, „Samorząd Terytorialny”, nr 6, ss. 26–36.

Majone, G. 2004. Dowody, argumenty i perswazja w procesie politycznym, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.

Moulaert, F. Maccallum, D. 2019. Advanced Introduction to Social Innovation, edward elgar Publishig, Cheltenham Northampton.

Podgórska-Rykała, J. 2020. Panele obywatelskie jako metoda deliberacji decyzyjnej, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa.

Popławski, M. 2018. Between Legitimization and Deliberation. Participatory Budget in Dąbrowa Górnicza, „Przegląd Prawa Konstytucyjnego”, vol. 46(6), ss. 407–423. DOI: 10.15804/ppk.2018.06.31.

Regulamin narady obywatelskiej dotyczącej remontu ul. Ruskiej na odcinku od ul. Kazimierza Wielkiego do placu Solnego.

Sclove, r. 2000. Town Meetings on Technology: Consensus Conferences as Democratic Participation, [w:] Science, Technology, and Democracy, D.l. Kleinman (red.), State University of New York Press, Albany, ss. 33–48.

Smith, G. 2009. Democratic Innovations: Designing Institutions for Citizen Participation, Cambridge University Press, Cambridge–New York. DOI: https://doi.org/10.1017/cBo9780511609848.

Sroka, J. 2009. Deliberacja i rządzenie wielopasmowe: teoria i praktyka, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław.

Stegenga, J. 2016. Three Criteria for Consensus Conferences, “Foundations of Science”, vol. 21(1), ss. 35–49. DOI: 10.1007/s10699-014-9374-y.

Stone, D. 2012. Policy Paradox: The Art of Political Decision Making, 3rd ed., W.W. Norton & co, New York.

Ufel, W. 2022. I Wrocławski Panel Obywatelski jako przykład zastosowania praktyki deliberacyjnej, „Studia z Polityki Publicznej”, vol. 9 nr 4 (36), ss. 95–114. DOI: 10.33119/kSzPP/2022.4.5.

Ufel, W. 2023. Granice demokracji. Dylematy deliberacji z perspektywy filozofii gier językowych. Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.

Wygnański, J. 2022. Trylemat Energetyczny, „Więź”, vol. 68 (689), ss. 71–77.

Wydział Partycypacji Społecznej. 2023. Wybraliśmy uczestników narady obywatelskiej, “Wrocław rozmawia”. 07.07.2023 https://www.wroclaw.pl/rozmawia/wybralismy-uczestnikow-narady-obywatelskiej (dostęp: 8.10.2023).

Ziętek, A. 2022. Publiczne zarządzanie partycypacyjne. O narzędziach włączania obywateli w procesy decyzyjne, „Studia Politologiczne”, vol. 64, ss. 43–65. DOI: https://doi.org/10.33896/SPolit.2022.64.3.

Zybała, A. 2022. Polityka edukacji w świetle aktywności podmiotów ekonomii społecznej, „Polityka Społeczna”, vol. 575(2), ss. 18–25. DOI: 10.5604/01.3001.0015.8329.




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/k.2023.30.2.161-178
Date of publication: 2024-02-20 11:27:07
Date of submission: 2023-10-10 23:36:28


Statistics


Total abstract view - 475
Downloads (from 2020-06-17) - PDF (Język Polski) - 66

Indicators



Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2024 Wojciech Ufel, Aleksandra Rodziewicz

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.