Hide
Show all
Email this article Conceptions of Inept Attempt Because of the Subject in Judicial Practice (on the Margin of the Supreme Court’s Resolution I KZP 16/16)
Abstract
The article deals with the issue of inept attempt because of the subject in judicial practice in reference to the Supreme Court’s resolution I KZP 16/16. Two antagonistic approaches were presented: objective approach and subjective approach, as well as mixed approaches.
Keywords
Full Text:
PDF (Język Polski)References
Biederman J., Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 2000 r., „Palestra” 2001, nr 7–8.
Bojarski T., [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. T. Bojarski, Warszawa 2016.
Budyn-Kulik M., Umyślność w prawie karnym i psychologii. Teoria i praktyka sądowa, Warszawa 2015.
Cieślak M., Polskie prawo karne, Warszawa 1994.
Ćwiąkalski Z., Błąd co do bezprawności czynu w polskim prawie karnym. Zagadnienia teorii i praktyki, Kraków 1991.
Dębski R., Karalność usiłowania nieudolnego, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1999, nr 2.
Gajdus D., Czynny żal w polskim prawie karnym, Toruń 1984.
Giezek J., [w:] Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, red. J. Giezek, Warszawa 2012.
Giezek J., Glosa do uchwały SN z dnia 20 listopada 2000 r., I KZP 36/2000, „Prokuratura i Prawo” 2001, nr 9.
Góral R., Kodeks karny. Praktyczny komentarz, Warszawa 2007.
Jezusek A., Brak przedmiotu nadającego się do popełnienia na nim czynu zabronionego (w rozumieniu art. 13 § 2 k.k.), „Państwo i Prawo” 2015, z. 3.
Jędrzejewski Z., Bezprawie usiłowania nieudolnego, Warszawa 2000.
Jóźwicki W., O pojmowaniu dobrowolności jako warunku czynnego żalu, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2008, nr 1.
Konarska-Wrzosek V., [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. V. Konarska-Wrzosek, Warszawa 2016.
Kubiak R., Pojęcie usprawiedliwionego błędu w nowym kodeksie karnym, „Palestra” 1998, nr 7–8.
Lachowski J., Strona podmiotowa czynu zabronionego, [w:] Nauka o przestępstwie. Zasady odpowiedzialności, red. R. Dębski, Warszawa 2012.
Majewski J., O różnicy i granicy między usiłowaniem udolnym a usiłowaniem nieudolnym, [w:] Formy stadialne i postacie zjawiskowe popełnienia przestępstwa, red. J. Majewski, Toruń 2007.
Marek A., Istota nieudolnego usiłowania przestępstwa, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1968, nr 1.
Markowska E., Glosa do uchwały SN z dnia 20 listopada 2000 r., I KZP 36/2000, „Prokuratura i Prawo” 2005, nr 9.
Postanowienie SN z dnia 16 lutego 2010 r., V KK 354/09, R-OSNKW 2010, poz. 340.
Postanowienie SN z dnia 28 kwietnia 2011 r., V KK 33/11, LEX nr 817558.
Radecki W., Prawne i moralne oceny czynnego żalu, „Palestra” 1976, nr 12.
Raglewski J., Usiłowanie nieudolne dokonania czynu zabronionego – analiza krytyczna, „Prokuratura i Prawo” 2003, nr 12.
Rejman G., W kwestii dobrowolnego odstąpienia od usiłowania, „Nowe Prawo” 1969, nr 3.
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 11 lipca 1932 r. (Dz.U. nr 60, poz. 571).
Sitarz O., Czynny żal związany z usiłowaniem w polskim prawie karnym. Analiza dogmatyczna i kryminalnopolityczna, Katowice 2015.
Słownik języka polskiego, Warszawa 1978.
Spotowski A., O odstąpieniu od usiłowania, „Państwo i Prawo” 1980, z. 6.
Sroka T., [w:] Kodeks karny. Część ogólna, t. 1: Komentarz do art. 1–31, red. M. Królikowski, R. Zawłocki, Warszawa 2015.
Stefańska B.J., [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. R.A. Stefański, Warszawa 2015.
Stefański R.A., Dobrowolne odstąpienie od usiłowania, „Prokuratura i Prawo” 1996, nr 4.
Szerer M., „Dobrowolne” odstąpienie od usiłowania, „Nowe Prawo” 1977, nr 5.
Tarapata S., Dobro prawne w strukturze przestępstwa. Analiza teoretyczna i dogmatyczna, Warszawa 2016.
Tkaczyk K., Instytucja czynnego żalu w prawie karnym w ujęciu prawnoporównawczym, Przemyśl 2008.
Uchwała SN z dnia 20 listopada 2000 r., I KZP 36/00, OSNKW 2001, nr 1–2, poz. 1.
Uchwała SN z dnia 19 stycznia 2017 r., I KZP 16/16, OSNKW 2017, nr 3, poz. 12.
Ustawa z dnia 19 kwietnia 1969 r. – Kodeks karny (Dz.U. nr 13, poz. 94 z późn. zm.).
Wąsek A., Glosa do uchwały SN z dnia 20 listopada 2000 r., I KZP 36/00, OSP 2001, nr 4, poz. 53.
Wiak K., [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. A. Grześkowiak, K. Wiak, Warszawa 2014.
Wolter W., Funkcja błędu w prawie karnym, Warszawa 1965.
Wyrok SA w Katowicach z dnia 28 lutego 2002 r., II AKa 549/01, LEX nr 56778.
Wyrok SA w Katowicach z dnia 24 maja 2005 r., II AKa 155/05, OSA/Kat. 2005, nr 3, poz. 16.
Wyrok SA w Łodzi z dnia 28 marca 2006 r., II AKa 45/06, KZS 2007, nr 7–8, poz. 92.
Wyrok SA w Lublinie z dnia 4 kwietnia 2006 r., II AKa 66/06, LEX nr 183573.
Wyrok SA we Wrocławiu z dnia 25 stycznia 2013 r., II AKa 400/12, LEX nr 1289607.
Wyrok SA w Łodzi z dnia 4 czerwca 2013 r., II AKa 97/12, LEX nr 1409183.
Wyrok SA w Lublinie z dnia 24 września 2013 r., II AKa 131/14, LEX nr 1439168.
Wyrok SA w Białymstoku z dnia 18 czerwca 2015 r., II AKa 73/15, LEX nr 1439168.
Wyrok SA we Wrocławiu z dnia 13 sierpnia 2015 r., II AKa 171/15, LEX nr 1798770.
Zakrzewski P.D., Przesłanka „bezpośredniości zmierzania” przy usiłowaniu nieudolnym a tzw. usiłowanie bezwzględnie nieudolne, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2011, nr 4.
Zawłocki R., [w:] Kodeks karny. Część ogólna, t. 1: Komentarz do art. 1–31, red. M. Królikowski, R. Zawłocki, Warszawa 2010.
Zoll A., [w:] Kodeks karny. Część ogólna, t. 1, cz. 1: Komentarz do art. 1–52, red. W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2016.
Zoll A., Regulacja błędu w projekcie kodeksu karnego, [w:] Problemy nauk penalnych. Prace ofiarowane Pani Profesor Oktawii Górniok, red. L. Tyszkiewicz, Katowice 1996.
DOI: http://dx.doi.org/10.17951/sil.2017.26.2.11
Date of publication: 2017-10-27 16:36:10
Date of submission: 2017-03-25 15:42:02
Statistics
Indicators
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2017 Adam Górski, Marcin Klonowski
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.