Przesyłanie tekstów

Przesyłanie tekstów

Posiadasz nazwę użytkownika oraz hasło do zalogowania się na stronie czasopisma Studia Iuridica Lublinensia?
Przejdź do logowania

Nie posiadasz nazwy użytkownika oraz hasła
Przejdź do rejestracji

Rejestracja oraz logowanie są niezbędne do wysyłania tekstów oraz sprawdzania ich aktualnego statusu.

 

Wytyczne dla autorów

Autorzy są proszeni o składanie manuskryptów korzystając z poniższych szablonów:

§ 1

  1. Redakcja przyjmuje do publikacji: artykuły naukowe, glosy, recenzje i sprawozdania z konferencji naukowych.
  2. Czasopismo nie pobiera żadnych opłat za opublikowanie tekstu. Oznacza to, że autor nie ponosi żadnych kosztów za którykolwiek z etapów procesu wydawniczego od złożenia manuskryptu do opublikowania tekstu.

§ 2

Redakcja przyjmuje teksty wyłącznie w wersji elektronicznej w formacie Microsoft Word, które należy składać za pośrednictwem strony www.studiaiuridica.umcs.pl.

§ 3

Wszystkie teksty składane do publikacji są sprawdzane w wykorzystaniem programu antyplagiatowego iThenticate, którego raport redakcja udostępnia recenzentom bez ujawniania tożsamości Autora.

§ 4

Autor przesyłając tekst do publikacji jest zobowiązany podać: 1) imię i nazwisko; 2) stopień lub tytuł naukowy; 3) afiliację (uczelnia, wydział, adres, kraj, telefon służbowy); 4) adres e-mail; 5) nr ORCID (identyfikator Open Researcher and Contributor ID), który można uzyskać rejestrując się na stronie https://orcid.org/register. Podczas zgłaszania manuskryptu należy załączyć oświadczenie o autorstwie i wkładzie procentowym w powstanie publikacji zgodnie z Zasadami etycznymi publikowania oraz przeciwdziałania nadużyciom przy publikowaniu czasopisma Studia Iuridica Lublinensia. Skan podpisanego przez autora/autorów oświadczenia (PDF lub JPG) należy załączyć jako plik dodatkowy.

§ 5

Redakcja może odrzucić złożony manuskrypt przed wysłaniem do recenzji, w szczególności w przypadku niezgodności złożonego opracowania z profilem czasopisma, niespełnienia wymogów dotyczących treści, warsztatu naukowego, objętości tekstu, języka, abstraktu, słów kluczowych i bibliografii, o których mowa w dalszych paragrafach lub braku elementów określonych w § 4.

ARTYKUŁ NAUKOWY

§ 6

  1. Artykuł naukowy powinien przedstawiać określone zagadnienie naukowe w sposób oryginalny i twórczy, problemowy albo przekrojowy.
  2. Objętość artykułu naukowego powinna być nie mniejsza niż 0,5 arkusza wydawniczego (20 tys. znaków ze spacjami i przypisami, bez abstraktu, słów kluczowych i bibliografii) i nie większa niż 1 arkusz wydawniczy (40 tys. znaków ze spacjami i przypisami, bez abstraktu, słów kluczowych i bibliografii).
  3. Artykuł naukowy powinien w miarę możliwości składać się z wyodrębnionych części, zgodnie ze strukturą IMRAD: (Introduction, Materials & Methods, Results and Discussion).
  4. Autor powinien uwzględnić w strukturze treści artykułu naukowego, w szczególności: I. Wprowadzenie (Introduction); II. Część metodologiczną (Research methods); III. Część badawczą/zasadniczą (Research and Results); IV. Podsumowanie i omówienie wniosków (Discussion and Conlcusions).
  5. Autor może podzielić poszczególne części na sekcje, w szczególności część badawczą/zasadniczą. Poszczególne części lub sekcje artykułu powinny być opatrzone śródtytułami, w tym część badawcza/zasadnicza.
  6. Wprowadzenie powinno określać, w szczególności: cel i przedmiot artykułu; istotę problemu; hipotezy badawcze; stan badań (przegląd literatury); nowatorstwo podjętych rozważań. Autor może we wprowadzeniu wskazać również metody badawcze, w szczególności w przypadku tekstów dogmatycznoprawnych.
  7. Cześć metodologiczna powinna stanowić opis wykorzystanych metod i technik badawczych, z zastrzeżeniem ust. 6 in fine.
  8. Część badawcza powinna, w szczególności stanowić opis procesu badawczego oraz przedstawiać uzyskane wyniki ze wskazaniem elementów nowej wiedzy.
  9. Podsumowanie i omówienie wniosków powinno: 1) przedstawiać tezy i zawierać odpowiedzi na pytania postawione we wprowadzeniu; 2) podkreślać elementy nowej wiedzy; 3) odnosić się do rezultatów badań innych uczonych; 4) określać wpływ lub znaczenie przeprowadzonych badań, w szczególności w obszarze nauk prawnych.
  10. Autor artykułu powinien w odpowiednim zakresie uwzględnić w swoich badaniach istotne dla analizowanego zagadnienia źródła i literaturę przedmiotu, w szczególności pozycje bibliograficzne znajdujące się na listach Scopus i Web of Science.

 § 7 [Abstrakt]

  1. Autor dołącza do artykułu abstrakt w języku angielskim i polskim.
  2. Autor będący obcokrajowcem dołącza do artykułu abstrakt w języku angielskim. W tym przypadku tłumaczenia na język polski dokonuje Redakcja.   
  3. Abstrakt powinien liczyć od 100 do 250 słów.
  4. Abstrakt artykułu powinien określać:
    1) charakter artykułu:
    a) naukowo-badawczy,
    b) koncepcyjny,
    c) metodologiczny;
    2) temat badań jako problemu naukowego oraz jego uzasadnienie;
    3) główne tezy;
    4) cel badań;
    5) oryginalność wyników badań;
    6) zasięg badań (krajowy, unijny, międzynarodowy);
    7) wartość poznawczą dla nauki lub praktyki.

§ 8 [Słowa kluczowe]

  1. Autor dołącza do artykułu słowa kluczowe w języku angielskim i polskim. Autor będący obcokrajowcem dołącza do artykułu słowa kluczowe w języku angielskim.  W tym przypadku tłumaczenia słów kluczowych na język polski dokonuje Redakcja.  
  2. Autor powinien podać od 3 do 6 słów kluczowych.

§ 9 [Bibliografia]

  1. Autor dołącza do tekstu bibliografię artykułu.
  2. W bibliografii (References) należy wyodrębnić: literaturę (Literature); akty prawne (Legal acts); orzecznictwo (Case law). W przypadku artykułów historycznoprawnych należy dodatkowo wyodrębnić źródła archiwalne (Archival Sources).
  3. Literatura powinna być uporządkowana alfabetycznie od nazwiska autora (Karpiuk M. Kostrubiec J., The Voivodeship Governor’s Role in Health Safety, „Studia Iuridica Lublinensia” 2018, nr 2) lub tytułu w przypadku publikacji pod redakcją (np. The Council of Europe: Pioneer and Guarantor for Human Rights and Democracy, ed. R. Kicker, Strasbourg 2010; Niezespolona administracja rządowa, red. M. Czuryk, M. Karpiuk, J. Kostrubiec, Warszawa 2011).
  4. Akty prawne powinny być uporządkowane alfabetycznie, a w ramach danej kategorii źródeł prawa – chronologicznie. Przykład: Act of 8 March 1990 on Municipal Self-Government (consolidated text Journal of Laws 2019, item 506 as amended); Constitution of the Republic of Poland of 2 April 1997 (Journal of Laws 1997, No. 78, item 483 as amended); Constitution of the Republic of Armenia of 5 July 1995, www.parliament.am/parliament.php?id=constitution [access: 28.12.2019]; Directive 2002/95/EC of the European Parliament and of the Council of 27 January 2003 on the restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment (OJ L 37 of 13.2.2003, p. 19).
  5. Orzecznictwo należy uporządkować chronologicznie. Przykład: Judgement of the Constitutional Tribunal of 6 June 2006, K 23/05, OTK-A 2006, No. 6, item 62; Judgement of the Supreme Court of 14 February 2003, IV CKN 1779/00, OSNC 2004, No. 5, item 75.
  6. Bibliografia powinna być sporządzona w alfabecie łacińskim. W przypadku cytowania źródeł pisanych w innym alfabecie (np. cyrylica, dewanagari), redakcja wymaga transliteracji (nie może być to transkrypcja fonetyczna). Autorzy powinni stosować angielską transliterację alfabetów niełacińskich według norm przyjętych przez Bibliotekę Kongresu w Waszyngtonie (http://www.loc.gov/catdir/cpso/roman.html).

 § 10 [Język artykułu]

  1. Artykuły naukowe są publikowane w języku angielskim.
  2. Wersja polskojęzyczna artykułu zamieszczana jest na stronie internetowej czasopisma wyłącznie jako wersja poglądowa.
  3. Autor załącza tekst artykułu w jednym pliku Microsoft Word, który uwzględnia dwie wersje językowe – angielską i polską.
  4. Tekst w języku angielskim stanowi wersję pierwotną artykułu.
  5. Autor może złożyć artykuł tylko w języku angielskim, jeżeli nie dysponuje tekstem w języku polskim.
  6. Redakcja może podjąć decyzję o publikacji artykułu naukowego w języku francuskim lub niemieckim, jeżeli jest to uzasadnione tematyką badawczą.
  7. Redakcja rekomenduje, aby tekst w języku obcym przed złożeniem do publikacji został wstępnie skorygowany pod względem językowym przez native speakera.

GLOSA

 § 11

  1. Glosa stanowi naukowy komentarz do wybranego orzeczenia sądowego.
  2. Objętość glosy powinna być nie mniejsza niż 0,5 arkusza wydawniczego (20 tys. znaków ze spacjami i przypisami, bez abstraktu, słów kluczowych i bibliografii) i nie większa niż 1 arkusz wydawniczy (40 tys. znaków ze spacjami i przypisami, bez abstraktu, słów kluczowych i bibliografii).
  3. Przedmiotem glosy powinny być, w szczególności orzeczenia dotykające problemów kontrowersyjnych, przełomowych, istotnych dla kształtowania praktyki orzeczniczej.
  4. Glosa powinna zawierać:
    1) krótką charakterystykę problemu prawnego poruszonego w glosowanym orzeczeniu i jego znaczenia praktycznego oraz teoretycznego;
    2) krytyczną analizę rozumowania orzekającego sądu;
    3) konkluzję o znaczeniu teoretycznym i/lub praktycznym.
  5. Glosa może zawierać skrócony opis przebiegu postępowania, jednak tylko wówczas, gdy jest to niezbędne dla ukazania zagadnienia prawnego.

 § 12 [Abstrakt]

  1. Autor dołącza do glosy abstrakt w języku angielskim i polskim.
  2. Autor będący obcokrajowcem dołącza do glosy abstrakt w języku angielskim. W tym przypadku tłumaczenia na język polski dokonuje Redakcja.  
  3. Abstrakt powinien liczyć od 100 do 250 słów.
  4. Abstrakt powinien określać:
    1) charakter glosy:
    a) krytyczna,
    b) częściowo aprobująca (zasadniczo krytyczna z elementami aprobującymi),
    c) częściowo krytyczna (zasadniczo aprobująca z elementami krytycznymi),
    d) aprobująca;
    2) problem badawczy wraz z syntezą stanu faktycznego i prawnego;
    3) główne tezy;
    4) oryginalność wyników;
    5) wartość poznawczą dla nauki lub praktyki.

 § 13 [Słowa kluczowe]

  1. Autor dołącza do glosy słowa kluczowe w języku angielskim i polskim. Autor będący obcokrajowcem dołącza do glosy słowa kluczowe w języku angielskim. W tym przypadku tłumaczenia słów kluczowych na język polski dokonuje Redakcja.  
  2. Autor powinien podać od 3 do 6 słów kluczowych.

 § 14 [Bibliografia]

  1. Autor dołącza do tekstu bibliografię.
  2. Bibliografia powinna być uporządkowana zgodnie z zasadami, o których mowa w § 9.

 § 15 [Język]

  1. Glosy są publikowane w języku polskim albo w języku angielskim.
  2. Redakcja może podjąć decyzję o publikacji glosy w języku francuskim lub niemieckim, jeżeli jest to uzasadnione tematyką badawczą.
  3. Redakcja rekomenduje, aby tekst w języku obcym przed złożeniem do publikacji został wstępnie skorygowany pod względem językowym przez native speakera.

 

RECENZJA (ARTYKUŁ RECENZYJNY)

§ 16

Recenzja powinna stanowić krytyczną analizę i ocenę publikacji naukowej.

§ 17 [Abstrakt]

  1. Autor dołącza do recenzji abstrakt w języku angielskim i polskim.
  2. Autor będący obcokrajowcem dołącza do recenzji abstrakt w języku angielskim. W tym przypadku tłumaczenia na język polski dokonuje Redakcja.  
  3. Abstrakt powinien liczyć od 50 do 100 słów.
  4. Abstrakt recenzji powinien określać:
    1) przedmiot i znaczenie recenzowanej pozycji dla nauki lub praktyki;
    2) ocenę poprawności metodologicznej recenzowanej pozycji;
    3) ocenę poprawności logicznej recenzowanej pozycji;
    4) ocena oryginalności recenzowanej pozycji;
    5) wnioski recenzenta.

§ 18 [Słowa kluczowe]

  1. Autor dołącza do recenzji słowa kluczowe w języku angielskim i polskim. Autor będący obcokrajowcem dołącza do recenzji słowa kluczowe w języku angielskim. W tym przypadku tłumaczenia słów kluczowych na język polski dokonuje Redakcja.  
  2. Autor powinien podać od 3 do 6 słów kluczowych.

§ 19 [Bibliografia]

  1. Autor dołącza do tekstu bibliografię, jeżeli wymaga tego charakter recenzji.
  2. Bibliografia powinna być uporządkowana zgodnie z zasadami, o których mowa w § 9.

§ 20 [Język]

  1. Recenzje są publikowane w języku polskim albo w języku angielskim.
  2. Redakcja może podjąć decyzję o publikacji recenzji w języku francuskim lub niemieckim, jeżeli jest to uzasadnione tematyką badawczą.
  3. Redakcja rekomenduje, aby tekst w języku obcym przed złożeniem do publikacji został wstępnie skorygowany pod względem językowym przez native speakera.

 

SPRAWOZDANIE Z KONFERENCJI NAUKOWEJ

§ 21

Sprawozdanie z konferencji powinno określać przedmiot i cel konferencji oraz prezentować tezy lub elementarne treści wygłoszonych referatów.

§ 22 [Abstrakt]

  1. Autor dołącza do sprawozdania abstrakt w języku angielskim i polskim.
  2. Autor będący obcokrajowcem dołącza do sprawozdania abstrakt w języku angielskim. W tym przypadku tłumaczenia na język polski dokonuje Redakcja.  
  3. Abstrakt powinien liczyć od 50 do 100 słów.
  4. Abstrakt sprawozdania powinien określać:
    1) temat, datę i miejsce konferencji;
    2) przedmiot i cel konferencji;
    3) znaczenie konferencji dla nauki lub praktyki.

§ 23 [Słowa kluczowe]

  1. Autor dołącza do sprawozdania słowa kluczowe w języku angielskim i polskim. Autor będący obcokrajowcem dołącza do sprawozdania słowa kluczowe w języku angielskim. W tym przypadku tłumaczenia słów kluczowych na język polski dokonuje Redakcja.  
  2. Autor powinien podać od 3 do 6 słów kluczowych.

§ 24 [Bibliografia]

  1. Autor dołącza do tekstu bibliografię, jeżeli wymaga tego charakter sprawozdania.
  2. Bibliografia powinna być uporządkowana zgodnie z zasadami, o których mowa w § 9.

§ 25 [Język]

1. Sprawozdania są publikowane w języku polskim albo w języku angielskim.

  1. Redakcja może podjąć decyzję o publikacji sprawozdania w języku francuskim lub niemieckim, jeżeli jest to uzasadnione tematyką badawczą.
  2. Redakcja rekomenduje, aby tekst w języku obcym przed złożeniem do publikacji został wstępnie skorygowany pod względem językowym przez native speakera.

 

ZASADY FORMATOWANIA TEKSTU

§ 26

  1. Czcionka: Times New Roman, 12 pkt., interlinia 1,5; marginesy 2,5 x 2,5 cm.
  2. Tytuły książek i artykułów piszemy kursywą, np. The Council of Europe: Pioneer and Guarantor for Human Rights and Democracy.
  3. Kropkę kończącą zdanie umieszczamy za znakiem cudzysłowu. Na przykład: „Postępowanie uregulowane ustawą może być wszczęte tylko na wniosek złożony przez podmioty określone w ustawie”.
  4. Uwagi odautorskie umieszczamy w nawiasie kwadratowym, dopisując inicjały autora, np. „Państwo związkowe bez sądu konstytucyjnego [nie jest – przyp. J. K.] państwem prawnym w pełnym [tego słowa – przyp. J. K.] znaczeniu”.
  5. Cytat umieszczony w tekście zapisujemy w cudzysłowie (bez kursywy). Wydzielamy tylko cytaty dłuższe niż jedno zdanie, stosując do wydzielonego tekstu czcionkę 10 pkt. i pojedynczą interlinię.
  6. Tytuły gazet i czasopism piszemy w cudzysłowie, krojem prostym, np. „Studia Iuridica Lublinensia”.
  7. Stosujemy cudzysłowy drugiego stopnia – cudzysłowy ostrokątne («»), np. „Stosunek naszych zasobów materialnych do potęgi mocarstw rozbiorowych – pisał E. Piltz – jest tego rodzaju, że «walka orężna» brzmi dziś, jak krwawa ironia z naszej niemocy”.
  8. Skracając przywoływany fragment tekstu, informujemy o tym, stawiając w miejscu skrótu wielokropek w nawiasie kwadratowym: […].
  9. Wyrazy obcojęzyczne zapisujemy kursywą, np. stricte. 
  10. Przypisy – system tradycyjny, łaciński.
  11. Zapis liczb: - w datach podajemy pełne miesiące, np. 12 maja 2001 roku. - zapis wyrazów „roku, wieku” w określeniach czasu – pełnym słowem, np. w XX wieku, w 1998 roku - dziesiątki lat – np. w latach czterdziestych doszło do... (nie: w 40’ czy w 40-stych). Zapis procentowy – pięćdziesiąt procent. 
  12. Przy pozycjach artykułów w bibliografii należy na końcu adresu bibliograficznego zamieścić numer DOI, jeśli artykuł posiada taki numer.

NUMERY SPECJALNE

§ 27

  1. Numery specjalne są wydawane w celu zaprezentowania konkretnych problemów badawczych, które są innowacyjne, szczególnie aktualne i przyczyniają się do wypełnienia luki poznawczej w obszarze nauk prawnych.
  2. Redakcja może wyjątkowo zdecydować o wydaniu w formie numeru specjalnego księgi jubileuszowej.

§ 28

  1. Numer specjalny czasopisma może zostać wydany w ramach stałego harmonogramu wydawniczego lub jako numer dodatkowy.
  2. Decyzję w sprawie wydania numeru specjalnego podejmuje redakcja Studia Iuridica Lublinensia w porozumieniu w Wydawnictwem Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
  3. Wydanie numeru specjalnego nie może prowadzić do opóźnienia wydawniczego i naruszenia stałego harmonogramu publikacji numerów regularnych czasopisma.

§ 29

  1. Nadzór nad wszystkimi etapami procesu wydawniczego od fazy zgłaszania artykułów do momentu opublikowania numeru specjalnego sprawuje redakcja Studia Iuridica Lublinensia.
  2. Wszystkie decyzje redaktorów gościnnych związane z procesem wydawniczym wymagają akceptacji redakcji Studia Iuridica Lublinensia. 
  3. Wszystkie artykuły zgłaszane do publikacji w numerze specjalnym podlegają takim samym rygorom publikacyjnym, jak w przypadku numerów regularnych wydawanych przez czasopismo, o których mowa w § 6-10 Wytycznych dla Autorów.
  4. Wszystkie artykuły zgłaszane do publikacji w numerze specjalnym podlegają takim samym zasadom w zakresie procesu recenzji (double-blind review process), jak w przypadku numerów regularnych. Proces recenzji w czasopiśmie został szczegółowo opisany na stronie internetowej Studia Iuridica Lublinensia w zakładce Proces recenzji.
  5. Autorem lub współautorem artykułu w numerze specjalnym może być także redaktor gościnny. W takiej sytuacji celem zapewnienia podwójnej ślepej recenzji, recenzentów ustala redaktor naczelny we współpracy z redaktorem zarządzającym lub przewodniczącym komitetu redakcyjnego, w porozumieniu z członkami redakcji. W razie potrzeby zasięga się opinii właściwych członków Rady Naukowej.

§ 30

Propozycje dotyczące tematyki numeru specjalnego oraz redaktorów gościnnych wraz z uzasadnieniem należy kierować na adres redaktora naczelnego (beata.jezynska@mail.umcs.pl) lub redaktora zarządzającego (jaroslaw.kostrubiec@mail.umcs.pl).

 

Sprawdzenie tekstu przed wysłaniem

Autorzy proszeni są o sprawdzenie czy tekst spełnia poniższe kryteria. Teksty, które nie spełniają wymagań redakcyjnych mogą zostać odrzucone.

  1. Tekst został przygotowany na szablonie "Studia Iuridica Lublinensia".
  2. Tekst nie był wcześniej publikowany ani nie został zgłoszony do publikacji w innym czasopiśmie (lub wyjaśnienie zostało podane w Komentarzu do Redakcji).
  3. Plik tekstu został zapisany w formacie Microsoft Word.
  4. Tekst spełnia wymagania stylistyczne i bibliograficzne zgodne ze Wskazówkami dla autorów, które znajdują się w zakładce "O Czasopiśmie".
  5. W osobnych plikach załączono ilustracje i wykresy w wersji edytowalnej (wektorowej), w rozdzielczości minimum 300 DPI, format: JPEG, PDF, TIF. Jeżeli wykresy zostały przygotowane w MS Excel, należy załączyć również pliki .xlsx.
  6. W przypisach zostały uwzględnione aktualne adresy URL powoływanych stron internetowych.
  7. Do artykułu należy dołączyć podpisane oświadczenie o wkładzie procentowym poszczególnych współautorów w powstanie publikacji. Wypełnione oświadczenie należy załączyć jako plik dodatkowy

  8. UWAGA!

    Autorze tutaj znajdziesz podpowiedź jak poprawnie wgrać artykuł.

 

Prawa autorskie

Pełny tekst licencji tutaj.

 

Polityka prywatności

  1. Wydawnictwo UMCS respektuje i szanuje prawo do prywatności i ochrony danych osobowych Użytkowników.
  2. Wydawnictwo UMCS dokłada wszelkich starań aby zapewnić odpowiedni poziom ochrony danych użytkowników.
  3. Dane użytkowników są chronione w sposób zapewniający ich ochronę przed dostępem osób trzecich. 
  4. Wydawnictwo UMCS zbiera dane podawane przez czytelników podczas kontaktu. 
  5. Dane użytkowników nie są wykorzystywane w celach handlowych i marketingowych.
  6. Dane użytkowników nie są przekazywane innym firmom. 
  7. Wydawnictwo UMCS może kontaktować się z użytkownikiem mailowo, telefonicznie lub listownie m.in. celem weryfikacji danych adresowych - koniecznych do realizacji zamówienia, umowy. 
  8. Użytkownik ma prawo wglądu i edycji swoich danych osobowych, jak również prawo do ich usunięcia. Może to zrobić poprzez kontakt z Wydawnictwem UMCS lub samodzielnie poprzez panel czasopisma.