Zasada prawdy materialnej po nowelizacji k.p.k. na tle innych zasad prawa karnego procesowego

Dorota Karczmarska

Streszczenie w języku polskim


Nowelizacja Kodeksu postępowania karnego (wrzesień 2013 r.) spowodowała, że model postępowania dowodowego w sprawach karnych uległ istotnej zmianie, polegającej przede wszystkim na wzmocnieniu kontradyktoryjności procesu karnego. Nie zmieniła się natomiast treść przepisu art. 2 § 2 k.p.k. wyrażającego zasadę prawdę materialnej, co sugeruje, że zasada ta będzie realizowana w takim zakresie jak dotychczas. W rzeczywistości jednak zasada prawdy materialnej doznaje – w związku z nowelizacją k.p.k. – licznych ograniczeń. Efektem wprowadzonych zmian jest bowiem osłabienie gwarancji tej zasady przez np. uchylenie dotąd spoczywającego na sądzie obowiązku przeprowadzania dowodów z urzędu i przyznanie sądowi prawa do inicjatywy dowodowej tylko w szczególnych wypadkach. Twórcy i zwolennicy nowelizacji optymistycznie zakładają, że bierna postawa sądu w zakresie inicjatywy dowodowej wyzwoli aktywność stron postępowania (zwłaszcza oskarżyciela publicznego) i umożliwi w ten sposób dotarcie do prawdy. Nie wydaje się, aby to przewidywanie potwierdziło się w praktyce.


Słowa kluczowe


zasada prawdy materialnej; kontradyktoryjność; dowodzenie z urzędu

Pełny tekst:

PDF

Bibliografia


Bogucki O., Zieliński M., [w:] System prawa karnego procesowego, t. 3, cz. 1: Zasady procesu karnego, red. P. Wiliński, Warszawa 2014.

Borkowski J., [w:] B. Adamiak, J. Borkowski, Postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne, Warszawa 2004.

Chojniak Ł., O zasadzie prawdy materialnej w procesie karnym w świetle Konstytucji RP, „Państwo i Prawo” 2013, z. 9.

Cieślak M., Polska procedura karna. Podstawowe założenia teoretyczne, Warszawa 1984.

Daszkiewicz W., Proces karny. Część ogólna, Toruń 1985.

Duży J., Porozumienia procesowe przewidziane w art. 335 i 387 k.p.k., [w:] Iudicium et Scientia. Księga jubileuszowa Profesora Romualda Kmiecika, red. A. Przyborowska-Klimczak, A. Taracha, Warszawa 2011.

Gaberle A., Dowody w sądowym procesie karnym. Teoria i praktyka, Warszawa 2010.

Gardocka T., Prejudycjalność w polskim procesie karnym, Warszawa 1987.

Gizbert-Studnicki T., Prawda sądowa w postępowaniu cywilnym, „Państwo i Prawo” 2009, z. 7.

Grajewski J., [w:] J. Grajewski, L. Paprzycki, S. Steinborn, Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. 1, Warszawa 2010.

Grzegorczyk T., Tylman J., Polskie postępowanie karne, Warszawa 2009.

Hofmański P., Zasada prawdy w postulowanym modelu procesu karnego, [w:] Pojęcie, miejsce i znaczenie prawdy w polskim procesie karnym, red. K. Kremens, J. Skorupka, Wrocław 2013.

Jasiński W., Model procesu karnego a efektywność dochodzenia do prawdy – uwagi na tle projektu nowelizacji kodeksu postępowania karnego, [w:] Pojęcie, miejsce i znaczenie prawdy w polskim procesie karnym, red. K. Kremens, J. Skorupka, Wrocław 2013.

Klejnowska M., Poznanie procesowe w sprawach karnych, [w:] Profesor Marian Cieślak – osoba, dzieło, kontynuacje, red. W. Cieślak, S. Steinborn, Warszawa 2013.

Kmiecik R., [w:] Prawo dowodowe. Zarys wykładu, red. R. Kmiecik, Warszawa 2008.

Kmiecik R., [w:] R. Kmiecik, E. Skrętowicz, Proces karny. Część ogólna, Kraków 2006.

Kmiecik R., Dokumenty prywatne i ich „prywatne gromadzenie” w sprawach karnych, „Państwo i Prawo” 2004, z. 5.

Kmiecik R., Dowód ścisły w procesie karnym, Lublin 1984.

Kmiecik R., O zasadzie prawdy materialnej, konsensualizmie gwarancjach procesowych osoby niewinnej, [w:] Zasada prawdy materialnej, red. G. Artymiak, Z. Sobolewski, Kraków 2006.

Knoppek K., Zmierzch zasady prawdy obiektywnej w procesie cywilnym, „Palestra” 2005, nr 1–2.

Murzynowski A., Istota i zasady procesu karnego, Warszawa 1976 (Warszawa 1994).

Postanowienie SN z dnia 18 czerwca 2014 r., III KK 28/14, LEX nr 1483958.

Sakowicz A., [w:] K. Boratyńska, A. Górski, A. Sakowicz, A. Ważny, Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2012.

Sakowicz A., Zasada ne bis in idem w prawie karnym w ujęciu paneuropejskim, Białystok 2011.

Śliwiński S., Polski proces karny przed sądem powszechnym. Zasady ogólne, Warszawa 1959.

Tęcza-Paciorek A., Zasada domniemania niewinności w polskim procesie karnym, Warszawa 2012.

Ustawa z dnia 27 września 2013 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2013 r., poz. 1247).

Ustawa z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2015 r., poz. 396).

Waltoś S., [w:] System prawa karnego procesowego, t. 3, cz. 1: Zasady procesu karnego, red. P. Wiliński, Warszawa 2014.

Waltoś S., Proces karny. Zarys systemu, Warszawa 2005.

Wiliński P., Zasada prawa do obrony w polskim procesie karnym, Kraków 2006.

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 22 października 2013 r., II Aka 181/13, LEX nr 1396861.




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/sil.2016.25.1.223
Data publikacji: 2016-04-11 22:04:34
Data złożenia artykułu: 2015-07-03 19:27:57


Statystyki


Widoczność abstraktów - 1055
Pobrania artykułów (od 2020-06-17) - PDF - 0

Wskaźniki



Odwołania zewnętrzne

  • Brak odwołań zewnętrznych


Prawa autorskie (c) 2016 Dorota Karczmarska

Creative Commons License
Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.