The Form of the Arbitration Agreement – Comparative Analysis

Aleksandra Surma-Buczek

Abstract


The issue of the form of the arbitration clause, which is applicable in Poland, in legal systems of other countries and in the international law is an issue of a significant importance, due to far reaching legal implications arising from the form chosen. Firstly, the accuracy of the arbitration clause determines the admissibility of the dispute settlement by the arbitral court. In addition, the recognition of the allegation of improper arbitration clause (invalid or improper clause) may give a rise to an action for annulment of the arbitral court judgment. The adopted form of the arbitration agreement has also an effect on the admissibility of the arbitration award’s recognition in another country. The aim of the article is to compare and contrast legal solutions used for the form of an arbitration clause in Polish and foreign legislations, as well as to determine the tendencies in this field. The evaluation of the obligations under the New York Convention and UNCITRAL Model Law that have been imposed on states parties will be conducted. Also, main practical problems related to the issue of the arbitration clause and the implications for contemporary economic relations in the field of the liberalization of the arbitration agreement form will be highlighted.


Keywords


arbitration; agreement; form; proceedings; dispute; resolution

Full Text:

PDF (Język Polski)

References


Błaszczak Ł., Skarga o uchylenie wyroku sądu polubownego, „Prawo Spółek” 2005, nr 2.

Błaszczak Ł., Ludwik M., Sądownictwo polubowne (arbitraż), Warszawa 2007.

Budniak A., Forma zapisu na sąd polubowny w świetle polskiego i niemieckiego postępowania cywilnego – zagadnienia prawnoporównawcze, „Kwartalnik ADR” 2009, nr 4 (8).

Cioch P., Forma zapisu na sąd polubowny według kodeksu postępowania cywilnego, „Roczniki Nauk Prawnych” 2009, t. 19, nr 2.

Hałgas M., Charakter prawny zapisu na sąd polubowny, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 2007, nr 7.

Jakubecki A., [w:] Kodeks postępowania cywilnego – komentarz, red. H. Dolecki, T. Wiśniewski, t. 5, Warszawa 2010.

Kalisz A., Zienkiewicz A., Mediacja sądowa i pozasądowa. Zarys wykładu, Warszawa 2013.

Klauzula arbitrażowa, www.sadarbitrazowy.org.pl/pl/przepisy-klauzula-arbitrazowa.html [dostęp: 14.11.2016].

Kocur M., Czy można zawrzeć umowę o arbitraż przez krótkofalówkę? Kilka uwag o formie umowy o arbitraż, http://spory-arbitraz.blogspot.com/2014/10/czy-mozna-zawrzec-umowe-o-arbitraz.html [dostęp: 29.09.2016].

Kodeks postępowania cywilnego – komentarz, red. K. Piasecki, t. 4, wyd. 5, Warszawa 2013.

Konwencja nowojorska o uznawaniu i wykonywaniu zagranicznych orzeczeń arbitrażowych z 1958 r. (Dz.U. z 1962 r., nr 9, poz. 41).

Modelowa klauzula arbitrażowa Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej, www.sakig.pl/pl/arbitraz/modelowe-klauzule-arbitra%C5%Bcowe [dostęp: 14.11.2016].

Morek R., Mediacja i arbitraż (art. 183(1)–183(15), art. 1154–1217 KPC). Komentarz, Warszawa 2006.

Postanowienie SA w Poznaniu z dnia 21 czerwca 1994 r., I ACz 920/94, www.arslege.pl/orzeczenie/66675/postanowienie-sadu-apelacyjnego-w-poznaniu-z-dnia-21-czerwca-1994-r-i-acz-920-94 [dostęp: 14.11.2016].

Postanowienie SN z dnia 17 grudnia 1971 r., I CZ 166/71, niepubl.

Sołtys B., Zawarcie umowy o arbitraż w formie elektronicznej, [w:] Prawo umów elektronicznych, red. J. Gołaczyński, Warszawa 2006.

Suliński G., Dopuszczalność poddania sporu ze stosunku spółki pod rozstrzygnięcie sądu polubownego, „Przegląd Prawa Handlowego” 2005, nr 12.

Suliński G., Rozstrzyganie sporów ze stosunku spółki kapitałowej przez sąd polubowny, Warszawa 2008.

Szumański A., Dopuszczalność kognicji sądu polubownego w sprawach o zaskarżanie uchwał zgromadzeń spółek kapitałowych, [w:] Rozprawy prawnicze. Księga pamiątkowa Profesora Maksymiliana Pazdana, red. Ł. Ogiegło, W. Popiołek, M. Szpunar, Kraków 2005.

Szumański A., Konkludentne przystąpienie do zapisu na sąd polubowny, „Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego” 2012, nr 11.

Szumański A., Zakres podmiotowy zapisu na sąd polubowny w sporze ze stosunku spółki kapitałowej ze szczególnym uwzględnieniem sporu powstałego na tle rozporządzania prawami udziałowymi, [w:] Międzynarodowy i krajowy arbitraż handlowy u progu XXI wieku. Księga pamiątkowa dedykowana dr. hab. Tadeuszowi Szurskiemu, red. P. Nowaczyk, Warszawa 2008.

Uliasz R., Rozstrzyganie sporów korporacyjnych przez sąd polubowny – wybrane zagadnienia, „ADR. Arbitraż i Mediacja” 2008, nr 3.

Ustawa modelowa UNCITRAL o międzynarodowym arbitrażu handlowym z 1985 r. ze zmianami z 2006 r. – UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration, www.uncitral.org/pdf/english/texts/arbitration/ml-arb/07-86998_Ebook.pdf [dostęp: 14.11.2016].

Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 121).

Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 101).

Ustawa z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym (Dz.U. z 2013 r., poz. 262).

Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U., nr 178, poz. 1478).

Uzasadnienie projektu ustawy, Druk nr 2678, www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/druk.xsp?nr=2678 [dostęp: 14.11.2016].

Weitz K., [w:] Kodeks postępowania cywilnego – komentarz, red. T. Ereciński, t. 5, wyd. 4, Warszawa 2013.

Wętrys E., Skuteczność zapisu na sąd polubowny spółki zależnej wobec spółki dominującej, „ADR. Arbitraż i Mediacja” 2010, nr 3 (11).

www.uncitral.org/uncitral/en/uncitral_texts/arbitration/1985Model_arbitration_status.html [dostęp: 14.11.2016].

www.uncitral.org/uncitral/en/uncitral_texts/arbitration/NYConvention_status.html [dostęp: 14.11.2016].

Wyrok SN z dnia 11 lipca 2001 r., V CKN 379/00, OSNC 2002, nr 3, poz. 37.




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/szn.2016.19.30.91
Date of publication: 2017-06-16 15:31:03
Date of submission: 2016-11-14 21:01:16


Statistics


Total abstract view - 768
Downloads (from 2020-06-17) - PDF (Język Polski) - 0

Indicators



Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2017 Aleksandra Surma-Buczek

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.