Reliable Research Methods in Studies of the Value System and Life-Orientations of Futures Pedagogues. Theoretical Basis and Comparative Analysis

Ihor Halian

Abstract


The article investigates the issue of methodical approaches to the research of the value-semantic sphere of the personality. It is noted that the choice of research methods is made on the basis of the analysis of methodical approaches which are used in the sphere of planning, organizing and conducting empirical research of values and meaning of life and phenomena close to them. On the basis of certain criteria there appear some approaches which can be applied to an empirical study of the level of development of the value-semantic sphere of future teachers. The author marks a fundamental difference and similarity between the peculiarities of using experimental, psychometric, projective, psycho-semantic, phenomenological, narrative and biographical methodical approaches. Based on the presented theoretical considerations it is concluded that the desire to synthesize different approaches creates a combined qualitative and quantitative approach to the empirical study of the value-semantic sphere where drawbacks of some methodical approaches are balanced with benefits of others.


Keywords


values; meaning; agent; object; subjective

Full Text:

PDF

References


Абульханова-Славская К. (1981), Развитие личности в процессе жизнедея¬тельности, [in:] Л. Анцыферова (ред.), Психология формирования и развития личности, Москва.

Анцыферова Л. (1992), Желаю молодым большой научной честности (Бе¬седу провел В. Артамонов), «Психологический журнал», 13, 4.

Артемьева Е. (1999), Основы психологии субъективной семантики, Москва.

Балл Г. (2006), Психология в рациогуманистической перспективе: Избранные работы, Киев.

Божович Л. (1968), Личность и ее формирование в детском воз¬расте, Москва.

Братусь Б. (1981), К изучению смысловой сферы личности, «Вестник Московского Университета», 14, 2.

Hermans H. (2000), Autonarracje. Tworzenie znaczen w psychoterapii, Warszawa.

Карпинский К. (2008), Опросник смысложизненного кризиса: монография, Гродно.

Kaufman S. (1986), The Ageless Self: Sources of Meaning in Late Life, Madison.

Леонтьев Д. (1998), Тематический апперцептивный тест, Москва.

Леонтьев Д. (2000), Тест смысложизненных ориентации (СЖО). 2-е изд., Москва.

Логинова Н.А. (1986), Биографический метод в свете идей Б.Г.Ананьева, «Вопросы психологии», 5.

McAdams D. (2001), The Psychology of Life Stories, “Review of General Psychology”, 5.

Патяева Е. (1983), Ситуативное развитие и уровни мотивации, «Вестник Московского Университета», 14, 4.

Петренко В. (1988), Психосемантика сознания, Москва.

Potter J., Wetherell M. (1987), Discourse and Social Psychology. Beyond Attitudes and Behaviour, London.

Reker G.T., Peacock E. (1981), The Life Attitude Profile (LAP): a Multidimensional Instrument for Assessing Attitudes Towards Life, “Canadian Journal of Aging”, 3.

Смирнов С. (1996), Анализ опыта разработки эксперименталь¬ных методов изучения ценностей, «Психологичес¬кий журнал», 17, 1.

Thomae H. (1988), Das Individuum und seine Welt, Zurich.

Чудновский В. (1991), Нравственная устойчивость личности, Москва.

Чудновский В. (1993), К проблеме соотношения „внешнего” и „внутреннего” в психологии, «Психологический журнал», 14, 5.




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/j.2015.28.2.7
Date of publication: 2016-09-07 12:34:42
Date of submission: 2016-02-25 13:06:09


Statistics


Total abstract view - 898
Downloads (from 2020-06-17) - PDF - 498

Indicators



Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2016 Ihor Halian

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.