On crimes against the state in ancient Rome in the publications of Wacław Osuchowski
Abstract
The achievements of Wacław Osuchowski, professor of Roman law at the Jan Kazimierz University in Lwów, the Catholic University of Lublin, the University of Wrocław, but first of all the Jagiellonian University in Krakow, cover almost all areas of Roman law: public and private, trial and criminal law. His monographs on obligatory law constitute a particularly valuable contribution both to the Polish and global field of Roman law studies. The subject of this article, however, is to analyze his less known achievements in the field of Roman criminal law, to be more precise, the subject of crimes against the state.
Wacław Osuchowski conducted extensive research on Roman criminal law in post-war Poland. However, no major synthesis took place. Only minor studies on the system of crimes in Roman criminal law and the genesis of the so-called quaestio de repetundis (court dealing with cases of administrative malpractice) have been published. He returned to legal and criminal issues at the end of the 1970s by publishing foreign-language articles on perduellium (treason) and crimen maiestatis (insult to majesty). In the second half of the 1970s, the first version of his book Zarysu rzymskiego prawa karnego covering twenty-two publishing sheets was ready. Unfortunately, serious problems with eyes did not allow him to complete his work. In 1990, professor of Roman law, Henryk Kupiszewski, expressed his hope that Osuchowski’s students would finish their teachers’s work. Unfortunately, this monograph has not been published since the time these words were spoken. The present article aims to remind his scholarly activities in the field of Roman criminal law, hoping that the publication prepared by Wacław Osuchowski will finally see the light of day and gain its readers.Keywords
Full Text:
PDF (Język Polski)References
Amielańczyk K., Crimina legitima w rzymskim prawie publicznym, Lublin 2013.
Amielańczyk K., Rzymskie prawo karne w reskryptach cesarza Hadriana, Lublin 2006.
Amielańczyk K., Ustawa Korneliusza Sulli przeciwko nożownikom i trucicielom, Lublin 2011.
Appel H., O adfectatores regni i manipulowaniu historią, „Klio. Czasopismo poświęcone dziejom Polski i powszechnym” 2011, t. 19, nr 4.
Ciecieląg J., Crimen laesae maiestatis czy perduellio? Za jakie przestępstwo został skazany Jezus przed sądem Poncjusza Piłata?, [w:] Salus rei publicae suprema lex: ochrona interesów państwa w prawie karnym Starożytnej Grecji i Rzymu, red. A. Dębiński, H. Kowalski, M. Kuryłowicz, Lublin 2007.
Cornell T., Matthews J., Rzym. Wielkie kultury świata, Warszawa 1995.
Dyjakowska M., Crimen laesae maiestatis: studium nad wpływami prawa rzymskiego w dawnej Polsce, Lublin 2010.
Dyjakowska M., Crimen laesae maiestatis divinae w literaturze XVII w., „Studia Prawnoustrojowe” 2007, nr 7.
Dyjakowska M., Kobieta a przestępstwo obrazy majestatu, [w:] Contra leges et bonos mores. Przestępstwa obyczajowe w starożytnej Grecji i Rzymie, red. H. Kowalski, M. Kuryłowicz, Lublin 2005.
Dyjakowska M., Postępowanie w sprawach crimen maiestatis w okresie republiki rzymskiej, „Zeszyty Prawnicze UKSW” 2006, 6, nr 1. https://doi.org/10.21697/zp.2006.6.1.03.
Dyjakowska M., Subsydiarne stosowanie prawa rzymskiego w Polsce przedrozbiorowej na przykładzie zbrodni obrazy majestatu, „Teka Komisji Prawniczej (PAN Odział w Lublinie)” 2012, t. V.
Dyjakowska M., The Evidence Given by Slaves In the Trials of crimen maiestatis, „Studia Iuridica Lublinensia” 2021, 30, nr 2.
Gwardecki M., The Genesis of a Permanent Tribunal: Quaestio perpetua de repetundis, „Folia Historica Cracoviensia” 2019, t. 25, nr 1.
Gwardecki M., Quaestio perpetua de repetundis. Stały trybunał karny w procesach o zdzierstwo. Praca doktorska obroniona 16 listopada 2021 r. na Wydziale Nauk Historycznych Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.
Jońca M., Rzymskie prawo karne. Instytucje, Lublin 2021.
Kołodko P., Ustawodawstwo rzymskie w sprawach karnych. Od Ustawy XII tablic do dyktatury Sulli, Białystok 2012.
Kupiszewski H., Wacław Osuchowski 1906–1988, „Prawo Kanoniczne” 1990, 33, nr 3–4.
Kuryłowicz M., Rzymskie prawo karne w polskich badaniach romanistycznych, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego. Seria Prawnicza” 2003, nr 7.
Leraczyk I., Rzymskie prawo karne. Bibliografia, Lublin 2021.
Levi M.A., La’ affectatio regni’ di Cesare, Torino 1934.
Loska E., Zagadnienie obrony koniecznej rzymskim prawie karnym, Warszawa 2011.
Łoposzko T., Historia społeczna republikańskiego Rzymu, Warszawa 1978.
Neel J., Reconsidering the “affectatores regni”, “Classical Quarterly” 2015, no. 65.I.
Osuchowski W., Des études sur la genèse du’crimen maiestatis en Rome republicaine, „Archivum Iuridicum Cracoviense” 1981–1982, vol. XIV–XV.
Osuchowski W., Geneza tzw. ‘questio de repetundis’, „Sprawozdania z posiedzeń komisji naukowych Oddziału PAN w Krakowie” 1971, 15, z. 1.
Osuchowski W., Historyczny rozwój kompensacji w prawie rzymskim, Warszawa–Kraków 1970.
Osuchowski W., Kontrakt estymatoryjny w rzymskiem prawie klasycznem i justyniańskiem, Lwów 1936.
Osuchowski W., O nieoznaczonych prawnie stosunkach kontraktowych w klasycznem prawie rzymskiem, Lwów 1933.
Osuchowski W., System przestępstw w rzymskim prawie karnym, Część I, „Sprawozdania Wrocławskiego Towarzystwa Naukowego” 1961, Seria A, nr 16.
Osuchowski W., The Origins of Prosecuting High Treason in Roman Republic, “Archiwum Iuridicum Cracovense” 1978, vol. XI.
Osuchowski W., Zu einigen Hochverratsfällen im republikanischen Rom, “Archiwum Iuridicum Cracovense” 1979, vol. XII.
Prawo rzymskie. Słownik encyklopedyczny, red. W. Wołodkiewicz, Warszawa 1986.
Sajkowski R., Sprawa Falaniusza i Rubruriusza. Początek procesów o obrazę majestatu za rządów Tyberiusza, „Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Pedagogicznej w Olsztynie” 1998, 13, Prace Historyczne, z. 2.
Sondel J., Polnische Romanistic in den vergangenen Fünfunddreisig Jahren Abriss einer Bibliografie, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego” 1980, DXXXIII, Prace Prawnicze, z. 86.
Szymanowski W., Dykcyonarz biograficzny powszechny, czyli Krótkie wspomnienia żywotów ludzi wsławionych cnotą, mądrością, przemysłem, męstwem, wynalazkami, błędami. Od początku świata do najnowszych czasów, Warszawa 1851.
Szymoszek E., Wacław Osuchowski, [w:] Uczeni wrocławscy (1974–1994), t. II, Wrocław 1994.
Wiaderna-Kuśnierz R, Prawo rzymskie na Uniwersytecie Jana Kazimierza we Lwowie w okresie międzywojennym (1918–1939), Toruń 2015 (I wyd.), 2017 (II wyd.).
Zabłocka M., Romanistyka polska po II wojnie światowej, Warszawa 2002.
Zabłocka M., Romanistyka polska w pierwszym dziesięcioleciu XXI w., Warszawa 2013.
DOI: http://dx.doi.org/10.17951/g.2024.71.3.153-164
Date of publication: 2024-12-09 22:19:59
Date of submission: 2024-04-19 23:55:11
Statistics
Indicators
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2024 Renata Agnieszka Wiaderna-Kuśnierz
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.