Kształtowanie tolerancji jako składnika kompetencji zawodowych współczesnego pedagoga
Streszczenie w języku polskim
W artykule zanalizowano kwestię jakości przygotowania pedagogów do działalności zawodowej, w szczególności tolerancji jako behawioralnej kompetencji społecznej, psychologicznej cechy charakteru i edukacyjnej pozycji światopoglądowej. Istotność tematu badawczego została nakreślona z punktu widzenia znaczenia regulacji interakcji społecznych między pedagogami a uczestnikami procesu edukacyjnego, społeczeństwem oraz jako niezbędna osobista cecha charakteru. Przedstawiono problem samorozwoju jednostki na drodze rozwoju kompetencji zawodowych z wykorzystaniem innowacyjnych metod. Podkreślono współczesne wymagania dotyczące procesu kształtowania pedagoga, który jest w stanie myśleć niezależnie, posiada emocje i adekwatnie demonstruje uczucia oraz wykazuje konstruktywne relacje w działaniach zawodowych. Badanie to zagłębia się w wyrafinowane rozumienie „tolerancji pedagogicznej” poprzez włączenie spostrzeżeń współczesnych naukowców i praktykujących pedagogów. Artykuł nakreśla sposoby wspierania tolerancji jako cechy charakteru współczesnych nauczycieli, kładąc nacisk na samorozwój, doskonalenie osobistych przekonań o wartościach oraz przejawy organizacyjne i wizerunkowe podczas interakcji w działaniach edukacyjnych. Niniejszy artykuł bada znaczenie tolerancji jako psychologicznej gotowości do profesjonalnej interakcji wśród przyszłych nauczycieli. Podkreśla rozwój umiejętności empatii i zdolności do angażowania się w konstruktywną krytykę bez wywoływania urazy. Artykuł podkreśla również znaczenie przygotowania pedagogicznego opartego na humanistycznym światopoglądzie, praktycznej realizacji partnerskiego modelu zachowania oraz umiejętności zwalczania mobbingu. Autorzy popierają pedagogikę facylitacji Wasyla Suchomłynskiego, która przyjmuje podejście skoncentrowane na dziecku. W artykule przedstawiono metody kultywowania tolerancyjnych relacji i nakreślono zadania edukacyjne w zakresie przygotowania nauczycieli, w których zewnętrzne i wewnętrzne przejawy tolerancji są ze sobą powiązane i stają się osobistymi przekonaniami. W artykule przedstawiono perspektywę zwiększania profesjonalizmu pedagogów poprzez integrację teorii psychologicznej, aktywne doskonalenie stylu komunikacji oraz wdrażanie innowacyjnych praktyk edukacyjnych w celu stworzenia wspierającego środowiska uczenia się. Artykuł podkreśla potrzebę dalszego badania perspektyw społecznych dotyczących znaczenia wspierania konstruktywnych, tolerancyjnych relacji w zróżnicowanym społeczeństwie, w którym jednostki mają różne przekonania religijne, polityczne i płciowe.
Słowa kluczowe
Pełny tekst:
PDF (English)Bibliografia
Bekh, I.D. (2012). Osobystistʹ u prostori dukhovnoho rozvytku [Personality in the space of spiritual development]. Akademvydav.
Dokukina, O.M. (2008). Tolerantnistʹ u vykhovanni [Tolerance in education]. In V.G. Kremen (Ed.), Entsyklopediya osvity [Encyclopaedia of Education] (pp. 912–913). Yurinkom Inter.
Dovha, T. (2014). Pedahohichna tolerantnistʹ yak oznaka imidzhevoyi pozytsiyi vchytelya-vykhovatelya [Pedagogical tolerance as a sign of the image position of the teacher-educator]. Problemy pidhotovky suchasnoho vchytelya [Problems of Modern Teacher Training], 10(2).
Filimonova, T., Sukhomlynska, O. (2008). „Oberezhno: dytyna!”: V.O. Sukhomlynsʹkyy pro vazhkykh ditey [“Beware: the child!”: V.O. Sukhomlynskyi about Difficult Children]. Luhansʹkyy natsionalʹnyy universytet imeni Tarasa Shevchenka.
Goncharenko, S.U. (2011). Ukrayinsʹkyy pedahohichnyy entsyklopedychnyy slovnyk [Ukrainian Pedagogical Encyclopaedic Dictionary]. Volynski oberehy.
Molchanova, A.O. (2013). Tolerantnistʹ yak tsinnisna osnova profesiynoyi diyalʹnosti pedahoha [Tolerance as a value basis of professional activity of a teacher]. Instytut pedahohichnoyi osvity i osvity doroslykh NAPN Ukrayiny.
Pehota, O.M. (2011). Indyvidualʹnistʹ uchytelya: teoriya i praktyka [Teacher’s individuality: Theory and practice]. Ilion.
Rusakov, A., Kasitsyna, N. (2006). Chotyry taktyky pedahohichnoyi pidtrymky dytyny [Four tactics of pedagogical support for the child]. Dim Shk. svit: L. Halitsyna.
Savchenko, O. (2014). Vchymosya tolerantnosti [Learning tolerance]. Uchytelʹ pochatkovoyi shkoly [Primary School Teacher], 9(16), 4–8.
Sushchenko, L. (2021). Dilovyy imidzh menedzhera zakladu osvity [Business image of an educational institution manager]. ZNU.
Zakhody shchodo protydiyi bulinhu [Measures to combat bullying]. (2023). Retrieved from: http://lyceumleader.com/index.php/uk/navch-vykh-protses/zakhody-shchodo-protydii-bulinhu (access: 12.10.2024).
Zakon Ukrayiny «Pro osvitu» [Law of Ukraine “On Education”]. (2019). Pro vnesennya zmin do deyakykh zakonodavchykh aktiv Ukrayiny shchodo protydiyi bulinhu (tsʹkuvannyu) [On Amendments to Certain Legislative Acts of Ukraine on Countering Bullying (Harassment)]. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2657-19#Text (access: 12.10.2024).
Zyazyun, I. (2004). Pedahohichna maysternistʹ [Pedagogical Skills]. Vysha Shkola.
DOI: http://dx.doi.org/10.17951/j.2024.37.3.35-48
Data publikacji: 2025-03-14 12:08:40
Data złożenia artykułu: 2024-10-02 12:15:20
Statystyki
Wskaźniki
Odwołania zewnętrzne
- Brak odwołań zewnętrznych
Prawa autorskie (c) 2025 Nadiia Dudnyk, Oleksandra Sviontyk

Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.