Ein enaktivistischer Ansatz zu Wut und Vergebung

Abstract

Nach Ansicht vieler Theoretiker ist Wut eine Reaktion auf eine verletzende Handlung. Vergebung beendet die Wut, und oft wird angenommen, dass der Täter sie sich verdienen kann, indem er den dem Opfer zugefügten Schaden wiedergutmacht. Es ist jedoch schwierig, eine solche Sichtweise auf Wut mit den folgenden Tatsachen in Einklang zu bringen: Eine wirksame Wiedergutmachung des Schadens ist weder eine notwendige noch eine hinreichende Bedingung für die Gewährung von Vergebung; vielmehr ist es erforderlich, dass der Täter zeigt, dass er in Zukunft vertrauenswürdig sein wird. In diesem Artikel stelle ich eine Erklärung der Beziehung zwischen Wut und Vergebung vor, die auf der enaktivistischen Theorie der Emotionen basiert. Gemäß diesem Ansatz ist eine Emotion adäquat, wenn sie das Subjekt auf die erfolgreiche Ausführung einer bestimmten Klasse von Handlungen vorbereitet. Wut mobilisiert Geist und Körper des Opfers, um Zugeständnisse seitens des Täters zu erwirken. Vergebung markiert den Moment, in dem die Vorbereitung auf aggressive Handlungen gegenüber dem Täter keine adäquate Reaktion mehr darstellt.