Zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa jako forma ograniczenia zasady jawności postępowania o udzielenie zamówienia publicznego

Maksym Bonarek

Streszczenie w języku polskim


Omówienie właściwości postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, w tym materii dotyczącej naczelnych zasad wyznaczających standardy procedury zamówień publicznych, stanowi niezwykle ważny aspekt w kontekście działalności podmiotów publicznych. Przybliżenie istoty wzajemnych relacji pomiędzy zasadą jawności a ograniczeniami w zakresie jej stosowania umożliwia wyznaczenie katalogu przesłanek uzasadniających przyznanie ochrony interesowi przedsiębiorcy. Zarówno wskazanie na potrzebę weryfikacji zasadności zastrzeżenia pod kątem jego skuteczności, jak i wyjaśnienie roli uczestników postępowania dodatkowo przybliża specyfikę postępowania. Artykuł zawiera podstawowe zestawienie informacji stanowiących wyznacznik dla przedsiębiorcy uczestniczącego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.


Słowa kluczowe


tajemnica przedsiębiorstwa; zamówienia publiczne; zasada jawności; przedsiębiorca; interes publiczny; interes indywidualny

Pełny tekst:

PDF

Bibliografia


Dworkin R.M., The Model of Rules, Faculty Scholarship Series 1967, Paper 3609.

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zamówień publicznych.

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. z 1997 r., nr 78, poz. 483).

Michalak A., [w:] Ustawa o zwalczaniu konkurencji. Komentarz, red. M. Zdyb, Warszawa 2011.

Prawo zamówień publicznych. Komentarz, red. M. Jaworska, Warszawa 2018.

Szostak R., Zasady prawa zamówień publicznych, Warszawa 2014.

Uchwała SN z dnia 21 października 2005 r., III CZP 74/05.

Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Analiza definicji legalnej w ZNKU. Komentarz, red. J. Szwaja, Warszawa 2016.

Ustawa z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz.U. z 1993 r., nr 47, poz. 211 z późn. zm.).

Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2004 r., nr 19, poz. 177 z późn. zm.).

Wyrok KIO z dnia 21 czerwca 2011 r., KIO 1195/11.

Wyrok KIO z dnia 15 listopada 2012 r., KIO 2370/12.

Wyrok KIO z dnia 23 listopada 2012 r., KIO 2493/12.

Wyrok KIO z dnia 22 listopada 2013 r., KIO 2602/13.

Wyrok KIO z dnia 5 maja 2015 r., KIO 851/15.

Wyrok NSA z dnia 17 lipca 2013 r., I OSK 608/13.

Wyrok NSA z dnia 4 sierpnia 2015 r., I OSK 1639/14.

Wyrok SN z dnia 3 października 2000 r., I CKN 304/00.

Wyrok SN z dnia 5 września 2001 r., I CKN 1159/00.




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/szn.2018.21.37.23
Data publikacji: 2018-06-29 19:43:24
Data złożenia artykułu: 2018-05-07 10:38:09


Statystyki


Widoczność abstraktów - 968
Pobrania artykułów (od 2020-06-17) - PDF - 0

Wskaźniki



Odwołania zewnętrzne

  • Brak odwołań zewnętrznych


Prawa autorskie (c) 2018 Maksym Bonarek

Creative Commons License
Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.