Format 17+1 jako przykład chińskiego rozumienia i praktyki polityki zagranicznej

Artur Luberda

Streszczenie w języku polskim


Niniejsza praca ma na celu przedstawienie polityki zagranicznej Chińskiej Republiki Ludowej z innej niż zachodnia perspektywy badawczej. Nieuwzględnianie w analizach polityki Pekinu jego odrebnych doświadczeń i spojrzenia na stosunki międzynarodowe skutkuje nadmierną jej europeizacją/amerykanizacją. W efekcie obraz jest zniekształcony przez czysto zachodnią siatkę pojęciową, co znacząco utrudnia odpowiednie odczytanie i prognozowanie ruchów ChRL na arenie miedzynarodowej. W artykule omówione zostały kluczowe pojęcia funkcjonujące w kulturze politycznej Chin. Sięgające swoimi korzeniami aż do źródeł klasycznej filozofii i praktyki politycznej Państwa Środka, są według autora obecne również we współcześnie prowadzonej przez Pekin polityce zagranicznej. Należą do nich takie terminy jak tianxia (wszystko pod niebiem), ba (hegemonia), shi (termin praktycznie nieprzetłumaczalny), guanxi (sieć relacji/powiązań). W ramach artykułu zostały one zdefiniowane i omówione, co miało na celu zwrócenie uwagi czytelnika na odmienne spojrzenie, jakie mają Chiny na stosunki międzynarodowe. Dodatkowo w artykule podjęta została próba przeprowadzenia analizy powołanej do życia przez Pekin organizacji 17+1 pod kątem realizacji/obecności w niej wymienionych wyżej pojęć. Jak zostało wykazane, są one w niej obecne, a sama organizacja 17+1 może stanowić przykład na istnienie uniwersalizmu w chińskiej polityce zagranicznej. Niezależnie bowiem od państwa, wobec którego jest ona skierowana, zawsze jest kształtowana przez opisane w artykule pojęcia.


Słowa kluczowe


Chiny; 17+1; stosunki międzynarodowe; shi; guanxi; tianxia

Pełny tekst:

PDF

Bibliografia


Bachulska A., Przyszłość relacji polsko–chińskich. Format 16+1 oraz stosunki dwustronne, [w:] Raport. Wyzwania w Azji, red. P. Pendrakowska, J. Woźnica, Warszawa 2019

Chan G., Chinese Perspectives on International Relations. A Framework for Analysis, London and New York 1999

China and International Relations. The Chinese view and the contribution of Wang Gungwu, ed. Z. Yongnian, London and New York 2010

Góralczyk B., Wielki renesans. Chińska transformacja i jej konsekwencje, Warszawa 2018

Kaczmarski M., J. Jakóbowski, Chiny – Europa Środkowo-Wschodnia: „16+1” widziane z Pekinu, „Komentarze OSW”, 2015, nr 166

Kavalski E., Chinese concepts and relational international politics, „All Azimuth”, 2018, vol. 1, nr 1

Sidorowicz W., Guanxi – chińska sieć wzajemnych powiązań (komunikat), „Gdańskie Studia Azji Wschodniej”, 2014, nr 5

Sokala P., Wizje i koncepcje badawcze w chińskiej nauce o stosunkach międzynarodowych, [w:] Re-wizje i Re-orientacje. Myśl pozaeuropejska w nauce o stosunkach międzynarodowych, red. A. Bógdał-Brzezińska, J. Zajączkowski, M.F. Gawrycki, Warszawa 2012

Nowa Geopolityka, geopolityka.net, Sułek M., „O potęgonomii i potęgometrii”, (https://geopolityka.net/o-potegonomii-i-potegometrii/), inf. z 1 VIII 2020




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/we.2022.8.1.87-96
Data publikacji: 2022-12-31 11:57:48
Data złożenia artykułu: 2020-09-24 19:06:44


Statystyki


Widoczność abstraktów - 213
Pobrania artykułów (od 2020-06-17) - PDF - 0

Wskaźniki



Odwołania zewnętrzne

  • Brak odwołań zewnętrznych


Prawa autorskie (c) 2022 Artur Luberda

Creative Commons License
Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.