Hybrydowe zagrożenia dla demokracji. Wybrane przykłady zewnętrznej ingerencji Rosji w wybory

Anatoliy Kruglashov, Sergii Shvydiuk

Streszczenie w języku polskim


Współczesne konflikty wojenne zmieniają charakter stosowanych środków i pod wieloma względami cele, do których dążą strony. Widać to na przykładzie operacji specjalnych, które współczesna Rosja podejmuje w celu zdestabilizowania strategicznych rywali i zwiększenia wpływów w krajach, które sama określiła jako sferę swoich interesów. Jednym z ważnych narzędzi realizacji korzystnej dla Kremla polityki są celowe, wywrotowe wysiłki zmierzające do zniekształcenia przebiegu i wyników demokratycznych wyborów. W szczególności poprzez wykorzystanie agentów wpływu, kształtowanie agendy przez poszczególne środki masowego przekazu, wprowadzanie destrukcyjnych tendencji do dyskursu publicznego. Nie będąc pionierem w tej dziedzinie, Rosja wielokrotnie interweniowała podczas wyborów w różnych krajach. Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i Francja nie uniknęły tego losu. Ponadto rosyjska ingerencja jest widoczna w przestrzeni poradzieckiej, np. W Gruzji, Mołdawii, a szczególnie intensywnie na Ukrainie. Artykuł analizuje przykłady takich ingerencji w proces wyborczy i zwraca uwagę na konieczność opracowania i wdrożenia środków przeciwdziałających im.


Słowa kluczowe


ingerencja wyborcza, podważanie demokracji, wojna hybrydowa, Rosja

Pełny tekst:

PDF

Bibliografia


Alandete D., Russian Network Used Venezuelan Accounts to Deepen Catalan crisis, „El Pais”, 11 November 2017, https://elpais.com/elpais/2017/11/11/inenglish/1510395422_468026.html, dostęp 28.06.2020.

Brattberg E., Maurer T., Russian Election Interference: Europe’s Counter to Fake News and Cyber Attacks,

Carnegie Endowment for International Peace, 2018, https://carnegieendowment.org/2018/05/23/russian-election-interference-europe-s-counter-to-fake-news-and-cyber-attacks-pub-76435, dostęp 25.06.2020.

Chivvis Ch. S., Understanding Russian “Hybrid Warfare” and What Can be Done About it, Testimony presented before the House Armed Services Committee on March 22, 2017, https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/testimonies/CT400/CT468/RAND_CT468.pdf, dostęp 15.09.2019.

Dave Aitel, Guest editorial: The DNC hack and dump is what cyberwar looks like, Ars Technica Jun 17, 2016 (https://arstechnica.com/information-technology/2016/06/guest-editorial-the-dnc-hack-and-dump-is-what-cyberwar-looks-like/, 10.06.2020).

Galante L. , Sh. Ee, Defining Russian Election Interference: an Analysis of Select 2-14 to 2018 Cyber Enabled Incidents, Atlantic Council, Scowcroft Center for Strategy and Security, September 2018.

Russian Meddling in Elections and Referenda in the Alliance, General Report by Susan DAVIS (United States) General Rapporteur - 181 STC 18 E fin. 11 November 2018, https://www.nato-pa.int/sites/default/files/2018-11/181%20STC%2018%20E%20fin%20-%20RUSSIAN%20MEDDLING%20-%20DAVIS%20REPORT.pdf, 19.06.2020.

GRIZZLY STEPPE – Russian Malicious Cyber Activity, December 29, 2016. Reference Number: JAR-16-20296A, https://www.us-cert.gov/sites/default/files/publications/JAR_16-20296A_GRIZZLY%20STEPPE-2016-1229.pdf, 10.06.2020.

How France successfully countered Russian interference during the presidential election, EURACTIV, https://www.euractiv.com/section/elections/news/how-france-successfully-countered-russian-interference-during-the-presidential-election/, dostęp 27.06.2020.

Jensen M., Russian Trolls and Fake News: Information or Identity Logics?, „Journal of International Affairs” 2018, vol. 71, no. 1.5.

Joint Statement from the Department Of Homeland Security and Office of the Director of National Intelligence on Election Security, Release Date: October 7, 2016, https://www.dhs.gov/news/2016/10/07/joint-statement-department-homeland-security-and-office-director-national, dostęp 12.06.2020.

Obama expels 35 Russian diplomapts in retaliation for US election hacking, https://www.theguardian.com/us-news/2016/dec/29/barack-obama-sanctions-russia-election-hack, dostęp 24.06.2020.

Rasmussen A. F., Chertoff M., West still isn’t prepared to stop Russia meddling into elections, “POLITICO”, https://www.politico.com/magazine/story/2018/06/05/russia-election-meddling-prepared-218594, dostęp 27.06.2020.

Sartori G. , Teoria demokracji, Warszawa 1994.

Savage Ch., Assange, Avowed Foe of Clinton, Timed Email Release for Democratic Convention, “New York Times” 26.07.2016 (https://www.nytimes.com/2016/07/27/us/politics/assange-timed-wikileaks-release-of-democratic-emails-to-harm-hillary-clinton.html, 15.06.2020).

Sokół W. , Geneza i ewolucja systemów wyborczych w państwach Europy Środkowej i Wschodniej, Lublin 2007.

Stelzenmuller C., The impact of Russian Interference on Germany’s 2017 Elections, Testimony before U.S. Senate Select Committee on Intelligence, Wednesday, June 28, 2017, https://www.brookings.edu/testimonies/the-impact-of-russian-interference-on-germanys-2017-elections, dostęp 27.06.2020.

Świątkowska J., Działania prowadzone w cyberprzestrzeni jako metoda ingerencji w demokratyczny proces wyborczy, [w:] Walka informacyjna : uwarunkowania, incydenty, wyzwania, red. Hanna Batorowska, Kraków 2017.

Tomz M., Weeks J., Public Opinion and Foreign Electoral Intervention, Accessed: 8 October 2018 (https://web.stanford.edu/~tomz/working/TomzWeeks-ElectoralIntervention-2018-08-24.pdf, dostęp 26.06.2020).

Van De Velde J., The Law of Cyber Interference in Elections, Available at SSRN 3043828 (May 15, 2017), https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3043828, dostęp 15.06.2020.

Zolotukhin D. , „Biała Księga” specjalnych operacji informacyjnych wobec Ukrainy w latach 2014-2018, „Biuletyn / Monitoring Propagandy i dezinformacji” 2020, nr 1.

"Biła bałakława".SBU rozkryła nowyj płan Rosiji szczodo zrywu wyboriw w Ukrajini, „Tyżdeń.ua” 19 lutoho 2019, https://tyzhden.ua/News/226813, dostęp 20.02.2019.

Wystuplenije i diskussijana Miunchienskoj konfieriencyi po woprosam politiki biezopasnosti. 10 fiewrala 2007, http://kremlin.ru/events/president/transcripts/24034, dostęp 23.10.2019.

Melnyczuk I., Intehracijni proekty Rosijśkoji Federaciji na postradianśkomu prostori, Czerniwci 2015.

Na Dnipropetrowszczyni SBU wykryła pidhotowku RF do wtruczannia u majbutni wybory Prezydenta Ukrajiny (wideo), https://ssu.gov.ua/ua/news/1/category/1/view/5159#.zrUem400.dpbs, dostęp 30.08.2018.

На Чернігівщині СБУ викрила організатора мережі антиукраїнських інтернет-агітаторів, https://ssu.gov.ua/ua/news/1/category/21/view/5681#.avZZwvs6.dpbs, 7.02.2019.

Perepełycia H. i in., Asymetrija miżnarodnych widnosyn, Kyjiw 2005.

Poroszenko rozpowiw prokiberataky na CWK z rosijśkoji storony, https://dt.ua/POLITICS/poroshenko-rozpoviv-pro-kiberataki-na-cvk-z-rosiyskoyi-storoni-303983_.html, dostęp 26.02.2019.

SBU wykryła namiry specsłużb RF błokuwaty robotusystem, zadijanych dla zabezpeczennia prowedennia wyboriw (wideo), https://ssu.gov.ua/ua/news/1/category/2/view/5775#.HqDw7Cn8.dpbs, 26.02.2019.

CWK ta SBU stworiatʹspecialnu hrupu - predstawnyk specsłużby, https://dt.ua/UKRAINE/cvk-ta-sbu-stvoryat-specialnu-grupu-predstavnik-specsluzhbi-302478_.html, dostęp 12.02.2019.




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/we.2020.6.2.79-93
Data publikacji: 2020-12-28 21:24:25
Data złożenia artykułu: 2020-12-23 11:06:59


Statystyki

Widoczność abstraktów - 418
Pobrania artykułów (od 2020-06-17) - PDF - 0

Wskaźniki



Odwołania zewnętrzne

  • Brak odwołań zewnętrznych


Prawa autorskie (c) 2020 Anatoliy Kruglashov, Sergii Shvydiuk

Creative Commons License
Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.