Zastosowanie technologii VR w badaniach nad migrantkami i migrantami

Volha Saroka

Streszczenie w języku polskim


W ostatnich latach kwestia migracji nabiera coraz większego znaczenia. Migracja, dobrowolna lub przymusowa, może mieć pozytywny lub negatywny wpływ na dobrostan jednostki. Jednym z narzędzi, które pomagają w adaptacji do nowej sytuacji może być wirtualna rzeczywistość (VR). Artykuł zaprezentuje pilotażowe badanie nad migrantkami i migrantami, w którym została użyta technologia VR w połączeniu z arteterapią. W serii czterech spotkań zastosowano fenomenologiczne podejście do przeprowadzania arteterapii. Do analizy wyników stosowano interpretacyjną analizę fenomenologiczną. Wyniki wskazują, że przestrzeń wirtualna ma duży potencjał do tego, aby tworzyć środowisko samopoznania, ale również może być dobrym polem badań nad poznaniem ucieleśnionym.


Słowa kluczowe


technologia VR; migracja; wirtualna rzeczywistość; dom; arteterapia; ucieleśnione poznanie

Pełny tekst:

PDF

Bibliografia


„About Migration”, International Organization for Migration, https://www.iom.int/about-migration (dostęp: 6.02.2024).

Bakewell, Oliver. „Unsettling the Boundaries Between Forced and Voluntary Migration”. W: Handbook on the Governance and Politics of Migration, red. Emma Carmel, Katha-rina Lenner, Regine Paul, 124–136. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2021. https://doi.org/10.4337/9781788117234.00017

Bartmiński, Jerzy. „Dom i świat – opozycja i komplementarność”. Postscriptum Polonistyczne 2008, nr 1(1): 55–68.

Bartmiński, Jerzy, Iwona Bielińska-Gardziel i Beata Żywicka. Leksykon aksjologiczny Słowian i ich sąsiadów. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, 2015.

Cassirer, Ernst. Esej o człowieku. Wstęp do filozofii kultury. Tłum. Anna Staniewska. Warszawa: Czytelnik, 1977.

Chalmers, David John. Reality+: Virtual Worlds and the Problems of Philosophy. New York: W. W. Norton & Company, 2022.

Dąbrowski, Andrzej. „Ucieleśnione poznanie – założenia, tezy i wyzwania”. Argument: Biannual Philosophical Journal 11, nr 1 (2021): 13–32. https://doi.org/10.24917/20841043.11.1.1

Gallagher, Shaun. Embodied and Enactive Approaches to Cognition. Cambridge: Cambridge University Press, 2023. https://doi.org/10.1017/9781009209793

Guttmann, Joseph i Dafna Regev. „The Phenomenological Approach to Art Therapy”. Journal of Contemporary Psychotherapy 34, nr 2 (2004): 153–62. https://doi.org/ 10.1023/B:JOCP.0000022314.69354.41

Hacmun, Irit, Dafna Regev i Roy Salomon. „The Principles of Art Therapy in Virtual Reality”. Frontiers in Psychology 2018, nr 9(2082): 1–7. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.02082

Heidegger, Martin. Bycie i czas. Tłum. Bogdan Baran. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2008.

Ingold, Tim. „Building, dwelling, living: how animals and people make themselves at home in the world”. W: The Perception of the Environment: Essays on Livelihood, Dwelling and Skill (1 ed.): 172–188. London: Routledge, 1995.

Jackson, Michael. At Home in the World. Sydney: Duke University Press, 1995.

Jaegher, Hanne De i Ezequiel Di Paolo. „Making Sense in Participation: An Enactive Approach to Social Cognition”. W: Enacting Intersubjectivity, red. Francesca Morganti, Antonella Carassa, Giuseppe Riva, 33–47. Amsterdam: IOS Press, 2008.

Kartezjusz. Medytacje o pierwszej filozofii. Tłum. Maria Ajdukiewicz i Kazimierz Ajdukiewicz. Kęty: Wydawnictwo Antyk, 2001.

Merleau-Ponty, Maurice. Fenomenologia percepcji. Tłum. Małgorzata Kowalska i Jacek Migasiński. Warszawa: Aletheia, 2001.

Merleau-Ponty, Maurice. Oko i duh. Tłum. Aleksandr Vasilevich Gustyr. Moskwa: Iskusstvo, 1992.

Przegalińska, Aleksandra. Istoty wirtualne. Jak fenomenologia zmieniała sztuczną inteligencję. Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas, 2016.

Ryle, Gilbert. Czym jest umysł?. Tłum. Witold Marciszewski, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 1970.

Sam, David Lackland i John Widdup Berry. The Cambridge Handbook of Acculturation Psychology. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. https://doi.org/10.1017/ CBO9780511489891

Sigmon, Sandra T., Stacy Whitcomb-Smith i Charles Richard Snyder. „Psychological Home”. W: Psychological Sense of Community Research. Applications, and Implications, red. Adrian Fisher, Christopher Sonn i Brian Bishop, 25–41. Boston, MA: Springer, 2002. https://doi.org/10.1007/978-1-4615-0719-2

Smith, Jonathan Alan, Paul Flowers i Michael Larkin. „Interpretative Phenomenological Analysis: Theory, Method and Research”. Qualitative Research in Psychology 6, nr 4 (2009): 346–47. https://doi.org/10.1080/14780880903340091

Sztompka, Piotr. Socjologia. Analiza społeczeństwa. Kraków: Wydawnictwo Znak, 2012.

Taylor, Charles. „Self-Interpreting Animals”. W: Human Agency and Language. Philosophical Papers, 45–76. Cambridge: Cambridge University Press, 1985. https://doi.org/ 10.1017/CBO9781139173483.003

Tucker, Aviezer. „In Search of Home”. Journal of Applied Philosophy 11, nr 2 (1994): 181–87. https://doi.org/10.1111/j.1468-5930.1994.tb00107.x

Turkle, Sherry. Evocative Objects. Things We Think With. Cambridge: MIT Press, 2007.

Wilson, Margaret. „Six views of embodied cognition”. Psychonomic Bulletin & Review 9, nr 4 (2002): 625–36. https://doi.org/10.3758/BF03196322




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/kw.2024.37.111-133
Data publikacji: 2024-07-31 22:58:00
Data złożenia artykułu: 2024-03-23 13:33:43


Statystyki


Widoczność abstraktów - 318
Pobrania artykułów (od 2020-06-17) - PDF - 0

Wskaźniki



Odwołania zewnętrzne

  • Brak odwołań zewnętrznych


Prawa autorskie (c) 2024 Volha Saroka

Creative Commons License
Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.