Hide
Show all
Email this article Roles of Internet Users in Online Discourse on Example of Interaction in the Blogosphere
Abstract
The aim of the article is to determine parameters for the analyzing the roles of internet users in online discourse. The interactions in new media are shaped by roles and the intentional multimodal actions of the online discourse participants, which create interaction profiles (Pędzisz, 2017, pp. 216-232). Based on the theoretical approach, the multidimensionality of the role-based profile of the blog interaction can be reconstructed. The focus is one type of action BLOG-KOMMENTIEREN (Pędzisz, 2017, p. 73), which becomes the type of action ONLINE-KOMMENTIEREN on the macro level of the online discourse. The model that describes roles of internet users in blog interactions includes research questions aimed at determining blog interaction participants, as function holders, individuals, and members of the languages, communication and discourse community (Adamzik, 2002).
Keywords
Full Text:
PDF (Deutsch)References
Adamzik, K. (2002). Interaktionsrollen. Die Textwelt und ihre Akteure. In K. Adamzik (Ed.), Texte, Diskurse, Interaktionsrollen. Analysen zur Kommunikation im öffentlichen Raum (pp. 211-255). Tübingen: Stauffenburg.
Albert, G. (2008). Die Konstruktion des Subjektes in Philosophie und Diskurslinguistik. In I. H. Warnke, & J. Spitzmüller (Eds.), Methoden der Diskurslinguistik. Sprachwissenschaftliche Zugänge zur transtextuellen Ebene (pp. 151-182). Berlin, New York: De Gruyter.
Angermüller, J. (2008). Wer spricht? Die Aussagenanalyse am Beispiel des Rassismus-Diskurses. In I. H. Warnke, & J. Spitzmüller (Eds.), Methoden der Diskurslinguistik. Sprachwissenschaftliche Zugänge zur transtextuellen Ebene (pp. 185–206). Berlin, New York: De Gruyter.
Antos, G. (2019). Medien, Wahrnehmung, Öffentlichkeit. Wahrnehmungs-Gemeinschaften und deren Interaktion als Gegenstand der Medienlinguistik. In S. Hauser, R. Opiłowski, & E. L. Wyss (Eds.), Alternative Öffentlichkeiten. Soziale Medien zwischen Partizipation, Sharing, Vergemeinschaftung (pp. 53-80). Bielefeld: transcript.
Bock, B. M., & Antos, G. (2019). „Öffentlichkeit“ – „Laien“ – „Experten“: Strukturwandel von „Laien“ und „Experten“ in Diskursen über „Sprache“. In G. Antos, T. Niehr, & J. Spitzmüller (Eds.), Handbuch Sprache im Urteil der Öffentlichkeit (pp. 54-80). Berlin, New York: De Gruyter.
Bucher, H.-J. (2013). Online-Diskurse als multimodale Netzwerk-Kommunikation. Plädoyer für eine Paradigmenerweiterung. In C. Fraas, S. Meier, & Ch. Pentzold (Eds.), Online-Diskurse. Theorien und Methoden transmedialer Online-Diskursforschung (pp. 57-101). Köln: Herbert von Halem Verlag.
Czachur, W. (2011). Diskursive Weltbilder im Kontrast. Linguistische Konzeption und Methode der kontrastiven Diskursanalyse deutscher und polnischer Medien. Wrocław: ATUT.
Habscheid, S., & Fix, U. (Eds.). (2003). Gruppenstille. Zur sprachlichen Inszenierung sozialer Zugehörigkeit. Frankfurt: Peter Lang Verlag.
Hahn, O., Hohlfeld, R., & Knieper, T. (2015). Einführung: Digitale Öffentlichkeit – Digitale Öffentlichkeiten. In O. Hahn, R. Hohlfeld, & T. Knieper (Eds.), Digitale Öffentlicheit(en) (pp. 11-18). Köln: Herbert von Halem Verlag.
Hauser, S., Opiłowski, R., & E. L. Wyss (2019). Alternative Öffentlichkeiten in sozialen Medien – einleitende Anmerkungen. In S. Hauser, R. Opiłowski, & E. L. Wyss (Eds.), Alternative Öffentlichkeiten. Soziale Medien zwischen Partizipation, Sharing, Vergemeinschaftung (pp. 7-12). Bielefeld: transcript.
Heinemann, W. (2011). Diskursanalyse in der Kontroverse. tekst i dyskurs – text und diskurs, 4, 31–67.
Heinemann, M., & Heinemann, W. (2002). Grundlagen der Textlinguistik. Interaktion – Text – Diskurs. Tübingen: Niemeyer.
Jonas, M. (2009). The social site approach versus the approach to discourse/practice formations. Reihe Soziologie, 92. Retrieved January 1, 2021, from http://www.ihs.ac.at/publications/soc/rs92.pdf.
Kaczmarek, D. (2018). Binationale Diskursanalyse. Grundlagen und Fallstudien zum deutsch-polnischen medialen Gegendiskurs. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Pędzisz, J. (2013). Diskursive Blog-Interaktion: massenmediale oder interpersonale Diskursrealisation? tekst i dyskurs – text und diskurs, 6, 203–217.
Pędzisz, J. (2017). Profil des Online-Diskurses in Blog-Interaktionen an der Schnittstelle zwischen theoretischem Konzept und empirischem Modell. Frankfurt am Main: Peter Lang Verlag.
Reckwitz, A. (2017). Die Gesellschaft der Singularitäten. Zum Strukturwandel der Moderne. Berlin: Suhrkamp.
Schatzki, T. R. (1996). Social Practices. A Wittgensteinian approach to human activity and the social Cambridge: Cambridge University Press.
Selting, M., & Couper-Kuhlen, E. (2000). Argumente für die Entwicklung einer ‘"interaktionalen" Linguistik. Gesprächsforschung – Online-Zeitschrift zur verbalen Interaktion, 1, 76–95.
Spitzmüller, J., & Warnke, I. H. (2011). Diskurslinguistik. Eine Einführung in Theorien und Methoden der transtextuellen Sprachanalyse. Berlin, Boston: De Gruyter.
Zielińska, K. (2018). Multimodale Selbstdarstellungen und die Strategien der Imagepflege in multimodalen Kommunikaten. Methodische Überlegungen. tekst i dyskurs – text und diskurs 11, 295 – 312. DOI: 10.7311/tid.11.2018.12.
DOI: http://dx.doi.org/10.17951/lsmll.2021.45.1.87-98
Date of publication: 2021-03-30 17:23:54
Date of submission: 2020-11-02 01:35:54
Statistics
Indicators
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2021 Joanna Magdalena Pędzisz
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.