Email this article 
Hide
Show all
New Professional Approaches for Care Leaver in Foster Care: Training “Coaching to Go!”
Abstract
Introduction: The number of young people with limited or non-existent social participation is growing. Characteristic is the proportion of young homeless individuals who had previous institutional contact with youth welfare. For this group of Care Leavers, the assistance provided can be considered inadequate and unsuccessful. Their life and health situation can be described as precarious.
Research Aim: The practice research project aims improvement in the situation of care leavers with specific courses of development regarding their psychological and physical health, their social participation and overall life condition. (Care leavers grew up in out-of-family placements / foster families (according to §§ 27, 2; 33–34 SGB VIII) and are characterized as young
people that are leaving or have left these public youth welfare institutions.) It is funded by the Federal Ministry of Education and Research (BMBF) and carried out in cooperation with various practice institutions inter alia youth welfare, addiction care and homeless assistance facilities, educational institutions and job centers.
Research Method: This study employed a mixed-methods approach, combining qualitative and quantitative methods, following a complementary design type, with the results integrated.
Results: Care Leavers with specific problems and developmental situations exhibit significant discontinuities in their upbringing, face difficulties, a lack of positive life orientation, and social relationships, and are characterized by unresolved developmental tasks and critical life events.
Conclusion: The identified psychosocial developmental disorders and stressors require increased professional care – better assessment, case management, trainings for Resource Activation and Resilience Promotion – both within the framework of youth welfare and other support facilities.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Annen, P. (2020). Agency auf der Straße. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-30762-2
Antonovsky, A. (1997). Salutogenese. Zur Entmystifizierung der Gesundheit. Tübingen:dgvt-Verlag.
Babor, T.F., Higgins-Biddle, J.C., Saunders, J.B., Monteiro, M.G. ( 2001) . AUDIT: The Alcohol Use Disorders Identification Test: Guidelines for Use in Primary Health Care. WHO.
Bartholomew, K., Horowitz, L.M. (1991). Attachment styles among young adults: a test of a four-category model. Journal of Personality and Social Psychology, 61, 226–244.
Beierle, S., Hoch, C. (2017). Straßenjugendliche in Deutschland – Forschungsergebnisse und Empfehlungen. Deutsches Jugendinstitut e. V. Halle.
Bernstein, D.P., Stein, J.A., Newcomb, M.D., Walker, E., Pogge, D., Ahluvalia, T. et al. (2003). Development and validation of a brief screening version of the Childhood Trauma Questionnaire. Child Abuse & Neglect, 27(2), 169–190.
Bundesministerium der Justiz. (2021). Bundesgesetzblatt Jahrgang 2021 Teil I Nr. 29, 9. Juni 2021. Bundesanzeiger Verlag.
Côté, S.M., Orri, M., Marttila, M., Ristikari, T. (2018). Out-of-home placement in early childhood and psychiatric diagnoses and criminal convictions in young adulthood: A population-based propensity score-matched study. The Lancet: Child and Adolescent Health, 2, 647–653. https://doi.org/10.1016/s2352-4642 (18)30207-4
Courtney, M.E., Charles, P., Okpych, N.J., Napolitano, L., Halsted, K. (2014). Findings from the California Youth Transitions to Adulthood Study (CalYOUTH): Conditions of Foster Youth at age 17. Chapin Hall at the University of Chicago.
d’Huart, D., Bürgin, D., Seker, S., Birkhölzer, M., Jenkel, N., Boonmann, C., Fegert, J., Schmid, M., Schmeck, K. (2022). Risikofaktoren für und Stabilität einer Persönlichkeitsstörung vom Jugendalter bis ins junge Erwachsenenalter in einer Hochrisikopopulation. Kindheit und Entwicklung, 31(1), 40. https://doi.
org/10.1026/09425403/a000366
Fernandez, K. (2018). Wohninstabile Jugendszenen. Beltz.
Filipp, S.-H., Aymanns, P. (2018).Kritische Lebensereignisse und Lebenskrisen. Vom Umgang mit den Schattenseiten des Lebens. 2. Auflage. Kohlhammer.
Frietsch, R., Holbach, D. (2021). Care Leaver als junge Wohnungslose. Neue Fachlichkeit durch Genderdifferenzierung, Salutogenese, Ressourcenorientierung, Case
Management. Unsere Jugend, 06, 270–277.
Frietsch, R., Holbach, D., Link, S. (2014). TAWO – Forschungsprojekt zur psychosozialen und gesundheitlichen Situation von Wohnungslosen in Rheinland-Pfalz. In R. Frietsch, D. Holbach, S., Link (Eds.), Tagungsdokumentation Fachtagung: Menschen
ohne Wohnung – Zum Bedarf eines neuen Hilfekonzeptes für Wohnungslose. IFW HS-Koblenz.
Goldberg, D.P., Williams, P. (1991). A User’s Guide to the General Health Questionnaire.Nelson, London.
Havighurst, R., Dreyer, P. (1975). Youth. Transition to Adulthood. University of Chicago Press.
Kaye, S., Darke, S. (2002). Determining a diagnostic cut-off on the Severity of Dependence Scale (SDS) for cocaine dependence. Addiction. https://doi.org/10.1046/j.1360-0443.2002.00121.x.
Klemm, T. (2020). Leipziger Ressourcen-Inventar – Anamnese (LRI-A): Handbuch. Leipziger Literaturverlag.
Knopp, R., Bleck, C., van Rießen, A. (2014). Abschlussbericht Junge Wohnungslose U25.
Kuckartz, U. (2014). Mixed-Methods. Methodologie, Forschungsdesign und Analyseverfahren. Springer Fachmedien.
Lengning, A., Mohn, K., Franke, A. (2009). Dok-SOC – Dortmunder Kinder Sense of-Coherence Fragebogen (Dortmunder Kinder-SOC; Dortmunder Kinder SOC Skala; DoK-SOC; DoK-SOC Skala; Fragebogen zum Kohärenzgefühl von Kindern). (PSYNDEX Tests Info).
Leppert, K., Koch, B., Brähler, E., Strauß, B. (2008). Die Resilienzskala (RS) – Überprüfung der Langform RS-25 und einer Kurzform RS-13. Klinische Diagnostik und Evaluation, 1, 226–243.
Mayring, P. (2013). Qualitative Inhaltsanalyse. In U. Flick, E. Kardorff, I. Steinke (Eds.), Qualitative Forschung. Ein Handbuch (pp. 468–475). Rowohlt.
Maercker, A. (2003). Posttraumatische-Stress-Skala-10 (PTSS-10). In J. Hoyer, J. Margraf (Eds.), Angstdiagnostik – Grundlagen und Testverfahren (pp. 401–403). Springer.
Mögling, T., Tillmann, F., Reißig, B. (2015). Entkoppelt vom System – Jugendliche am Übergang ins junge Erwachsenenalter und Herausforderungen für Jugendhilfestrukturen. Eine Studie des Deutschen Jugendinstituts im Auftrag der Vodafone Stiftung
Deutschland. Düsseldorf.
Mücher, F.(2010). Prekäre Hilfen?: Soziale Arbeit aus der Sicht wohnungsloser Jugendlicher. Verlag für Sozialwissenschaften.
Müller, R., Abbet, J.P. (2019). Changing trends in the consumption of legal and illegal drugs by 11–16-year-old adolescent pupils. Findings from a study conducted under the auspices of the WHO Europe. Swiss Professional Service for Alcohol Problems.
Ravens-Sieberer, U., Gosch, A., Rajmil, L., Erhart, M., Bruil, J., Power, M., Duer, W., Auquier, P., Cloetta, B., Czemy, L., Mazur, J., Czimbalmos, A., Tountas, Y., Hagquist, C., Kilroe, J., KIDSCREEN Group. (2007). The KIDSCREEN-52 quality of life measure for children and adolescents: psychometric results from a cross-cultural
survey in 13 European countries. Value Health. https://doi.org/10.1111/j.1524-4733.2007.00291.x.
Rebbe, R., Nurius, P.S., Courtney, M. E., Ahrens, K.R. (2018).Adverse childhood experiences and young adult health outcomes among youth aging out of foster care. Academic Pediatrics, 18, 502–509. https://doi.org/10.1016/j.acap.2018.04.011
Schmid, M., Fegert, J., Clemens, V., Seker, S.,d’Huart, D., Binder, M., Schröder, M., Friden, L., Boonmann, C., Jenkel, N., Schmeck, K., Bürgin, D. (2022). Misshandlungs- und Vernachlässigungserfahrungen in der Kindheit: Ein Risikofaktor
für die soziale Teilhabe ehemals außerfamiliär platzierter junger Erwachsener. Kindheit und Entwicklung, 31(1), 22–39. https://doi.org/10.1026/0942-5403/a000366
Schmidt, S., Muehlan, H., Brähler, E. (2016). AAS-R. Revised Adult Attachment Scale. Hogrefe.
Schwarzer, R., Jerusalem, M. (Eds.). (1999). Skalen zur Erfassung von Lehrer- und Schülermerkmalen. Dokumentation der psychometrischen Verfahren im Rahmen der Wissenschaftlichen Begleitung des Modellversuchs Selbstwirksame Schulen. Freie
Universität Berlin.
Siegrist, J., Geyer, S. (2014). Inventar lebensverändernder Ereignisse. Zusammenstellung sozialwissenschaftlicher Items und Skalen (ZIS). https://doi.org/10.6102/zis92.
Steinhausen, H.-C., Winkler Metzke, C. (2001). ZLEL – Zürcher Lebensereignis-Liste [Life Event Scale (LES)]. Kurznachweis. Kindheit und Entwicklung, 10(1), 47–55.
Sting, S., Groinig, M. (2020). Care Leaver und Familie. In J. Ecarius, A. Schierbaum (Eds.), Handbuch Familie. Erziehung, Bildung und pädagogische Arbeitsfelder. Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-19861-9
Tabel, A., Erdmann, J., Fendrich, S. (2023). HzE-Bericht 2023. Arbeitsstelle Kinderund Jugendhilfestatistik. Forschungsverbund Deutsches Jugendinstitut/Technische Universität Dortmund.
Titze, K., Lehmkuhl, U. (2005). EBF-KJ. Elternbildfragebogen für Kinder und Jugendliche. Hogrefe.
Wendt, W.R., Löcherbach, P. (Eds.). (2017).Case Management in der Entwicklung. Stand und Perspektiven in der Praxis. 3., neu bearbeitete und erweiterte Auflage. Heidelberg.
Wirtz, M.A. (2019). Dorsch – Lexikon der Psychologie. [see also: https://dorsch.hogrefe. com/stichwort/vulnerabilitaets-stress-model]
DOI: http://dx.doi.org/10.17951/lrp.2024.43.3.7-26
Date of publication: 2024-12-31 15:39:52
Date of submission: 2024-04-29 10:01:26
Statistics
Indicators
Copyright (c) 2024
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.