Hide
Show all
Email this article Le dialogue de la musique et de la langue dans « Moderato cantabile » de Marguerite Duras
Abstract
Full Text:
PDF (Français (France))References
Backes J.-L. (1994) : Musique et littérature. Essais de poétique comparée. Paris :
PUF.
Bajomée D. (1999) : Duras ou la douleur. Bruxelles : Duculot.
Blot-Labarrère C. (1992) : Marguerite Duras. Paris: Seuil.
Borgomano M. (2005) : Henry James chez Duras ou l’image dans le tapis... , in : A.
Saemmer, S. Patrice (dir.), Les Lectures de Marguerite Duras. Lyon: Presses
Universitaires de Lyon, pp. 81-92.
Drijkoningen F.-F.-J. (1970) : Les cris dans « Moderato Cantabile », Het Franseboek,
Explication des textes, 40 e année, n° 2, pp. 139-140.
Dufays J.-L. (1994) : Stéréotype et lecture. Essai sur la réception littéraire. Liège :
Mardaga.
Duras M. (1958) : Moderato cantabile. Paris : Minuit.
Duras M. (1969) : Détruire, dit-elle. Paris : Minuit.
Duras M., Gauthier X. (1974) : Les Parleuses. Paris : Minuit.
Duras M., Alphan M. (1977) : Marguerite Duras ou le ravissement de la parole,
entretiens radiographiques, coffret de 4 CD d’archives sonores de L’INA Radio-
France.
Duras M. (1977) : Le Camion. Paris : Minuit.
Duras M. (1984) : Le Nouvel Observateur, 28 septembre.
Durrer S. (1994) : Le dialogue romanesque. Style et structure. Genève : Droz.
Escal F. (1990) : Contrepoints. Musique et littérature. Paris: Meridiens Klincksieck.
Ferreira J. (2010) : « Intimiste et psychocritique : une étude de l’œuvre “Moderato
Cantabile de Marguerite Duras », Synergies Brésil, n° 1, pp. 125-131.
Genette G. (1982) : Palimpsestes. La littérature au second degré. Paris : Seuil.
Jankélévitch V. (1983) : La Musique et l’Ineffable. Paris : Seuil.
Kneller J. W. (1961) : « Elective Empathies and Musical Affinifcies », Yale French
Studies, n° 27, p. 117.
Kundera M. (1986) : L’Art du roman. Paris : Gallimard.
Locatelli A. (2001) : Littérature et musique au XX ème siècle. Paris : PUF.
Meschonnic H. (1995) : « Traduire ce que les mots ne disent pas, mais ce qu’ils
font », Meta, vol. 40, n° 3, pp. 514-517.
Ogawa M. (2002) : La musique dans l’œuvre littéraire de Marguerite Duras. Voix,
Musique, Altérité – Duras, Quignard, Butor : l’invention des ombres. Paris :
L’Harmattan.
Ogawa M. (2009) : Lieu du secret : écrire entre la musique et le silence,
http://www.margueriteduras.org/conférences/ogawa-midori [date de consultation
03.2014]
Rabau S. (2002) : L’Intertextualité. Paris : Flammarion.
Riffaterre M. (1980) : « La trace de l’intertexte », La Pensée, n° 215, pp. 4-5.
Šrámek J. (1974) : « La Perspective narrative et temporelle chez Marguerite Duras »,
Études romanes de Brno, n° 7, pp. 83-120.38
Šrámek J. (1977) : « Le Rôle des personnages romanesques chez Marguerite Duras »,
Études Romanes de Brno, n° 9, pp. 37-50.
Šrámek J. (1999) : « La Fonction des répétitions dans la composition de “L’Amant”
de Marguerite Duras », Études Romanes de Brno, n° 29, pp. 7-18.
Tabart C.-A. (1987) : « Marguerite Duras, une parole perpétuelle », in : Marguerite
Duras, de Vinh Long à Calcutta, L’École des Lettres, n° 6, p. 13.
Vray J.-B. (2005) : «“... quelqu’un le chanta”. L’Intertexte de la chanson dans
l’œuvre de Duras », in : A. Saemmer, S. Patrice (dir.), Les Lectures de Marguerite
Duras. Lyon: Presses Universitaires de Lyon, pp. 45-60.
DOI: http://dx.doi.org/10.17951/lsmll.2014.38.1.26
Date of publication: 2015-05-20 17:37:10
Date of submission: 2015-04-22 01:09:40
Statistics
Indicators
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2015 Lublin Studies in Modern Languages and Literature
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.