Wokół wyzwań edukacji włączającej, czyli jak opowiadać dziecku o niepełnosprawności

Irena Ramik-Mażewska

Streszczenie w języku polskim


Wprowadzenie: Koncepcja edukacji włączającej jest konsekwencją dynamicznych procesów społecznych, w wyniku których osoby z niepełnosprawnością uwalniały się od zależności i wykluczenia społecznego. Podstawową przestrzenią realizacji idei włączania są placówki oświatowe. Odsłaniające się złożone doświadczenia edukacyjne skłaniają do poszukiwania różnorodnych artefaktów przygotowujących dzieci do rozumienia zjawiska niepełnosprawności człowieka.
Cel badań: Podjęta w artykule problematyka odnosi się do dziecka z niepełnosprawnością, które w grupie rówieśniczej doświadcza kontaktu z pełnosprawnym rówieśnikiem. Celem analiz (badań) jest zwrócenie uwagi na złożoność problemów wynikających z edukacji włączającej i zaproponowanie ich rozwiązań w oparciu o literaturę, która nie definiuje niepełnosprawności człowieka (dziecka), ale o niepełnosprawności opowiada.
Stan wiedzy: Problematyka niepełnosprawności człowieka jest w permanentnym dyskursie. Jedną z jego konsekwencji jest edukacja włączająca jako następstwo historycznych doświadczeń osób z niepełnosprawnością i jako odpowiedź na potrzebę tworzenia społeczeństwa otwartego na różnorodność. Przyjęto założenie, że nabyte w dzieciństwie wczesne doświadczenia, przekonania dotyczące samej niepełnosprawności nie pozostaną obojętne dla zachowań i przekonań w dorosłym życiu. Organizowanie edukacji we wspólnej przestrzeni stało się osnową dla różnorodnych artefaktów wspomagających rozumienie zjawiska niepełnosprawności człowieka. Jednym z nich jest literatura.
Podsumowanie: Edukacja włączająca jako idea demokratycznego nauczania obala bariery i demaskuje ekskluzję. Realizacja tych celów wymaga krytycznego myślenia o swojej tożsamości i roli różnicy w procesie społecznej identyfikacji. Gdzie różnica rozumiana jako bycie sobą jest wartością, a słowo służy uzyskiwaniu świadomości. Literatura odnosząca się do zjawiska niepełnosprawności skierowana do dzieci, rodziców i nauczycieli jest ważnym środkiem dydaktycznym pozwalającym zrozumieć niepełnosprawność, kształtować empatię oraz postawy konieczne do budowania społeczeństwa otwartego na różnorodność.

Słowa kluczowe


edukacja włączająca, pojęcie i istota spostrzegania osób, niepełnosprawność

Pełny tekst:

PDF (English)

Bibliografia


Adams, M. (2006). Hybrydizing habitus and reflexivity: Towards understanding of contemporary identity. Sociology, 3(40), 525. https://doi.org/10.1177/003803850663672

Chmielewska, A. (2015 – 2017). Bajki bez barier, vol. 3, 5, 6, 8, 10, 12, 13, 15, 16, 18, 19, 21, 25, 26. Stowarzyszenia Rodziców Dzieci Niepełnosprawnych „Światełko”.

Chmielewska, J.M. (2015–2017). Bajki bez barier, vol. 1, 2, 4, 7, 9, 11, 14, 17, 20, 22, 23, 24. Stowarzyszenia Rodziców Dzieci Niepełnosprawnych „Światełko”.

Chodkowska, M., & Kazanowski Z. (2005). Postawy nauczycieli wobec integracji szkolnej dzieci niepełnosprawnych. Annales Universitatis Maria-Curie-Skłodowska, 18, 139–154.

Domachowski, W., Kowalik, S., & Miluska, J. (1984). Z zagadnień psychologii społecznej. PWN.

Federowicz, M., Biedrzycki, K., Karpiński, M., Rycielska, L., Sitek, M., & Walczak, D. (Eds.). (2015). Dynamika przemian w edukacji i diagnoza problemów do rozwiązania. Instytut Badań Edukacyjnych.

Fournier, A. (2020). Chromosomowe dzieci takie jak ja. Impuls.

Gajdzica, Z., Skotnicka, B., Pawlik, S., Bełza-Gajdzica, M., Trojanowska, M., Prysak, D., & Mrózek, S. (Eds.) (2021). Analiza praktyki szkolnej i charakterystyka szkoły efektywnie realizującej edukację włączającą w praktyce-raport z badań. MEN.

Giddens, A. (2008). Konsekwencje nowoczesności. Wyd. UJ.

Goodly, D. (2011). Disability, Studies. An Interdisciplinary Introduction. SAGE. https://doi.org/10.1111/j.1755-618X.2011.o1272.x

International Classification of Functioning, Disability, and Health. (2021). World Health Organization.

Jachimczak, B. (2018). Kształcenie nauczycieli dla edukacji włączającej. Studia Edukacyjne, 48, 34–36. https://doi.org/10.14746/se.2018.48.3

Kossowska, A. (2018). Duże sprawy w małych głowach. Linia.

Kowalik, S. (2011). Psychologia ucznia i nauczyciela. PWN.

Lewicka, M. (1985). Afektywne i deskryptywne mechanizmy spostrzegania innych ludzi. In M. Lewicka & J. Trzebiński (Eds.), Psychologia spostrzegania społecznego (p. 20). Książka i Wiedza.

Łukaszewski, W. (2011). Wielkie pytania psychologii. GWP.

Mayor, F., & Bindem, J. (2001). Przyszłość świata. Fundacja Studiów Edukacyjnych.

Mądrzycki, T. (1986). Deformacje w spostrzeganiu ludzi. PWN.

Mellibruda, J. (1986). Ja – Ty – My. Psychologiczne możliwości ulepszania kontaktów międzyludzkich. Nasza Księgarnia.

Michta, I. (2019). Benio, tata i reszta świata. Skrzat.

Ministry of Education (MEN). (2020). Model of Education for All. Systemic solutions aimed at ensuring high-quality education, upbringing, and care, considering the diverse developmental and educational needs of children, students, and adult learners.

Nestorowicz, R. (2013). Wykluczenie społeczne w dobie kryzysu. In M. Pokrzywa & S. Wilk (Eds.), Wykluczenie społeczne. Diagnoza, wymiary i kierunki badań (p. 26). Uniwersytet Rzeszowski.

Pachowicz M. (2013). Próba wyjścia z rezerwatu. O paradoksach ukrytych w edukacji i rewalidacji osób niepełnosprawnych. In Z. Gajdzica (Ed.), Człowiek z niepełnosprawnością w rezerwacie przestrzeni publicznej (pp. 327–345). Impuls.

Parys, K. (2014). Zjawisko pozoru w systemie kształcenia uczniów niepełnosprawnych – próba identyfikacji i propozycje rozwiązań. Interdyscyplinarne Konteksty Pedagogiki Specjalnej, 4, 29–53. https://doi.org/10.14746/ikps.2014.4.02

Paszkiewicz, M.A., Garbat, M., & Tytyk, E. (2001). Ocena jakości życia osób niepełnosprawnych na przykładzie realiów województwa lubuskiego. In J. Lewandowski & J. Lecewicz-Bartoszewska (Eds.), Ergonomia niepełnosprawnym – jakość życia (p. 191). Politechnika Łódzka.

Piotrowska, E. (2011). Żółte Kółka. Czarna Owieczka.

Piróg, W. (2021). Płomyczek uczy się ziać ogniem. Za Górami.

Ramik-Mażewska, I. (2012). Dialog w procesie uspołeczniania osób a niepełnosprawnością intelektualną. Wychowanie Na Co Dzień, 1–2, 16–19.

Report on Inclusive Education in Poland. (2021). The Centre for Education Development.

Skarżyńska, K. (1981). Spostrzeganie ludzi. PWN.

Sikorski, W. (2000). Struktura cech osobowości uczniów akceptowanych i odrzucanych w klasie szkolnej, Opieka – Wychowanie – Terapia, 3, 10–12.

Soroka-Fedorczuk, A. (2007). Osoby niepełnosprawne w opiniach dzieci. Impuls.

Stefańska-Klar, R. (2000). Późne dzieciństwo. Młodszy wiek szkolny. In B. Harwas-Napierała & J. Trempała (Eds.), Psychologia rozwoju człowieka. Charakterystyka okresów życia człowieka (vol. 2, p. 146). PWN.

Straś-Romanowska, M. (2010). Psychologia wobec małych i wielkich narracji. In M. Straś-Romanowska, B. Bartosz, & M. Żurko (Eds.), Psychologia małych i wielkich narracji (pp. 21–40). Eneteia.

Syndyk, M. (2004). Jak się czujesz w klasie? Edukacja i Dialog, 8.

Sztompka, P. (2005). Socjologia zmian społecznych. Instytut Wydawniczy Znak.

Szumski G. (2011). Teoretyczne implikacje koncepcji edukacji włączającej. In Z. Gajdzica (Ed.), Uczeń z niepełnosprawnością w szkole ogólnodostępnej (pp. 13–23). Wyższa Szkoła Humanitas.

Tomaszewski, T. (Ed.). (1975). Psychologia. PWN.

Wojciszke, B. (1986). Teoria schematów społecznych. PAN – Ossolineum.

Zaorska, M. (2022). Współpraca nauczycieli oraz nauczycieli specjalistów w kontekście efektywności edukacji włączającej uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi. Problemy Opiekuńczo-Wychowawcze, 5, 66–67. https://doi.org./10.5604/01.3001.0015.8633




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/lrp.2025.44.1.171-183
Data publikacji: 2025-03-25 23:49:01
Data złożenia artykułu: 2024-10-30 20:29:07


Statystyki


Widoczność abstraktów - 131
Pobrania artykułów (od 2020-06-17) - PDF (English) - 38

Wskaźniki





Prawa autorskie (c) 2025 Irena Ramik-Mażewska

Creative Commons License
Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.