Sprawiedliwość w ubezpieczeniu emerytalnym. Aspekty międzypokoleniowe oraz ekonomiczne

Radosław Pacud

Streszczenie w języku polskim


W artykule rozpatrzono różne formuły sprawiedliwości w ubezpieczeniu emerytalnym. Opracowanie dowodzi, że dane formuła sprawiedliwości, realizowana przez system prawny, może podlegać zmianom wraz ze zmianami układu sił ekonomicznych i politycznych. W tym kontekście przedstawiono, że reforma emerytalna z 1999 roku została przeprowadzona z aprobatą społeczną, gdyż ekonomiczna stabilność systemu, a zwłaszcza nabytych praw emerytalnych, nie została zagrożona. Osiągnięto to przez zmiany zasady obliczania emerytur dla młodszych pokoleń, a prawne konsekwencje tych zmian mogą być widoczne dopiero w okresie współczesnym. Sprawiedliwość, którą stanowiono w formule „każdemu według wkładu pracy” oraz „każdemu według potrzeb”, jest obecnie realizowana w formule „każdemu według składki (wkładu składek)”. Po latach skutkuje to dużymi różnicami w sytuacji socjalnej młodszego i starszego pokolenia. Z czasem, gdy system emerytalny będzie coraz mniej wydolny, trzeba będzie dokonać wyboru, jakie inne zmiany są niezbędne, aby prawo emerytalne pozostawało sprawiedliwe dla wszystkich  – zmniejszyć korzyści osiągane przez generację  emerytów (ewentualnie wprowadzić dla nich dodatkowe) czy zwiększyć wielkość składek lub podatków.


Słowa kluczowe


ubezpieczenie emerytalne; sprawiedliwość; formuła sprawiedliwości; pokolenia; ekonomia ubezpieczenia emerytalnego

Pełny tekst:

PDF

Bibliografia


Antonów K., Zasady równości i sprawiedliwości społecznej w prawie emerytalnym, „Annales UMCS. Sectio G” 2015, Vol. LXII, z. 2.

Golinowska S., Polityka społeczna państwa w gospodarce rynkowej. Studium ekonomiczne, Warszawa 1994.

Jędrasik-Jankowska I., Zróżnicowanie prawa do emerytury w polskim prawie ubezpieczenia społecznego, [w:] Ochrona praw człowieka w świetle przepisów prawa pracy i zabezpieczenia społecznego, pod red. A. Świątkowskiego, Warszawa 2009.

Jończyk J., Prawo zabezpieczenia społecznego, Warszawa 2006.

Pacud R., Indywidualne Konta Zabezpieczenia Emerytalnego, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne” 2011, nr 11.

Pacud R., Różnicowanie składki na ubezpieczenia społeczne z uwagi na charakter i częstotliwość ryzyka socjalnego, [w:] Składki na ubezpieczenia społeczne, pod red. K. Ślebzaka, Warszawa – Poznań 2015.

Pascal B., Myśli, Warszawa 2001.

Perelman Ch., O sprawiedliwości, Warszawa 1959.

Szubert W., Ubezpieczenie społeczne, Warszawa 1987.

Ślebzak K., Ochrona emerytalnych praw nabytych, Warszawa 2009.

Zacher H.F., Uwagi o solidarności międzypokoleniowej, [w:] Z aktualnych problemów prawa pracy i prawa socjalnego, pod red. H. Szurgacza, Wrocław 2009.

Ziembiński Z., O pojmowaniu sprawiedliwości, Lublin 1992.

Znamierowski C., Rozważania o państwie, Warszawa 1999.




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/g.2015.62.2.159
Data publikacji: 2016-02-08 12:28:02
Data złożenia artykułu: 2015-07-16 13:47:32


Statystyki


Widoczność abstraktów - 1192
Pobrania artykułów (od 2020-06-17) - PDF - 1768

Wskaźniki



Odwołania zewnętrzne

  • Brak odwołań zewnętrznych


Prawa autorskie (c) 2016 Radosław Pacud

Creative Commons License
Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.