Innovative Potential of Social Integration Centres in Poland: Between Active Integration and Regional Standardisation
Abstract
The aim of the article is to analyse the innovative potential of Social Integration Centres (SICs) in Poland, with particular emphasis on the process of standardising reintegration services in the Lubusz Voivodeship. The research thesis assumes that the innovativeness of SICs has a structural, methodological, and institutional character, and that its sustainability depends on the effective combination of flexibility in reintegration practice with the standardisation of service quality. The normative foundation of the analysis is the model of active integration, based on participant activation, institutional partnership, individualisation of support, a holistic approach, and effectiveness-oriented intervention, which is identified as the axiological core of the innovative potential of SICs.
The article adopts a theoretical and analytical perspective grounded in social policy theory, social economy research, and social innovation studies. The analysis develops a multi-level model of innovative potential encompassing normative, institutional, organisational, and systemic dimensions. It demonstrates that SICs, as hybrid structures combining social and economic functions, generate both significant adaptive capacity and tensions resulting from managerialisation and performance-based governance in public services. The regional standardisation process in the Lubusz Voivodeship is interpreted as a phase of institutionalising innovation, strengthening professionalisation while requiring a balance between formalisation and operational flexibility. The findings indicate that the sustainability of innovative capacity within SICs depends on maintaining equilibrium between the four analytical levels and on their ability to adapt to ongoing socio-economic transformations.
Keywords
Full Text:
PDF (Język Polski)References
Defourny, J., Nyssens, M. (2008). Social Enterprise in Europe: Recent Trends and Developments. EMES Working Papers Series, no. 08/01.
Defourny, J., Nyssens, M. (2010). Conceptions of Social Enterprise and Social Entrepreneurship in Europe and the United States: Convergences and Divergences. Journal of Social Entrepreneurship, 1(1), 32–53.
Evers, A., Laville, J.-L. (2004). The Third Sector in Europe. Cheltenham, Northampton: Edward Elgar Publishing.
Golinowska, S. (2003). Od państwa opiekuńczego (welfare state) do państwa wspierającego pracę (workfare state). W: B. Balcerzak-Paradowska (red.), Praca i polityka społeczna wobec wyzwań integracji (s. 15–43). Warszawa: Instytut Pracy i Spraw Socjalnych.
Grewiński, M. (2015). Innowacyjna polityka społeczna oparta na usługach – w kierunku nowego modelu welfare state. W: M. Grewiński, A. Karwacki (red.), Innowacyjna polityka społeczna (s. 58–76). Warszawa: Wyższa Szkoła Pedagogiczna im. J. Korczaka w Warszawie.
Hausner, J. (2008). Zarządzanie publiczne: Podręcznik akademicki. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Hemerijck, A. (2013). Changing Welfare States. Oxford: Oxford University Press.
Jessop, B. (2002). The Future of the Capitalist State. Cambridge, UK: Polity Press.
Kanios, A. (2019). Współpraca międzyinstytucjonalna w sektorze pomocy społecznej warunkiem inkluzji osób i rodzin. W: E. Jówko (red.), Instytucjonalne uwarunkowania inkluzji społecznej. Synergia działań (s. 109–126). Siedlce: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczo- -Humanistycznego w Siedlcach.
Karwacki, A. (2010). Papierowe skrzydła. Rzecz o spójnej polityce aktywizacji. Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.
Luhmann, N. (1995). Social Systems. Stanford, CA: Stanford University Press.
Moulaert, F., Martinelli, F., Swyngedouw, E., González, S. (2005). Towards Alternative Model(s) of Local Innovation. Urban Studies, 42(11), 1969–1990.
Mulgan, G. (2019). Social Innovation: How Societies Find the Power to Change. Bristol, UK: Policy Press.
Murray, R., Caulier-Grice, J., Mulgan, G. (2010). The Open Book of Social Innovation: Ways to Design, Develop and Grow Social Innovation. London, UK: NESTA.
North, D.C. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge, UK; New York, NY: Cambridge University Press.
OECD (2023). Policy Guide on Social Impact Measurement for the Social and Solidarity Economy. Paris, France: OECD Publishing.
Pollitt, C., Bouckaert, G. (2017). Public Management Reform: A Comparative Analysis – Into the Age of Austerity (4th ed.). Oxford, UK; New York, NY: Oxford University Press.
Rymsza, M. (2013). Aktywizacja w polityce społecznej. W stronę rekonstrukcji europejskich welfare states?. Warszawa: Wydawnictwo Instytutu Filozofii i Socjologii PAN.
Scott, W.R. (2014). Institutions and Organizations: Ideas, Interests, and Identities (4th ed.). Thousand Oaks, CA; London, UK: SAGE Publications.
Sen, A. (1999). Development as Freedom. New York, NY; Oxford, UK: Oxford University Press.
Streeck, W. (2010). Institutions in History: Bringing Capitalism Back In. W: G. Morgan, J.L. Campbell, C. Crouch, O.K. Pedersen, R. Whitley (eds.), The Oxford Handbook of Comparative Institutional Analysis (s. 659–686). Oxford, UK; New York, NY: Oxford University Press.
Szarfenberg, R. (2012). Wskaźniki w polityce społecznej – między pomiarem a uproszczeniem. Polityka Społeczna, 4, 3–10.
Ustawa z dnia 12 marca 2004 roku o pomocy społecznej (Dz.U. 2004 nr 64 poz. 593 ze zm.).
Ustawa z dnia 13 czerwca 2003 roku o zatrudnieniu socjalnym (Dz.U. 2003 nr 122 poz. 1143 ze zm.).
Ustawa z dnia 27 sierpnia 1997 roku o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz.U. 1997 nr 123 poz. 776 ze zm.).
Weissbrot-Koziarska, A. (2020). Poradnictwa specjalistyczne w pracy socjalnej z jednostką i rodziną po przeżyciu traumatycznym. Praca Socjalna, 35(2), 106–116.
DOI: http://dx.doi.org/10.17951/j.2025.38.4.145-156
Date of publication: 2026-04-29 15:17:09
Date of submission: 2026-03-13 16:33:56
Statistics
Indicators
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2026 Małgorzata Jażdżewska

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.